Die neuesten Durchsetzungsmaßnahmen der CFTC stellen die Grundprinzipien von DeFi in Frage

Letzten Donnerstag, ein Durchsetzungsmaßnahmen Die Entscheidung der US-amerikanischen Commodities Futures and Trading Commission (CFTC) gegen drei DeFi-Protokolle war das jüngste Ereignis in einer fortlaufenden Saga von Gesetzgebungskämpfe, Entscheidungen durch Bezirksgerichte und Rauferei; Handgemenge über die Regelsetzung.

Da die CFTC nun Opyn, 0x und Deridex angewiesen hat, Operationen einzustellen, die gegen den Commodity Exchange Act und die CFTC-Vorschriften verstoßen, stellen einige prominente Befürworter von Kryptowährungen erneut die Frage, ob die Regulierungslandschaft für Unternehmer, die in diesem Bereich tätig werden möchten, förderlich ist.

„Die Durchsetzungsmaßnahmen der CFTC in dieser Woche offenbaren eine Reihe von Widersprüchen“, sagte Marisa Coppel, Senior Counsel bei der Blockchain Association, gegenüber The Defiant. „Erstens steht es in direktem Widerspruch zu der jüngsten Meinung eines Gerichts im Fall Risley gegen Uniswap, das feststellte, dass Entwickler nicht für den Missbrauch ihrer Software durch Dritte haftbar sind.“

Ende August ein Richter entlassen Ein Fall, in dem behauptet wurde, dass Uniswap Labs und andere für Verluste haftbar seien, die durch Betrugstoken verursacht wurden, die von Dritten auf der dezentralen Uniswap-Börse eingeführt wurden.

Coppel stellte auch Unstimmigkeiten innerhalb der CFTC selbst fest und verwies auf a Angebot von Caroline Pham, einer der fünf Kommissare der Organisation, mit der Aufgabe, ein Pilotprogramm zu erstellen, das überwachte Experimente im Bereich digitaler Assets ermöglichen würde.

Sie fügte hinzu, dass ein anderer Kommissar, Summer Mersinger, einen veröffentlicht habe abweichende Aussage, wobei sie hervorhebt, dass die CFTC nicht nachgewiesen hat, dass die fraglichen DeFi-Protokolle Kundengelder missbraucht oder ihren Nutzern auf andere Weise Schaden zugefügt haben.

Die CFTC-Aktion findet in einem Jahr statt, in dem sich die Märkte bewegten wippte durch zahlreiche Entwicklungen im Zusammenhang mit Krypto-Regulierungen.

Ashley Ebersole, General Counsel bei 0x, das eine Geldstrafe von 200,000 US-Dollar zahlte, weil sein Matcha-Aggregator Zugang zu gehebelten Vermögenswerten bot, hält ein gewisses Maß an Regulierung für unvermeidlich. „Wie auch immer Sie die Regulierung sehen, es ist einfach eine Tatsache des Lebens“, sagte er diese Woche in einem Gespräch mit The Defiant.

Ebersole arbeitete zuvor bei der Securities and Exchange Commission, die hart gegen Krypto vorgeht. „Je erfolgreicher Web3 und DeFi werden, desto mehr Aufmerksamkeit wird es erhalten und desto größer wird die Notwendigkeit sein, sich mit regulatorischen Anforderungen auseinanderzusetzen“, sagte er

Will Warren, der Mitbegründer von 0x, wies auf die Schwierigkeiten hin, die mit der Regulierung von Kryptowährungen verbunden sind.

„Token sind eine Abstraktion, die alles darstellen kann“, sagte er und betonte, dass es eine Herausforderung sei, diese Abstraktion in bestehende Regulierungsrahmen zu integrieren. „Der gesamte Bereich ist so umfangreich, dass es schwierig ist, ihn einer einzelnen Regulierungsbehörde zuzuordnen.“

Chris Perkins, Mitglied des Global Markets Advisory Committee der CFTC (GMAC), ist der Ansicht, dass die Anordnungen die Notwendigkeit unterstreichen, mit wichtigen Entscheidungsträgern in den Vereinigten Staaten in Kontakt zu treten. „In dieser entscheidenden Zeit sind Aufklärung und Engagement von Regulierungsbehörden und politischen Entscheidungsträgern unerlässlich“, sagte er gegenüber The Defiant.

Mit Blick auf die Zukunft sieht Perkins ein Ende des unklaren regulatorischen Umfelds.

„Die gute Nachricht ist, dass es auf die eine oder andere Weise Klarheit gibt – entweder durch die Gesetzgebung oder die Gerichte“, sagte er. „Ich hoffe nur, dass es soweit kommt, bevor wir einige unserer talentiertesten Unternehmer an ausländische Jurisdiktionen verlieren, die sie buchstäblich hereinwinken.“

Unterdessen sagt Warren, dass Matcha nicht vorhabe, die Kundenbetreuung in den USA einzustellen. „Es ist eine Herausforderung, als US-Unternehmen zu agieren und Benutzer in den USA zu bedienen, [aber] wir werden es schaffen. Krypto ist ein globales Phänomen. Es wird in Zukunft eine wichtige Rolle spielen, und die USA werden ein Teil davon sein“, sagte er.