LavaCake-Preisverfall: Eine weitere Warnung für DeFi-Enthusiasten

Der LAVA-Token fällt um 99.8 % und lässt die Anleger mit leeren Händen zurück

Binance Smart Chain hat diese Woche einen Preisverfall erlitten. Dies ist eine weitere Warnung an die DeFi-Community, angesichts des zunehmenden Wettbewerbs um Aufmerksamkeit wachsam zu bleiben.   

Redaktionelles Update (22. Juni 2021): Wir haben den Begriff „rugpull“ entfernt, da die Entwickler immer noch auf LavaCake aktiv sind. Wir warnen die Leser jedoch vor den damit verbundenen Risiken, da es den Entwicklern freisteht, ihre eigenen Token zu entsorgen.

LavaCake, eine einen Monat alte Yield-Farming- und automatisierte Market-Maker-DeFi-Anwendung auf der Binance Smart Chain, hat diese Woche erneut für Aufsehen gesorgt. Den Daten von DappRadar zufolge brachte ein Anstieg einzigartiger aktiver Wallets die relativ neue DeFi-Anwendung auf den 10. Platz im Dapp-Gesamtranking. Interessanterweise übertraf LavaCake in den letzten 3 Stunden Uniswap v24 auf Ethereum, Polycat Finance und Sushi im Polygon-Netzwerk, wenn man die Anzahl der aktiven Wallets berücksichtigt. Obwohl es beeindruckend war, begannen die Alarmglocken zu schrillen.

Trotz Aktuelle Artikel, die vor jüngsten Exploits warnen zu neuen Finanz-Apps. In den letzten 7 Tagen hat LavaCake Finance über 16,000 einzigartige aktive Wallets auf seine Plattform gelockt. Am interessantesten ist jedoch, dass in den letzten 14,000 Stunden etwas mehr als 24 angekommen sind. Der Grund für den Anstieg ist, dass die Sperrfunktion der Plattform am Sonntag, dem 20. Juni, endete. Danach müssten Benutzer weitere 28 Tage warten, um die Belohnungen wieder freizuschalten. 

Was ist LavaCake? 

LavaCake Finance ist eine Yield-Farming-Plattform auf der Binance Smart Chain. Hier können Benutzer an Liquiditätspools teilnehmen, um den LAVA-Token zu verdienen. Wichtig ist, dass die Plattform behauptete, über Anti-Wal-Maßnahmen und eine Fangsperre zu verfügen. Die meisten Händler machen sich Sorgen über Walaktivitäten, die sich normalerweise auf den Token-Preis auswirken, wenn sie große Mengen verkaufen. 

Bei LavaCake behaupten die Entwickler, dass sie ein System eingerichtet haben, das jede Transaktion ablehnt, die mehr als 0.01 % des Gesamtangebots ausmacht. Dadurch wird ein möglicherweise auftretendes starkes Entleeren vermieden. Für den Fall, dass es einen Angriff auf das Frontend geben sollte, haben die Entwickler eine Sicherheitslücke eingerichtet Notentnahmesystem, das es Benutzern ermöglicht, ihre Token durch direkte Integration in den MasterChef-Vertrag abzuheben. Andererseits werden dadurch alle verdienten Belohnungen sofort entfernt. 

Überprüfen Sie den Code 

Im LAVACAKE-Vertragscode auf Github, scheint es eine Ausnahme für das Anti-Wal-System zu geben. Wie bereits erwähnt, verhindert der Anti-Wal, dass ein Benutzer mehr als 0.01 % des gesamten Token-Vorrats abgibt. Für bestimmte Wallet-Adressen gibt es hingegen eine Ausnahme von der Anti-Wal-Beschränkung. Deshalb hat das Unternehmen für bestimmte Wallets einen Ausschluss gewährt, damit sie mehr als „normale Leute“ entsorgen können. Dies macht das Anti-Wal-System grundsätzlich nutzlos und bedeutet, dass die letztendliche Kontrolle immer noch in den Händen der Eigentümer liegt.

Reaktion der Gemeinschaft  

LavaCake hat eine Telegram-Gruppe mit fast 40,000 Community-Mitgliedern. Auf die Frage nach der oben genannten Ausnahme vom Anti-Wal-System konnte lange Zeit niemand eine Antwort geben. Am Ende begannen klügere Community-Mitglieder, das Ergebnis zu theoretisieren. Der treffendste Kommentar ist. „Falls es am Erntetag zu Dumping kommt, kann der Preis für LAVA vom aktuellen Preis von 10 US-Dollar bis auf 50 US-Dollar oder sogar weniger fallen, wie in zu sehen ist weitere Projekte"

Nachdem das Problem in der Telegram-Gruppe angesprochen wurde, wurde die Person von den Admins verdächtig blockiert, bis der CMO sie dann entsperrte und die Frage beantwortete. LavaCake-Administratoren behaupteten, dass die ausgeschlossenen Wallets das Devs-Wallet, das Masterchef-Wallet und das Gebühren-Wallet seien. 

• Dev address: 0xAc395eD94ddf317c8Bb9Ca966B1eb3ee98AF87eB
• MasterChef address: 0xfbfae2D489Bb649C7f33d9812b2Dcf17E9bb279C
• Fees address: 0x77931e5E5F89f9164D9100329A9b2656b0ACD63B

Das Unvermeidliche geschah

Die erste Ernte fand am Sonntag, den 20. Juni statt. Daher der Zustrom einzigartiger aktiver Geldbörsen auf die Plattform gesehen durch DappRadar. Fast unmittelbar nach Beginn der Ernte fiel der LAVA-Token, dessen Preis vor der Ernte etwa 13,000 US-Dollar betrug, bis auf 0.40 US-Dollar.  

Ein Massendumping am Belohnungstag würde darauf hindeuten, dass die Plattform genau wusste, was sie tat, und dass es sich tatsächlich um ein inszeniertes Ereignis und nicht um einen Exploit handelte. Andererseits ist die Tatsache, dass die Website immer noch läuft und Twitter weiterhin Nachrichten verbreitet, seltsam. Der Telegrammkanal scheint weitergeführt worden zu sein, aber insgesamt kann man mit Sicherheit davon ausgehen, dass das Projekt tot ist.

Obwohl sich dieser aktuelle Fall noch in der Entwicklung befindet, ist er ein kluges Wort. Wenn etwas zu gut aussieht, um wahr zu sein, dann ist es das wahrscheinlich auch. Die schiere Zahl der Copy-and-Paste-DeFi-Dapps, die in letzter Zeit auf den Blockchains der Ethereum-Konkurrenten eintreffen, ist alarmierend. Es kann natürlich sehr schwierig sein, das Gute vom Schlechten zu unterscheiden. Due Diligence ist immer wichtig und selbst schnelle Scans über Websites und soziale Kanäle hinweg können viel Aufschluss geben. Besorgniserregender ist jedoch die Unbesonnenheit einiger Anleger, die bereit zu sein scheinen, der Rendite um jeden Preis nachzujagen. 

.mailchimp_widget {
text-align: center;
Rand: 30px automatisch !Wichtig;
Anzeige: Flex;
Rahmenradius: 10px;
Überlauf versteckt;
Flex-Wrap: Wickel;
}

.mailchimp_widget__visual img {
Max-Breite: 100%;
Höhe: 70px;
Filter: Schlagschatten (3px 5px 10px rgba(0, 0, 0, 0.5));
}
.mailchimp_widget__visual {
Hintergrund: #006cff;
Flex: 1 1 0;
padding: 20px;
Align-Items: Center;
Rechtfertigungsinhalt: Mitte;
Anzeige: Flex;
Flexrichtung: Säule;
Farbe: #fff;
}

.mailchimp_widget__content {
padding: 20px;
Flex: 3 1 0;
Hintergrund: # f7f7f7;
text-align: center;
}

.mailchimp_widget__Content-Label {
font-size: 24px;
}

.mailchimp_widget__content input[type="text"],
.mailchimp_widget__content input[type="email"] {
Polsterung: 0;
Polsterung links: 10px;
Rahmenradius: 5px;
Kastenschatten: keine;
border: solid # ccc 1px;
line-height: 24px;
Höhe: 30px;
font-size: 16px;
Rand-unten: 10px! wichtig;
Rand oben: 10px! wichtig;
}

.mailchimp_widget__content input[type="submit"] {
Polsterung: 0! wichtig;
font-size: 16px;
line-height: 24px;
Höhe: 30px;
linker Rand: 10px !wichtig;
Rahmenradius: 5px;
Grenze: keine;
Hintergrund: #006cff;
Farbe: #fff;
cursor: pointer;
Übergang: alle 0.2s;
Rand-unten: 10px! wichtig;
Rand oben: 10px! wichtig;
}

.mailchimp_widget__content input[type="submit"]:hover {
Box-Schatten: 2px 2px 5px rgba(0, 0, 0, 0.2);
Hintergrund: #045fdb;
}

.mailchimp_widget__inputs {
Anzeige: Flex;
Rechtfertigungsinhalt: Mitte;
Align-Items: Center;
}

@ Media-Bildschirm und (maximale Breite: 768 Pixel) {
.mailchimp_widget {
Flexrichtung: Säule;
}
.mailchimp_widget__visual {
Biegerichtung: Reihe;
Rechtfertigungsinhalt: Mitte;
Align-Items: Center;
padding: 10px;
}
.mailchimp_widget__visual img {
Höhe: 30px;
Rand rechts: 10px;
}
.mailchimp_widget__Content-Label {
font-size: 20px;
}
.mailchimp_widget__inputs {
Flexrichtung: Säule;
}
.mailchimp_widget__content input[type="submit"] {
Rand links: 0! wichtig;
margin-top: 0 !wichtig;
}
}