Durchgesickerte Celsius-Angebote zeigen die Term Sheets von Binance und Galaxy Digital

Die Krypto-Community fragt sich, warum der bankrotte Kreditgeber Celsius scheinbar faire Angebote für seine Vermögenswerte von fünf großen Unternehmen der Branche abgelehnt haben könnte.

Was ist passiert: Laut durchgesickerten Geboten ist bekannt, dass fünf große Kryptofirmen auf die Krypto-Assets des bankrotten Krypto-Kreditgebers Celsius Network geboten haben von Locals geführtes von der Celsius-Gläubigerin Tiffany Fong.

In einem Substack-Beitrag enthüllte Fong geheime Gebote von Binance, Bank to the Future, NovaWulf, Cumberland/DRW und Galaxy Digital.

Sie behauptet, die detaillierten Angebote im Dezember erhalten zu haben, verzichtete jedoch darauf, sie weiterzugeben, um den Ausschreibungsprozess nicht zu stören, bis die Anwälte von Celsius die Angebote in einer Gerichtsverhandlung am 24. Januar für nicht überzeugend erklärten.

Die Gebote: Der größte Name auf der Liste der geteilten Gebote ist zweifellos Binance. Das größte Krypto-Börsenangebot zum Erwerb aller liquiden Token und bestimmter illiquider Token zum fairen Marktwert, mit Ausnahme der Exchange-Token FTT und CEL.

Es schlug einen Kauf in Höhe von 15 Millionen US-Dollar vor, wobei 12 Millionen US-Dollar für das Celsius-Nachlass und 3 Millionen US-Dollar an Benutzer verteilt wurden, die anteilig migrierten.

Krypto-Investmentfirma Galaxy Digital schlug vor, das gesamte illiquide und gestakete Ethereum von Celsius für 66.8 Millionen Dollar zu erwerben – ein Rabatt von 83 % auf den gleitenden 5-Tages-Durchschnittspreis pro ETH-Einheit. Die Finanzierungsquelle von Galaxy Digital war ausschließlich Bargeld.

Investitionsplattform Bank für die Zukunft's Bedingungen waren, dass alle liquiden Krypto-Vermögenswerte anteilig über Depotkonten an die Gläubiger zurückgegeben würden. Der CEO des Unternehmens, Simon Dixon, bestätigte diese Bedingungen in einem Tweet vom 26. Januar.

Krypto-Handelsunternehmen Cumberland DRW vorgeschlagen, bestimmte Token, mit Ausnahme von CEL, und ein Portfolio alternativer Anlagen für 1.8 Milliarden US-Dollar zu erwerben. Es bot 583 Millionen Dollar für BTC und ETH, was einem Abschlag von 15 % auf den Marktwert zum Zeitpunkt seines Angebots im November entsprach.

Investmentfirma NovaWulf vorgeschlagen, „im Wesentlichen alle Vermögenswerte“ zu erwerben, einschließlich Kredite und das Bergbaugeschäft von Celsius, und zwischen 60 und 120 Millionen US-Dollar in ein neu strukturiertes Unternehmen einzubringen. Fong merkte an, dass dieses Angebot besonders interessant sei, da es den neu vorgeschlagenen Umstrukturierungsplänen von Celsius ähnelt.

Warum wurden diese Angebote nicht veröffentlicht? Das scheint angesichts dieser neuen Informationen die Frage zu sein, die sich alle stellen. Basierend auf den Aussagen des gesetzlichen Vertreters von Celsius vor dem Insolvenzgericht scheint es, dass die Geschäfte nicht zustande kamen, weil Celsius sie nicht für überzeugend genug hielt. Diese Angebote hätten den Gläubigern jedoch möglicherweise viel früher Geld zurückgezahlt, als sich die Dinge derzeit abspielen.

Der Mangel an Transparenz über scheinbar faire Gebote löste in der Krypto-Community einen erheblichen Aufschrei aus.

Celsius erkundet Berichten zufolge die Aussicht auf Erstellung ein neues Krypto-Banking-Projekt namens „Kelvin“ und Ausgabe ein neuer Token zur Rückzahlung von Gläubigern – beide Pläne stoßen auf harsche Kritik aus der Community der betroffenen Nutzer.

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• Platoblockkette. Web3-Metaverse-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• Quelle: https://unchainedpodcast.com/leaked-celsius-bids-show-binance-and-galaxy-digitals-term-sheets/