Durchgesickertes US-Gesetz versucht, die Schlinge um die Krypto-Vorschriften PlatoBlockchain Data Intelligence enger zu ziehen. Vertikale Suche. Ai.

Durchgesickertes US-Gesetz will die Schlinge um die Krypto-Vorschriften enger ziehen

Charles Hoskinson von Cardano ruft „bestimmte Parteien“ an der Macht aus, weil sie Gesetze vorgeschlagen haben, die für Krypto schädlich sind

Die Krypto-Community in den USA blickt auf schwierige Zeiten, nachdem ein überparteilicher Gesetzentwurf, der durchgesickert ist, strengere Vorschriften für den aufstrebenden Sektor vorgeschlagen hat. Der Gesetzentwurf wurde von den Senatorinnen Cynthia Lummis und Kirsten Gillibrand entworfen und kommt knapp vier Monate später Präsident Joe Biden erließ eine Exekutivverordnung seine Verwaltung anzuweisen, mit der Ausarbeitung von Vorschriften für digitale Vermögenswerte zu beginnen.

Aber zunächst wurde der Gesetzentwurf von einem Teil der Community als Schritt in die richtige Richtung begrüßt, um der US-Kryptoindustrie Klarheit zu verschaffen. Beispielsweise müssen alle Krypto-Börsen und Stablecoin-Emittenten nach US-Gesetzen registriert sein. Es klassifiziert auch die meisten Krypto-Assets unter der Commodity Futures Trading Commission (CFTC), wodurch der Security Exchange Commission im Wesentlichen die Autorität über Krypto-Assets entzogen wird.

Alle dezentralisierten anonymen Organisationen (DAOs) müssten ebenfalls registriert werden. Der Gesetzentwurf schützt die Nutzer auch, indem er festlegt, dass die Nutzer im Rahmen eines Insolvenzverfahrens vorrangig ihr Vermögen zurückerhalten. Darüber hinaus werden kleine Einkäufe – alle Transaktionen unter 200 USD – von der Steuer befreit.

Wenn der Gesetzentwurf verabschiedet wird, haben Verwahrstellen ebenfalls das Recht, Stablecoins auszugeben. Der Gesetzentwurf zielt ferner darauf ab, einige Geldtransfergesetze zwischen den Bundesstaaten zu vereinheitlichen, was nicht nur in den USA sehr hilfreich wäre, sondern auch grenzüberschreitende Überweisungen stärken würde.

Der Gesetzentwurf weist jedoch einige Mängel auf. Abgesehen von einer unklaren Sprache zu Decentralized Finance (DeFi) wird der Status von Non Fungible Tokens (NFTs) nicht klar erfasst. Darüber hinaus machen es seine Offenlegungspflichten für anonyme Projekte fast unmöglich, das Gesetz einzuhalten. Was Börsen oder Kryptofirmen betrifft, die außerhalb der USA, aber mit US-Token-Inhabern tätig sind, könnten viele Dinge ohne die richtige Rechtsstruktur getan werden, was eine abschreckende Wirkung auf die gesamte Branche haben könnte. 

Darüber hinaus bedeuten mehr Befugnisse für mehr Regulierungsbehörden auch Compliance-Kosten für Börsen und andere Kryptofirmen würden durch die Decke gehen. Börsen müssen auch mehr an die Regierung zahlen, sobald Gebührenverrechnungsregeln in Kraft treten. 

Das heißt, während der Gesetzentwurf im Allgemeinen gute Absichten der Regulierungsbehörden widerspiegelt, einige glauben, dass es Wachstum und Innovation in der Kryptoindustrie ersticken könnte, wenn es in seinem derzeitigen Zustand passieren darf.

„Viel Gutes hier drin, um zumindest klarzustellen, dass Krypto in den USA erlaubt ist. Aber es zielt darauf ab, es so streng (oder sogar noch strenger) zu regulieren wie Banken und aktuelle Finanzdienstleister.“ Said, Adam Cochran, Partner bei Cinneamhain Ventures. Seiner Meinung nach ist dies die perfekte Gelegenheit für Lobbygruppen, sich an dem Versuch zu beteiligen, einige der schwerfälligen Sprachen auszubügeln, die problematisch wären.

Zeitstempel:

Mehr von ZyCrypto