Len Sassaman und Satoshi

Wir haben viel zu viele Hacker durch Selbstmord verloren. Was wäre, wenn Satoshi einer von ihnen wäre?

In jeden einzelnen Knoten des Bitcoin-Netzwerks ist eine eingebettet Nachruf. In die Transaktionsdaten gehackt, ist es ein Denkmal für Len Sassaman, einen Mann, der im Wesentlichen in der Blockchain selbst verewigt ist. Ein passender Tribut in mehrfacher Hinsicht.

Len war ein wahrer Cypherpunk - zu gleichen Teilen Brillanznt, respektlos und idealistisch. Er widmete sein Leben der Verteidigung persönlicher Freiheiten durch Kryptographie, arbeitete als Entwickler an PGP-Verschlüsselung und Open-Source-Datenschutztechnologie sowie als akademischer Kryptograf, der P2P-Netzwerke unter dem Blockchain-Erfinder David Chaum erforschte.

Er war auch eine Säule der Hacker-Community: ein Freund und Einfluss auf so viele wichtige Persönlichkeiten in der Geschichte von Infosec und Kryptowährung.

Satoshi . verlieren

Allen Berichten zufolge war Len auf dem besten Weg, einer der wichtigsten Kryptografen seiner Zeit zu werden. Aber am 3. Juli 2011 nahm er sich im Alter von 31 Jahren auf tragische Weise das Leben, nach einem langen Kampf mit Depressionen und funktionellen neurologischen Störungen.

Sein Tod fiel mit dem Verschwinden des berühmtesten Cypherpunks der Welt zusammen: Satoshi Nakamoto. Nur 2 Monate bevor Len starb, schickte Satoshi ihre endgültige Mitteilung:

Ich bin zu anderen Dingen übergegangen und werde wahrscheinlich in Zukunft nicht mehr da sein.

Nach 169 Code-Commits und 539 Posts innerhalb eines Jahres verschwand Satoshi ohne Erklärung. Sie hinterließen eine Reihe unvollständiger Features, heftige Debatten über ihre Vision für Bitcoin und ein noch unberührtes Vermögen von Bitcoin $64 Mrd. in BTC.

Wir haben zu viele Hacker durch Selbstmord verloren. Aaron Swartz. Gen Kan. Ilya Zhitomirskiy. James Dolan. Allesamt Opfer von Stigmatisierung und einer Epidemie, die den technologischen Fortschritt selbst einen Preis fordert. Stellen Sie sich vor, der Schöpfer von Bitcoin wäre gestorben, lange bevor er es durchschauen könnte. Und wenn das wahr wäre, was hätten sie der Welt gegeben, wenn sie mit der Sorgfalt und Würde behandelt worden wären, die sie verdienten?

Ich zögere, über Satoshis Identität zu spekulieren, da der Diskurs im Allgemeinen von fehlgeleitet bis falsch geführt hat geradezu idiotisch und unethisch. Aber mit Craig Wright, der betrügerisch Kredit beansprucht und sich auf einen Urheberrechtsanspruch beruft, um Nehmen Sie das Bitcoin-Whitepaper herunterEs ist wichtig, dass wir das Thema erneut aufgreifen und die Diskussion um die Cypherpunks, die Bitcoin tatsächlich erstellt haben, neu zentrieren.

Wer auch immer Satoshi war, sie standen sehr "auf den Schultern von Riesen" - Bitcoin war der Höhepunkt jahrzehntelanger Forschung und Diskurse innerhalb der Cypherpunk-Community. In diesem Sinne leistete Len eindeutig einen indirekten Beitrag. Man muss sich jedoch fragen, wer den Code tatsächlich geschrieben, den ersten Knoten ausgeführt und unter dem Pseudonym Satoshi gepostet hat.

Um die unzähligen Ideen, auf denen Bitcoin basierte, zu synthetisieren und umzusetzen, hätte diese Person oder Personengruppe eine einzigartige Kombination von Fachwissen benötigt, das sich auf Public-Key-Infrastruktur, akademische Kryptographie, P2P-Netzwerkdesign, praktische Sicherheitsarchitektur und Datenschutztechnologie erstreckt. Sie wären wahrscheinlich tief in der Cypherpunk-Community verwurzelt und neben den Figuren, die sich als wesentlicher Einfluss auf die Kryptowährung erwiesen haben. Schließlich hätten sie die ideologische Überzeugung und das Hacker-Ethos gebraucht, um „die Ärmel hochzukrempeln“ und anonym eine reale Version von Ideen zu erstellen, die zuvor in den Bereich der Theorie verbannt worden waren.

Wenn ich Len Leben betrachte, sehe ich viele dieser Eigenschaften und Ich denke, es besteht die reale Möglichkeit, dass Len direkt zu Bitcoin beigetragen hat.

Angesichts der beispiellosen Aufmerksamkeit, die der Kryptowährung zuteil wird, hoffe ich, dass ich auf einen der „unbesungenen Helden“ aufmerksam machen kann, denen wir Ehre schulden. Ich hoffe auch, dass wir über die immense Bedeutung der Auseinandersetzung mit psychischen Erkrankungen nachdenken können und insbesondere funktionelle neurologische Störungen das verdient viel mehr Aufmerksamkeit.

Origins

Schon in seiner Jugend war Len ein autodidaktischer Technologe, der sich für Kryptographie und Protokollentwicklung interessierte. Obwohl er in der Kleinstadt Pennsylvania lebte, war Len mit 18 Jahren auf der Internettechnik-Arbeitsgruppe verantwortlich für das TCP/IP-Protokoll, das dem Internet und später dem Bitcoin-Netzwerk zugrunde liegt.

„Immer ein seltsames Kind, weil er schlau war“, wurde bei Len als Teenager eine Depression diagnostiziert. Leider durchlebte er traumatische Erfahrungen durch „grenzsadistische“ Psychiater, Erfahrungen, die einen mutmaßlichen Autoritätspersonen vermutlich misstrauisch machen würden.

1999 zog Len in die Bay Area und wurde schnell Stammgast in der Cypherpunk-Community. Er zog bei Bram Cohen ein, dem Schöpfer von Mojo und Bittorrent, und war ein Beiträger auf die legendäre Cypherpunk-Mailingliste, auf der Satoshi zuerst steht angekündigt Bitcoin. Andere Hacker merken ihm so intelligent und unbeschwert, ein Eichhörnchen bei einem Cypherpunk-Treffen zu jagen und in einem Sportwagen mit einer Karte „Get Out of Jail Free“ herumzurasen, falls er überfahren wird.

In SF widmete sich Len der Verteidigung persönlicher Freiheiten und der Privatsphäre durch technologische und politische direkte Maßnahmen. Mit 21 machte er Schlagzeilen für die Organisation von Protesten gegen staatliche Überwachungsowie die Inhaftierung von Hackern Dimitri Skylarov.

PGP

Zu Beginn seiner Karriere zeichnete sich Len als Autorität in der Public-Key-Kryptografie aus – der Grundlage von Bitcoin. Mit 22 präsentierte er auf Konferenzen und hatte eine gegründet Krypto-Startup mit öffentlichem Schlüssel mit dem berühmten Open-Source-Aktivisten Bruce Perens.

Nachdem das Startup im Zuge der Dotcom-Blase zusammengebrochen war, Len trat Network Associates bei, um bei der Entwicklung der PGP-Verschlüsselung zu helfen zentral für Bitcoin. Arbeiten an die Veröffentlichung von PGP7 im Jahr 2001, Len Richten Sie Interop-Tests ein für OpenPGP-Implementierungen, um ihn mit vielen wichtigen Kryptopionieren in Kontakt zu bringen. Len trug auch zur Implementierung von OpenPGP durch GNU Privacy Guard bei und arbeitete mit dem PGP-Erfinder Phil Zimmerman zusammen, um eine neue zu erfinden kryptographisches Protokoll.

Bei der Einführung von Bitcoin hoffte Satoshi, dass Bitcoin „das gleiche für geld“ Diese starke Kryptographie (dh PGP) diente der Sicherung von Dateien.

Vor einer Generation hatten Mehrbenutzer-Timesharing-Computersysteme ein ähnliches Problem. Vor einer starken Verschlüsselung mussten sich Benutzer auf den Passwortschutz verlassen…

Dann stand den Massen eine starke Verschlüsselung zur Verfügung, und Vertrauen war nicht mehr erforderlich. … Es ist an der Zeit, dass wir dasselbe für Geld haben.

Hal Finney

Bei Network Associates, Len arbeitete neben Hal Finney an PGP. Finney war der zweite PGP-Entwickler und half bei der Erstellung des RFC 4880-Standards für die OpenPGP-Interoperabilität. Er war auch tDer früheste und wichtigste Beitrag zu Bitcoin nach Satoshi:

Es überrascht nicht, dass Finney einer der beliebtesten Kandidaten für Satoshi ist, obwohl dies impliziert, dass Finney seine umfangreichen E-Mail-Interaktionen mit Satoshi gefälscht und gleichzeitig unter seinem richtigen Namen und einer separaten gefälschten Identität zu Bitcoin beigetragen hat. Finney würde auch weiterhin an Bitcoin arbeiten, nachdem Satoshi 2011 „weitergezogen“ war.

Remailer

Len und Finney teilten eine sehr seltene und relevante Fähigkeit: Sie waren beide Entwickler der Remailer-Technologie, die ein Vorläufer von Bitcoin war.

Vorgeschlagen von David Chaum Remailer sind neben der Kryptowährung spezialisierte Server zum anonymen oder pseudonymen Senden von Informationen. Es war sehr üblich, sie zu verwenden, wenn Beiträge zur Cypherpunk-Mailingliste, die selbst auf verteilten Remailern aufgebaut wurde.

Während frühe Remailer einfach Informationen weiterleiteten, während sie die Identität eines Absenders verschleierten, verließen sich spätere Protokolle wie Mixmaster (der beliebteste Remailer) auf dezentrale Knoten, um Blöcke mit verschlüsselten Informationen fester Größe über ein P2P-Netzwerk zu verteilen. Die Architektur von Bitcoin ist der von Remailern sehr ähnlich, obwohl seine Knoten Transaktionsdaten anstelle von Nachrichten übertragen. Im Jahr 1997 sogar Crypto-Anarchist Gründer Tim May vorgeschlage eine digitale Währung, die auf Remailern basiert.

Als Hauptentwickler, Knotenbetreiber und Hauptverwalter für Mix Master, Len war ein hervorragender Experte für Remailer-Technologie. Er implementierte ähnliche Technologien auch als Systemingenieur und Sicherheitsarchitekt für die Anonymizer Datenschutz.

Remailer waren nicht nur ein direkter technologischer Vorläufer von Bitcoin, sie waren auch von grundlegender Bedeutung für seine intellektuelle Geschichte. Im Aufsatz Warum RemailerFinney argumentierte, dass Remailer die Grundlage einer anonymen digitalen Wirtschaft seien.

Remailer repräsentieren das „Erdgeschoss“ dieses Ideenhauses - die Fähigkeit, Nachrichten privat auszutauschen, ohne unsere wahre Identität preiszugeben. In diesem wie wir an Transaktionen teilnehmen, Anmeldeinformationen anzeigen und Geschäfte abschließen können, ohne dass Regierungs- oder Unternehmensdatenbanken jeden unserer Schritte verfolgen.

Eine Vision von Cypherpunk beinhaltet die Möglichkeit, anonym mit „digitalem Bargeld“ an Transaktionen teilzunehmen. … auch hier ist anonyme Mail wichtig.

Remailer-Betreiber waren einige von die ersten, die die Notwendigkeit von Kryptowährungen erkannt haben: Ohne Möglichkeit für anonyme Zahlungen mussten Remailer auf Kosten ihres Betreibers selbstlos betrieben werden. Dies führte zu Skalierbarkeitsproblemen und bedeutete, dass Spam und Missbrauch ein ständiges Problem waren. Aus diesem Grund sind viele Konzepte, die für die Kryptowährung grundlegend sind, aus der Notwendigkeit eines missbrauchsresistenten, gewinnorientierten Remailers entstanden:

• 1994 schlug Finney dies vor Remailer könnten anonymisiert monetarisiert werden “Münzen" und „Geldmarken“.
• Zunächst wurden intelligente Verträge besprochen im Rahmen der Vorbeugung Remailer-Missbrauch. Nick Szabo ist vorausschauend 1997 Papier auf Smart Contracts verweist speziell auf Mixmaster.
• Ian Goldberg und Ryan Lackey (die beide Len kannten) waren Dur Zahlen in der Remailer-Community, die an einer unvollendeten Kryptowährung namens gearbeitet hat Hinde im Jahr 1998. Ian später erstellt mehrere frühe Ecash-Kunden und Ryan wurde CSO von Tezos.

Dementsprechend ist Satoshis zweiter Beitrag über Bitcoin erklärte, dass Pay-to-Send-E-Mail war der erste funktionierende Anwendungsfall von Bitcoin.

Anfänglich kann es in Proof-of-Work-Anwendungen für Dienste verwendet werden, die fast kostenlos, aber nicht ganz kostenlos sein könnten.

Es kann bereits für Pay-to-Send-E-Mails verwendet werden. Der Sende-Dialog kann in der Größe geändert werden und Sie können so lange eine Nachricht eingeben, wie Sie möchten.

Adam zurück

Der Weg mit Len in der kleinen Remailer-Community kreuzte Blockstream-CEO Adam Back – der erste Person mit Satoshi zu kommunizieren.

Backs eigenes Interesse an Kryptowährung begann ab einen Remailer ausführenund er erstellte das HashCash-Proof-of-Work-System für Remailer-Betreiber zur Bekämpfung von Spam- und DDOS-Angriffen. Satoshi verwendete später HashCash als Grundlage für den Abbau von Bitcoin.

Wir wissen, dass Len direkt mit Back zusammengearbeitet hat und ihn als Mitwirkenden an a aufgeführt hat Forschungsarbeit sowie Mixmaster Memo. Beide arbeiteten an zahlreichen OpenPGP-Implementierungen und waren im PGP-Vertrauensnetz des jeweils anderen verbunden.

Interessanterweise hat Back selbst vorgeschlagen zur Verbesserung der Gesundheitsgerechtigkeit Satoshi könnte ein Remailer-Entwickler gewesen seinunter Hinweis darauf, dass die Entwickler „ihre eigene Technologie üben“ würden, um pseudonym zu Diskussionen über kryptografische Protokolle beizutragen. Im Gegensatz zu vielen diskutierten Cypherpunks wissen wir das Len leistete über Remailer umfangreiche pseudonyme Beiträge zur Cypherpunk-Mailingliste.

Chaum & COSIC

Nach der High School arbeitete Len, um seine Familie zu ernähren, und hatte nie die Möglichkeit, das College zu besuchen. Trotzdem sicherte er sich 2004 seinen „Traumjob“ als Forscher und Doktorand. Kandidat bei COSIC, der Forschungsgruppe Computersicherheit und industrielle Kryptographie der KU Leuven in Belgien.

Lens Ph.D. Berater bei COSIC war kein anderer als "Vater der digitalen Währung" David Chaum. Während Chaum den Grundstein für die gesamte Cypherpunk-Bewegung und alle Kryptowährungen legte, konnten nur wenige behaupten, direkt mit ihm zusammengearbeitet zu haben.

Einige der relevanten Errungenschaften von Chaum:

• Die Erfindung der Kryptowährung in seiner Arbeit von 1983 "Blinde Unterschriften für nicht rückverfolgbare Zahlungen" .
• Die Erfindung der Blockchainmit seinem 1982 Dissertation einschließlich Code für alle Elemente bis auf ein Element der Blockchain, die im Bitcoin-Whitepaper aufgeführt sind.
• Die Schaffung des ersten elektronischen Geldsystems mit seiner Firma Digicash. Die anonyme Zahlung zwischen digitalen Pseudonymen war für diese Vision von zentraler Bedeutung.

"[Chaum] steht mitten in einer Bewegung, die unaufhaltsam zu sein scheint - der Digitalisierung von Geld ... der Joker im Zeitalter des digitalen Geldes ist Anonymität, und David Chaum glaubt, dass wir ohne sie in Schwierigkeiten sind."

Während Digicash fehlschlug (teilweise aufgrund der Abhängigkeit von zentralisierten Systemen), wollte Chaum eine zweite digitale Währung schaffen, die eine Kombination aus Anonymität und Praktikabilität bietet.

Während viele sein Scheitern als Beweis dafür sahen, dass digitales Bargeld nicht machbar war, verteidigte Satoshi die "Alte chaumische Währungen" unter Berücksichtigung der durch die Zentralisierung verursachten Probleme.

Viele Leute lehnen E-Währung aufgrund all der Unternehmen, die seit den 1990er Jahren gescheitert sind, automatisch als verlorene Sache ab. Ich hoffe es ist offensichtlich Es war nur die zentral gesteuerte Natur dieser Systeme, die sie zum Scheitern verurteilte.

Lens Forschung

Len arbeitete bis zu seinem Tod im Jahr 2011 bei COSIC in Belgien. In dieser Zeit sammelte er eine beeindruckende 45 Publikationen und 20 Konferenzkomiteepositionen.

Linse Forschungsprojekte konzentrierte sich auf die Entwicklung der Verbesserung der Privatsphäre Protokolle mit „realer Anwendbarkeit“ und Arbeitscode. Sein Hauptprojekt (unterstützt von Bram Cohen) war das Pynchon-Tor, eine Weiterentwicklung der Remailer-Technologie, die das Abrufen pseudonymer Informationen über ein Netzwerk verteilter Knoten ohne vertrauenswürdige Drittanbieter ermöglichte.

Diese Arbeit war sehr relevant für Bitcoin – als die Arbeit am Pynchon Gate fortschritt, Len konzentrierte sich zunehmend darauf, Lösungen für die Byzantinischer Fehler (auch bekannt als Byzantine Generals Problem), das ein großes Hindernis für frühere P2P-Netzwerke war.

Im Zusammenhang mit verteiltem Computing bezieht sich die byzantinische Fehlertoleranz auf die Fähigkeit eines Netzwerks, auch dann funktionsfähig zu bleiben, wenn Knoten kompromittiert oder unzuverlässig sind. Die byzantinische Verwerfung war eines der größten Probleme zur Verbesserung der Gesundheitsgerechtigkeit musste gelöst werden für eine sichere, dezentrale Kryptowährung ohne doppelte Ausgaben oder die Notwendigkeit vertrauenswürdiger Dritter. Satoshis wichtigste Neuerung war ein Buchhaltungssystem mit drei Einträgen, das dieses Problem mithilfe der von Chaum eingeführten Blockchain löste.

Während der Entwicklung von Bitcoin in den Jahren 2008–2010 war Len zunehmend in der Finanzkryptografie aktiv. Er kam dazu Die International Financial Cryptography Association und präsentiert auf der Finanzkryptographie und Daten Konferenzen, auf denen er auch einen Ausschusssitz innehatte. Letzterer wurde von Robert Hettinga, einem frühen und prominent Anwalt für digitales Geld, das ein wichtiges Thema auf den Konferenzen war.

Satoshi als Akademiker

Zahlreiche Hinweise deuten darauf hin, dass Satoshi während der Entwicklung von Bitcoin im akademischen Bereich tätig war, eine Idee, die vom Gründer der Bitcoin Foundation angenommen wurde Gavin Andersen.

"Ich denke, er ist ein Akademiker, vielleicht ein Post-Doc, vielleicht ein Professor, der einfach nicht die Aufmerksamkeit will."

Satoshi Code Beiträge und Kommentare in der Sommer- und Winterpause stark angestiegen, aber im späten Frühjahr und am Ende des Jahres verjüngt, wenn ein Akademiker die Abschlussprüfungen gemacht und/oder benotet hätte.

Die eigenwillige Konstruktion des Bitcoin-Codes legt auch nahe, dass Satoshi einen akademischen Hintergrund hatte. Es wurde als „brillant, aber schlampig“ beschrieben, wobei herkömmliche Softwareentwicklungspraktiken wie Unit-Tests vermieden wurden, aber eine hochmoderne Sicherheitsarchitektur und ein Expertenverständnis für akademische Kryptographie und Ökonomie gezeigt wurden.

Wer auch immer dies tat, hatte ein tiefes Verständnis der Kryptographie ... Sie haben die wissenschaftlichen Arbeiten gelesen, sie haben eine scharfe Intelligenz und kombinieren die Konzepte auf eine wirklich neue Art und Weise.

Als der bekannte Sicherheitsforscher Dan Kaminsky zum ersten Mal den Code von Satoshi überprüfte, versuchte er, ihn mit 9 verschiedenen Exploits zu testen, war aber erstaunt, als er das fand Satoshi hatte bereits damit gerechnet und habe sie alle gepatcht.

„Ich habe schöne Fehler gefunden, aber jedes Mal, wenn ich nach dem Code suchte, gab es eine Zeile, die das Problem ansprach. … sowas hab ich noch nie gesehen"

Dies könnte darauf hindeuten, dass Satoshi und Kaminsky über gemeinsame Erfahrungen und Expertise im Infosec verfügten. Zufälligerweise haben Len und Kaminsky gemeinsam verfasst und präsentiert ein Papier Demonstration von Methoden zum Angriff auf die Infrastruktur mit öffentlichen Schlüsseln.

Darüber hinaus wurde das Bitcoin-Whitepaper in einem Medium veröffentlicht, das auf der Cypherpunk-Mailingliste nur selten zu finden ist - einem LaTeX-formatierten Forschungsbericht mit akademischen Merkmalen wie Abstract, Conclusion und MLA-Zitierung. Vergleichen Sie dies mit anderen Vorschlägen wie Bitgold und B-Geld das waren unstrukturierte Blog-Posts.

Satoshi in Europa

Da COSIC in Leuven ansässig war, lebte Len während der Entwicklung von Bitcoin in Belgien. Dies ist insofern von Bedeutung, als eine Reihe von Fakten darauf hindeuten, dass Satoshi in Europa ansässig war - der Hauptschwerpunkt einer frühen Untersuchung von The New Yorker.

Satoshis Schreiben zeigt Rechtschreibung und Wortwahl, die für das britische Englisch eigenwillig sind, wie z "verdammt schwierig “,„ flach “,„ Mathe “, grau“, sowie das Datumsformat TT/MM/JJJJ. Satoshi bezieht sich jedoch auch auf Euro statt Pfund.

Der Genesis Block von Bitcoin enthielt auch eine Überschrift aus der Tagesausgabe von The Times Zeitung ("The Times 03 / Jan / 2009 Kanzler am Rande der zweiten Rettungsaktion für Banken"). Diese Überschrift war spezifisch für die Druckversion, die war nur in Großbritannien und Europa im Umlauf. In 2009, The Times war eine Top 10 Zeitung in Belgien und “stark von Wissenschaftlern und Forschern genutzt wegen seiner weit verbreiteten Verfügbarkeit in Bibliotheken und seines detaillierten Index “.

Diese Hinweise hinterlassen ein Paradoxon: Sie deuten darauf hin, dass Satoshi Europäer war, aber jemand mit den erforderlichen Fähigkeiten und der Exposition gegenüber den Haupteinflüssen von Bitcoin wäre wahrscheinlich Amerikaner gewesen. Ein Großteil der Cypherpunk-Community hat Konferenzen und Meetups zusammengelegt, ein Teil dessen, warum eine unverhältnismäßig große Anzahl aus Amerika und insbesondere aus SF stammte. Die Jobs, bei denen man hochmoderne professionelle Infosec- und Krypto-Erfahrung hätte sammeln können, konzentrierten sich ebenfalls auf die USA.

Merkwürdigerweise, Len sprach das gleiche britische Englisch wie Satoshi obwohl er Amerikaner war.

Analyse Aus Satoshis Posting-Geschichte geht hervor, dass es sich um eine europäische Nachteule handelt, die nach ihrer Rückkehr von einem Job oder einer Schule tagsüber an Bitcoin gearbeitet hat. An einem Punkt auch Satoshi angegeben dass eine Zunahme der Bergbauschwierigkeiten "gestern" geschah, was wäre nicht wahr gewesen, wenn sie in den USA gelebt hätten.

Angenommen, Satoshi lebte ein Leben außerhalb von Bitcoin, dann tat er dies während des Arbeits- / akademischen Tages, als er zu Hause weitgehend von seinem Computer entfernt war. Wenn Satoshi in einer BST-Zeitzone lebte, arbeitete er meistens nachts, oft bis in die frühen Morgenstunden

Und wenn wir Len's Tweet-Geschichte untersuchen, sehen wir die Zeitstempel von Satoshi Beiträge und Code-Commits entsprechen weitgehend Lens eigenen Stunden der nächtlichen Aktivität.

P2P-Vernetzung

Bitcoin war zwar nicht die erste Kryptowährung, aber Bitcoin Das erste basiert auf einem vollständig verteilten P2P-Netzwerk. Die Bedeutung davon wird in Satoshis allererster Bezugnahme auf Bitcoin hervorgehoben:

Ich habe an einem neuen elektronischen Geldsystem gearbeitet, das vollständig Peer-to-Peer ist und keinen vertrauenswürdigen Dritten enthält

Um Bitcoin zu bauen, Dan Kaminsky angegeben dass Satoshi "Wirtschaft, Kryptographie und P2P-Vernetzung verstehen" müsste, und Len hatte eine ungewöhnlich frühe und intime Exposition gegenüber allen 3, zusammen mit ihrer Anwendung auf die digitale Währung.

Während in SF, Len lebte und arbeitete mit Bram Cohen . zusammen, Schöpfer des am weitesten verbreiteten P2P-Protokolls: BitTorrent. Während dieser Zeit (2000–2002) entwickelte Bram a revolutionäres P2P-Netzwerk namens MojoNation welche verwendet a digitale Währung von „Mojo-TokenDies macht es zu einer der ersten digitalen Währungen, die eine funktionierende öffentliche Veröffentlichung erhalten.

In der P2P-Wirtschaft von MojoNation "Token" könnten gegen die Speicherung von Dateien ausgetauscht werden, die verschlüsselt und in "Blöcke" verschlüsselt würden. Hochgeladen auf ein verteiltes Netzwerk von Knoten, auf denen sich ein öffentliches Hauptbuch befindet, und erinnert an das Bitcoin-eigene System der verteilten bilateralen Buchhaltung. Mojo war nicht nur ein internes Buchhaltungstoken, sondern eine vollständige Währung - es könnte sein gegen Dollar eingetauscht und umgekehrt. Einige der ersten Diskussionen über Tokenomics betreffen die Mechanik von Mojo-Token.

Eine Einheit von Mojo repräsentiert einen Teil der aktuellen Fähigkeiten des gesamten Systems. Wenn Sie jetzt für mich arbeiten, gebe ich Ihnen Credits. In Zukunft, wenn das Netzwerk größer ist, stellen diese Credits ein Stück eines viel größeren Kuchens dar und haben daher an Wert gewonnen, wenn Sie sie ausgeben.

Satoshi diskutiert Tokenomics auf sehr ähnliche Weise:

Es besteht das Potenzial für eine positive Rückkopplungsschleife. Wenn die Benutzer steigen, steigt der Wert, was dazu führen könnte, dass mehr Benutzer den steigenden Wert nutzen.

MojoNation ist zwar visionär, aber schnell wirtschaftlich kollabierte aufgrund von Hyperinflation. Satoshi bewusst gestaltet Bitcoin, um dieses Schicksal durch integrierte Deflation und die Nichtabhängigkeit eines zentralen "Mint" -Servers zu vermeiden.

Im Jahr 2001 startete Bram BitTorrent. Als P2P-Alternative zum zentralisierten Napster hat BitTorrent die eigene verteilte knotenbasierte Topologie und das Konsenssystem von Bitcoin sowie das Anreizsystem auf Protokollebene vorweggenommen. BitTorrent hat in Netzwerken wie Gnutella nicht nur auf technischer Ebene, sondern auch mithilfe von Innovationen Innovationen hervorgebracht wirtschaftliche Anreize und Spieltheorie.

Voraussichtlich Len sagte es Bram dass "BitTorrent ihn größer machen würde als [Napster-Gründer] Sean Fanning". Satoshi bezog sich später auf Napster beim erklären die Notwendigkeit eines vollständig dezentralen Netzwerks.

Regierungen sind gut darin, einem zentral gesteuerten Netzwerk wie Napster die Köpfe abzuschneiden, aber reine P2P-Netzwerke wie Gnutella und Tor scheinen sich zu behaupten.

Zufälligerweise arbeiteten Len und Tor-Gründer Roger Dingledine beide am Mixminion-Remailer-Protokoll. mitpräsentiert bei Black Hat und gründete die HotPETS-Konferenz perfekter Harmonie.

Im Jahr 2002 gründeten Len und Bram gemeinsam eine Konferenz namens CodeCon, die sich auf „hochpraktische Projekte mit Arbeitscode“ konzentrierte. Auf der CodeCon 2005 Finney eingeführt Wiederverwendbare Arbeitsnachweise über einen modifizierten BitTorrent-Client, der digitale P2P-Währung gesendet hat. Ein Kommentator beschrieb dies als:

… Der weltweit erste transparente Server, der eine Welt verteilter, kooperierender RPOW-Server ermöglichen könnte.

Digitale Währung war ein prominentes Thema bei der zuerst CodeCon, die eine Demonstration mit Adam Backs HashCash sowie Zooko mit Mnet, einem vollständig Open-Source- und dezentralen Nachfolger von MojoNation, beinhaltete. Mojo war nicht an eine einzige Firma gebunden und konnte unabhängig geprüft werden, beides Satoshi betrachtet wichtig.

Die Mitbegründer von MojoNation Zooko Wilcox und Jim McCoy erwiesen sich ebenfalls als Inspiration für Bitcoin- und Kryptowährungspioniere. Wenn Sie Bitcoin v0.1 auf Bitcoin.org veröffentlichen, Satoshi enthalten a Link zu Zookos Blog. Zooko gründete später die wichtige datenschutzorientierte Kryptowährung Zcash. er schuf das oft diskutierte "Zookos Dreieck" Rahmen.

McCoy hat auch einen großen Einfluss auf die Kryptowährung, und Ryan Selkis von der Digital Currency Group hat seine Überzeugung zum Ausdruck gebracht, dass McCoy könnte Satoshi sein.

Hacktivismus

Selbst nach den Maßstäben der Cypherpunk-Community hatten sowohl Len als auch Satoshi besonders starke ideologische Überzeugungen und Engagements für offenes Wissen.

Ich wünschte, Sie würden nicht weiter über mich reden … vielleicht machen Sie es stattdessen über das Open-Source-Projekt und zollen Ihren Entwicklern mehr Anerkennung

Satoshis "hacktivistischer" Ansatz, Bitcoin über ein kostenloses Open-Source-Basisprojekt zu vertreiben, steht in starkem Kontrast zu ihren Vorgängern. Chaum, Stefan Brand, eCash und andere verfolgten einen ganz anderen Ansatz: Patentanmeldung, Gründung von Venture-Backed-Unternehmen mit geschlossenen Quellen und Versuch, die Akzeptanz über Unternehmenspartnerschaften voranzutreiben.

Dies war parallel zu Lens eigenem umfangreichen Beitrag zu Open-Source-Projekten wie PGP, Mixmaster, GNU Privacy Guard und anderen sowie seiner umfangreichen freiwilligen Erfahrung mit Gruppen wie der Shmoo Group.

Satoshi spielte bei einigen Gelegenheiten auf ihre ideologischen Neigungen an und sagte, dass sagte Bitcoin war "aus libertärer Sicht sehr attraktiv" und das auch es könnte "Gewinnen Sie eine große Schlacht im Wettrüsten und gewinnen Sie für mehrere Jahre ein neues Territorium der Freiheit".

Len war ähnlich leidenschaftlich über die Notwendigkeit, offenes Wissen und technologischen Fortschritt vor Eingriffen von Unternehmen und Regierungen zu schützen.

Das Streben nach Wissen ist ein grundlegender Bestandteil des Menschseins. Jede Art von vorheriger Zurückhaltung dagegen ist meiner Meinung nach eine Verletzung unserer Gedanken- und Bewusstseinsfreiheit. Ich hoffe also nicht nur, dass wir eine allzu restriktive reflexartige Gesetzgebung vermeiden können. …. Ich möchte nicht, dass jemand ein Framework erstellt, das für diesen Zweck falsch angewendet werden könnte.

Endings

Gerade als Satoshi Bitcoin hinter einem Pseudonym erschuf, war Len gewissermaßen gezwungen, hinter einer eigenen Person zu leben. Im Folgenden ein Vorfall 2006 litt Len an immer schwereren nicht-epileptischen Anfällen und funktionellen neurologischen Problemen, die die Depression, mit der er seit seiner Jugend zu kämpfen hatte, verschlimmerten.

Als Opfer von Stigmatisierung, Len "Ich hatte das Gefühl, er musste diese Fassade beibehalten, um derselbe überkompetente Typ zu sein" und war "absolut verängstigt", dass seine nachlassende Gesundheit seine Arbeit beenden und die Menschen enttäuschen würde, die ihm wichtig waren.

Trotz dieser Herausforderungen arbeitete Len bis Monate vor seinem Tod weiter, trug zu Papieren bei und präsentierte sogar bei Dartmouth. Leider gelang es ihm, die Schwere seiner Situation vor fast jedem in seinem Leben zu verbergen.

Es gab sehr sehr wenige Leute, die eine Ahnung hatten, wie weit die Dinge gegangen waren ... der einzige Refrain, den ich immer wieder hörte, war "wir wussten nie, es schien, als ob es ihm gut ging".

So wie Len auf Ideen aufbaute, die vor ihm kamen, hat man das Gefühl, dass er sich dem Bau von Dingen verschrieben hatte, die ihn überdauern würden, ein Grund, warum er es war begangen Open Source und Open Knowledge.

Dies ist unser Erbe, diese Forschung, diese Ideen, die wir haben, die zu Wissen führen, zu dem kein Mensch in der Geschichte zuvor die Gelegenheit hatte, dies werden wir an zukünftige Generationen weitergeben. Wir müssen sicherstellen, dass wir nicht in eine Ecke geraten, in der wir diese Forschung nicht an andere weitergeben können, und dass dies nicht in Tresoren für IP-Anwälte eingeschlossen ist.

Als Len 2011 verstarb, war dies ein großer Verlust für Cypherpunk und die gesamte Tech-Community, was sich in der großen Flut von Erinnerungen und Sympathien widerspiegelte, die folgten. Ein Kommentar fällt mir noch besonders auf: ein Hacker-News-Post von „pablos08“.

Ich freundete mich mit Len an und wir waren Mitverschwörer-Cypherpunks zu einer Zeit, als das noch eine wilde Grenze war. Wir stellten uns unsere Welt neu vor, durchsetzt mit Kryptosystemen, die die Freiheiten, die wir geschätzt haben, mathematisch durchsetzen würden. Anonyme Remailer, um die Sprache ohne Angst vor Vergeltung zu bewahren; Zwiebel-Router, um sicherzustellen, dass niemand das Internet zensieren kann; digitales Bargeld, um eine radikal freie Wirtschaft zu ermöglichen. Wir haben Pläne, um alles zu dezentralisieren und zu verteilen.

Wir stellen uns komplexe und esoterische Bedrohungen für Probleme vor, die wir eines Tages haben könnten – wir entwickeln futuristische Protokolle, um diese Bedrohungen zu isolieren. All dies ist eine hochakademische Geek-Utopie-Übung. Ich neige dazu, es so zu halten, aber Len wollte sich die Hände schmutzig machen.

Cypherpunks schreiben Code.

BTC: bc1qp2phk9fa5p6q6czfe4kp0w6fmu8dex344j3a8h

Source: https://leung-btc.medium.com/len-sassaman-and-satoshi-e483c85c2b10?source=rss——-8—————–cryptocurrency