LFG = Landfill Gas: Bitcoin Mining kann Gas aus Müll in Geld verwandeln

Daniel Batten ist ein Climate-Tech-Investor, Autor, Analyst und Umweltaktivist, der zuvor sein eigenes Technologieunternehmen gegründet und geführt hat.

Warum sich ein Climate-Tech-Investor für Gase aus Müll begeisterte

Seit 2013 ist die Klimatechnologie in einem ähnlich erstaunlichen Tempo gewachsen wie Bitcoin selbst: nach oben 210% im letzten Jahr und seit 20,933 um 2013 % gestiegen. Tatsächlich repräsentiert jetzt Klimatechnologie 14 Cent von jedem investierten Venture-Capital-Dollar.

Jetzt verschmelzen die beiden Welten, da sich der Bitcoin-Bergbau nicht nur als Weg herausstellt, wie das zukünftige Finanzsystem der Welt gesichert wird, sondern auch als einer der weltweit wichtigsten Vorschläge für Klimatechnologie. In Bezug auf seine Fähigkeit, unsere dringendsten Emissionsprobleme heute in großem Umfang anzugehen, ist es unglaublich, am besten positionierte Klimatechnologielösung.

Ein bisschen Hintergrund: Klimatechnologie ist aus gutem Grund der am schnellsten wachsende Bereich des Risikokapitals. Im Technologiesektor werden Sie für die Lösung der größten Schwachstellen kommerziell belohnt. Die Verbreitung von Klimatechnologie deutet darauf hin, dass die Menschheit insgesamt möglicherweise endlich erkannt hat, dass unsere wahren Probleme nicht der Mangel an Retina-Displays sind, sondern das Fehlen eines klaren Weges zu einem sicheren Klima.

Klimatech-Unternehmen sind ein bisschen wie Maslows Hierarchie der Bedürfnisse: Einige konzentrieren sich auf die dringendsten, dringendsten Probleme (ähnlich wie „Nahrung, Wasser und Unterkunft“) in Maslows Hierarchie. Bei anderen geht es eher um die Nuancen weiter oben in der Pyramide.

Wenn ich Menschen die Hierarchie von Maslow erkläre, sage ich oft: „Wenn Sie nicht wissen, woher Ihre nächste Mahlzeit kommt, ist Selbstverwirklichung wahrscheinlich nicht Ihre oberste Priorität.“

Vor ungefähr einem Jahr wurde mir klar, dass die höheren Schichten der Klimatechnologie zu spät eintreffen werden, um uns zu helfen, wenn wir unsere „Überlebenstechnologie“ nicht sortiert haben.

Basierend auf der Tatsache, dass eine Technologie, die heute bereit ist, eine unmittelbarere Wirkung hat als eine Technologie, die in einem Jahrzehnt bereit ist, und der Tatsache, dass Methanemissionen sind 84x stärker als Kohlendioxidemissionen, können wir uns ein Bild davon machen, wie Maslows Pyramide für die Klimatechnologie aussieht.

Layer-4-Klimatechnik: Auswirkungen lokaler Emissionen; ein Projekt zur Säuberung lokaler Flüsse.

Layer-3-Klimatechnik: in der Lage, die COXNUMX-Emissionen weltweit in großem Umfang zu senken.

Layer-2-Klimatechnik: in der Lage, Methanemissionen weltweit in großem Umfang zu verringern.

Layer-1-Klimatechnik: Technologien, die Methanemissionen weltweit in großem Maßstab verringern und heute bereit sind.

Die meisten Investoren können sich nicht darauf verlassen, dass sie in die wichtigsten Bereiche der Klimatechnologie investieren.

Beispielsweise stellte der PwC State of ClimateTech-Bericht 2021 fest, dass von den 15 analysierten Technologiebereichen die fünf wichtigsten über 80 % des zukünftigen Emissionsminderungspotenzials bis 2050 ausmachen nur 25 % der jüngsten Klimatechnologieinvestitionen erhalten.

Dieser Bericht selbst erwähnte Methan nicht, obwohl seit der Erklärung der UNEP, dass „Die Reduzierung von Methan ist der stärkste Hebel, den wir haben, um den Klimawandel in den nächsten 25 Jahren zu verlangsamen“, würde mich wundern, wenn es 2022 kein neuer Schwerpunkt ist.

Um es einfach auszudrücken: Um dem Klimawandel entgegenzuwirken, müssen wir auf allen vier Ebenen gleichzeitig arbeiten.

Beispiele für Layer-3-Unternehmen sind zwei vielversprechende Unternehmen, in die wir kürzlich investiert haben: Hot Lime Labs, die die Gewächshäuser der Welt dekarbonisieren, und Zincovery, die den weltweiten Zinkrecyclingprozess dekarbonisieren.

Beispiele für Layer-2-Unternehmen sind BlueMethane, die über eine vielversprechende Technologie verfügen, die eines Tages 1 Milliarde Tonnen Methan aus den Wasserkraftwerken, Reisfeldern und Abwässern der Welt entfernen könnte. Ein weiteres Beispiel ist Cetogenix, das die Effizienz der Methangewinnung verbessern kann.

Alle vier dieser Beispiele können einen erheblichen globalen Einfluss auf die Emissionen haben. Ebenso werden alle vier noch einige Jahre benötigen, um die Größenordnung zu erreichen, die erforderlich ist, um diese potenziellen Auswirkungen zu realisieren.

Genau wie Maslows Hierarchie – es sei denn, wir können Technologien verwenden, die heute bereit sind, um die Methanemissionen global in großem Maßstab zu verringern: Die ernüchternde Realität ist, dass diese anderen vielversprechenden Technologien zu spät bereit sein werden, weil wir bereits über 1.5 °C der globalen Temperatur gekippt haben Erwärmen.

Vor ungefähr einem Jahr wurde mir klar, dass alle Projekte, in die wir investierten, Layer-3-Technologien waren. Wir haben nichts unternommen, um die Methanemissionen zu reduzieren, was ein unmittelbareres Problem war. Zweitens haben wir nichts unternommen, um in Technologien zu investieren, die heute in großem Umfang einsatzbereit wären.

Je mehr ich über Methanemissionen recherchierte, desto mehr wurde mir klar, dass wir keine Zeit haben, auf Technologien zu warten, die in acht Jahren skalierungsreif sind. Wir müssen uns auch mit Technologien befassen, die heute bereit sind; das sind unsere Layer-1-Projekte oder das, was ich „Survival-Tech“ nenne.

Unsere größten Methanemittenten sind Tierhaltung, Öl- und Gasreserven und Deponien. Ich glaube, dass der beste Weg, die Tierhaltung zu reduzieren, eine Verhaltensänderung in unseren Essgewohnheiten ist – weniger Fleisch und Milchprodukte in unserer Ernährung. Da ist keine ausgefallene Technik nötig. Die anderen beiden können jedoch nicht durch Verhaltensänderungen angegangen werden. Deponien, die in den 1970er Jahren angelegt wurden, sind zum Beispiel emittiert noch Methan heute und wird für die kommenden Jahre andauern, unabhängig von unserem derzeitigen Verhalten.

Von den mehr als 300 Klimatechnologie-Ideen, die ich in den letzten zehn Jahren gesehen habe, ist die beste Layer-1-Klimatechnologie, die ich gesehen habe, auch die Low-Tech: Methan einfangen und zur Stromerzeugung verwenden, diesen Strom dann für die Ortung verwenden. agnostische Kunden, die keine teuren Gaspipelines oder Hochspannungsmasten benötigen, um diesen Strom bis vor ihre Haustür zu liefern. Für die Mehrheit dieser Deponien war der einzige standortunabhängige Kunde, der wirtschaftlich sinnvoll war, das Bitcoin-Mining.

Es ist ein sehr einfacher, grober und verheerend effektiver Weg, um unsere dringendsten Emissionsprobleme zu lösen.

Der zusätzliche Vorteil von Deponien besteht darin, dass Sie nicht von Leuten abgelenkt werden, die Sie für die Zusammenarbeit mit Öl- und Gasunternehmen kritisieren. Alle Gewinne gehen an die Kommunen, die Gemeinschaft. Es erfüllt also auf Anhieb die ökologischen und sozialen Anforderungen.

Die Uninformierten werden immer noch erwidern, dass „wir dieses Methan verwenden sollten, um etwas Nützlicheres anzutreiben“, eine Aussage, die beides vermittelt: „Ich habe nicht darüber nachgedacht, wie nützlich Bitcoin für die zwei Drittel der Menschen ist, die unter autokratischen oder halbautokratischen Regimen leben ohne solide Finanzsysteme“ und „Ich habe mich nicht mit der Realisierbarkeit alternativer Nutzungen dieser Energie befasst“ zur gleichen Zeit.

Die Realität ist, dass es keine wirtschaftliche Möglichkeit gibt, das produzierte Gas zu nutzen, es sei denn, Ihre Deponie befindet sich in einem sehr großen städtischen Zentrum: Gaspipelines kann kosten ~ 5 Millionen US-Dollar pro Meile zu bauen, und der Bau eines Kraftwerks macht nur in großem Maßstab Sinn. Für drei Viertel der Deponien der Welt bietet die einzigartige standortunabhängige Funktion der mobilen Bitcoin-Mining-Einheiten eine Lösung für zwei Drittel des dringendsten Layer-1-Problems unserer Welt (Emissionen von Deponien und Ölfeldern).

Es kann schnell skaliert werden und verwandelt eine Verbindlichkeit – die Kosten für das Einsetzen und Warten von Fackeln – in einen Vermögenswert für die kommunale Deponie und damit für die gesamte Gemeinde.

Derzeit führt Vespene die Anklage an. Aufgrund der Zeit, in der wir leben, ist es nicht übertrieben zu sagen, dass dies sie zu einem der wichtigsten Layer-1-Klimatechnologieunternehmen der Welt und damit zu einem der weltweit wichtigsten Unternehmen unserer Zeit macht.

Dies ist ein Gastbeitrag von Daniel Batten. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC Inc. oder Bitcoin Magazine wider.