Lokale Experten erläutern Probleme und Bedenken bezüglich des Ethereum ERC-404-Standards | BitPinas

Lokale Experten erläutern Probleme und Bedenken bezüglich des Ethereum ERC-404-Standards | BitPinas

Lokale Experten erläutern Probleme und Bedenken bezüglich des Ethereum ERC-404-Standards | BitPinas PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.
  • Die lokalen Blockchain-Experten Christine Erispe und Paul Soliman bieten Ansichten zu ERC-404.
    • Erispe äußert Skepsis aufgrund der fehlenden Prüfung und Begutachtung durch Fachkollegen.
    • Soliman sieht Potenzial in seiner Fähigkeit, semi-fungible Vermögenswerte mit breiterer Marktbeteiligung zu schaffen.
  • Erispe äußert Bedenken hinsichtlich der Risiken, die mit der Einführung von ERC-404 verbunden sind, insbesondere für Anwendungen, die über Profilbild-NFTs (PFP) hinausgehen. 
  • Soliman rät bei der Einführung von ERC-404 zur Vorsicht und verweist auf dessen experimentellen Charakter, potenzielle technische Komplexitäten, regulatorische Unsicherheiten und Herausforderungen bei der Integration in die bestehende Infrastruktur.

Aufgrund der anhaltenden Popularität von ERC-404, haben lokale Key Opinion Leaders (KOLs) zum Thema Blockchain ihre Erkenntnisse zum neuen Token-Standard geteilt. 

Inhaltsverzeichnis

Meinung zu ERC-404

Christine „Danki“ Erispe, ein Kernmitglied der lokalen Ethereum-Fokus-Community ETH63, äußerte ihre Skepsis gegenüber ERC-404. 

„Wenn Entwickler an den frühen Phasen von ERC-Standards arbeiten, benennt niemand das Projekt wirklich als ‚ERC‘. Sie verwenden etwas Beschreibendes wie „Standard für teilbare NFTs (nicht fungible Token)“, aber Sie nehmen nie einen ERC-Namen an, bis dieser offiziell ist. Das hat mich sehr skeptisch gegenüber den Absichten des Projekts gemacht.“

Christine Erispe, Kernmitglied, ETH63

Typischerweise durchläuft ein Standard den Ethereum Improvement Proposal-Prozess. Nach Genehmigung durch Ethereum-Mitwirkende wird es als Ethereum Request for Comment (ERC) in das Netzwerk integriert.

Andererseits äußerte Blockchain-Experte Paul Soliman, CEO von BayaniChain, auch eine andere Sichtweise zum neuen Token-Standard. Ihm zufolge kombiniert ERC-404 „die Fungibilität von ERC-20-Tokens mit der Einzigartigkeit von ERC-721-NFTs und schafft so „semi-fungible“ Vermögenswerte mit aufregenden Möglichkeiten.“

„Stellen Sie sich vor, Sie besitzen einen Bruchteil eines seltenen Kunstwerks oder beteiligen sich über handelbare Token an Immobilien. Auch Entwickler sind zufrieden, denn ERC-404 bietet mehr Kontrolle und Flexibilität. Plötzlich wird eine breitere Marktbeteiligung Realität, die mehr Käufer und Verkäufer anzieht.“

Paul Soliman, CEO, Bayanichain

Darüber hinaus stellte er fest, dass das erhöhte Aktivitätsniveau ein robustes Handelsökosystem katalysiert, wodurch die Liquidität erhöht und möglicherweise die Preise stabilisiert werden. Die durch Knappheit und begrenzte Marktplätze auferlegten Zwänge werden NFTs nicht länger in einen Zustand der Illiquidität versetzen. Er erklärte, dass durch die Implementierung von ERC-404 sogar einzigartige digitale Assets von den Vorteilen profitieren können, die mit einem dynamischen und zugänglichen Markt verbunden sind.

„Sicherlich wird das gesamte Ethereum-Ökosystem von dieser neuen Idee eines Standards aus der Sicht traditioneller Datenbank-(Header/Zeilen-)Designmuster profitieren, der möglicherweise die hohen Gaspreise und Skalenprobleme der Stufe 1 lösen kann“, fügte er hinzu.

Bedenken 

Erispe äußerte Bedenken hinsichtlich der Einführung eines Token-Standards wie ERC-404 ohne Prüfung oder Peer-Review, insbesondere für Anwendungen, die über Profilbild-NFTs (PFP) hinausgehen, wie z. B. den Anleihen- oder Wertpapiermarkt.

„Stellen Sie sich vor, Sie benennen etwas als ‚Standard‘, ohne dass es geprüft oder gar einem Peer-Review unterzogen wird, und dann kaufen sich Anwendungen über PFP-NFTs hinaus darin ein, beispielsweise der Anleihen- oder Wertpapiermarkt oder andere RWAs.“ Das ist irreführend, oder? Und für die Nutzer sehr riskant.“

Christine Erispe, Kernmitglied, ETH63

Darüber hinaus wies Erispe darauf hin, dass es bereits semi-fungible Token-Standards wie ERC-3525 und ERC-3475 gibt, die Liquiditätsprobleme bei NFTs berücksichtigen. Sie fügte hinzu, dass sie zwar nicht „für ihre Sicherheit bürgen kann, sie aber zumindest tatsächlich von Doxx-Entwicklern erstellt und von Ethereum überprüft wurden“.  

„Auf einer niedrigeren Ebene besteht die Gefahr, Implementierungen aus zwei verschiedenen Token-Standards wie ERC20 und ERC721 einfach zu verwechseln, darin, dass sie häufig zu unerwartetem Token-Verhalten führen und diese Fehler potenzielle Angriffsflächen für beispielsweise willkürliche Änderungen, Code-Injection oder Reentrant darstellen Anrufe“, betonte sie.

Beratung

Auf die Frage nach den Herausforderungen oder Hindernissen, die er bei der breiten Einführung von ERC-404 sieht, betonte Soliman, dass Vorsicht geboten sei. 

„Da es sich um einen experimentellen Standard handelt, der nicht genehmigt ist, hat er nicht den offiziellen EIP-Prozess (Ethereum Improvement Proposal) durchlaufen, der eine Überprüfung durch die Community und eine mögliche Integration in das Ethereum-Ökosystem umfasst. ERC-404 ist ungetestet und komplex, birgt inhärente Risiken und erfordert spezielles Fachwissen. Darüber hinaus bleibt die regulatorische Landschaft unklar, was möglicherweise die Einführung behindert.“

Paul Soliman, CEO, Bayanichain

Soliman betonte, dass die Integration von ERC-404 spannende Möglichkeiten bietet, aber sorgfältige Überlegungen erfordert. Obwohl Projekte wie Pandora ihr Potenzial unter Beweis stellen, bleiben erhebliche Herausforderungen bestehen. Aufgrund seines experimentellen Charakters ist aufgrund möglicher technischer Feinheiten, ungelöster regulatorischer Probleme und potenzieller Sicherheitsrisiken Vorsicht geboten.

Darüber hinaus könnte die Integration von ERC-404 in bestehende Wallets und Börsen technische Hindernisse mit sich bringen. Trotz seines bahnbrechenden Potenzials ist ein sorgfältiger Ansatz für eine erfolgreiche Integration unerlässlich.

„Um diese Probleme anzugehen, ist die Einhaltung des EIP-Prozesses zur Community-Überprüfung und die Zusammenarbeit mit L2s für Skalierbarkeit von entscheidender Bedeutung. Während ERC-404 echte fraktionierte NFTs und niedrige Gebühren verspricht, müssen für die Zukunft Hürden überwunden werden. Wir hoffen, dass wir dieses experimentelle Protokoll verbessern können, weil es für das Ökosystem wirklich Sinn macht“, schloss Soliman.

Was ist ERC-404?

ERC-404 ist ein neuer Token-Standard auf Ethereum, der Elemente von ERC-20 und ERC-721 kombiniert und so fraktionierte NFT-Sammlungen ermöglicht. Es wurde von den anonymen Entwicklern „ctrl“ und „Acme“ entwickelt und ermöglicht die Erstellung semi-fungibler Token, die Bruchteile von NFTs darstellen, durch Token-Minting- und Burning-Mechaniken. Dieser Standard erleichtert die native Fraktionierung von NFTs, erhöht die Liquidität und ermöglicht verschiedene Anwendungsfälle wie Handel und Spiele. 

ERC-404 ist immer noch ein experimenteller Standard mit potenziellen Risiken aufgrund seines inoffiziellen Status und fehlender Audits. Zu den Hauptmerkmalen gehören Bruchteilseigentum, Token-Minting und -Brennung sowie verbesserte Liquidität und Handelsoptionen.

Lesen: Was sind ERC-404-Tokens und warum gewinnt sie an Bedeutung?

Dieser Artikel wurde auf BitPinas veröffentlicht: Kommentare lokaler KOLs zum neuen Token-Standard ERC-404

Haftungsausschluss:

  • Bevor Sie in eine Kryptowährung investieren, ist es wichtig, dass Sie Ihre eigene Due Diligence durchführen und angemessenen professionellen Rat zu Ihrer spezifischen Position einholen, bevor Sie finanzielle Entscheidungen treffen.
  • BitPinas bietet Inhalte für dienen ausschließlich Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung dar. Für Ihr Handeln sind Sie allein verantwortlich. Diese Website übernimmt keine Verantwortung für etwaige Verluste, die Ihnen entstehen, und erhebt auch keinen Anspruch auf Zurechnung Ihrer Gewinne.

Zeitstempel:

Mehr von Bitpinas