LooksRare Irks NFT Creators durch den Verzicht auf obligatorische Lizenzgebühren

LooksRare bietet an, ein Viertel der Staking-Gebühren mit den Entwicklern zu teilen

LooksRare, ein NFT-Marktplatz, der bei seinem Debüt Anfang dieses Jahres für Furore sorgte, hat die obligatorischen Lizenzgebühren, die er Token-Käufern zuvor in Rechnung gestellt hatte, fallen gelassen, teilte das Unternehmen am Donnerstag mit.

Das könnten schlechte Nachrichten für NFT-Schöpfer sein, die auf Lizenzeinnahmen angewiesen sind. 

Einkommensverlust

Bevor das Übernehmen , könnte der Besitzer einer NFT-Sammlung seine eigenen Lizenzgebühren festlegen, die Käufer zahlen müssten. Jetzt haben Sammler die Möglichkeit, auf Lizenzgebühren zu verzichten.

Um den Stachel des entgangenen Einkommens zu lindern, plant LooksRare, ein Viertel seiner 2 % Einsatzgebühr an die Schöpfer weiterzugeben. Leute, die den LOOKS-Token von LooksRare einsetzen, erhalten jetzt eine Zahlung von 1.5 %. 

Kein Wunder, der Schritt von LooksRare verärgerte die NFT-Ersteller. 

„Die [durchschnittliche] gezahlte Lizenzgebühr liegt bei etwa 6 %“, sagte NFTstatistics.eth, der Name des Forschungsdirektors bei PROOF Collective, der Organisation dahinter Mondvögel. „Ich würde nicht sagen, dass es eine wettbewerbsfähige Lösung ist, Künstlern 0.5 % (eine Kürzung um 90 % und mehr) zu geben, während die eigene Gebühr bei 1.5 % (eine Kürzung um 25 %) bleibt, eine wettbewerbsfähige Lösung, von der die Schöpfer profitieren."  

Sammler sahen das anders. „Kreative Lösung, wahrscheinlich die beste, die ich bisher gesehen habe“, so ein Inhaber von Bored Ape sagte auf Twitter. 

Der Ansatz von LooksRare unterscheidet sich von Wettbewerbern wie X2Y2, die die Lizenzgebühren einfach abgeschafft haben im August und Magic Eden, die das gleiche früher taten dieser Monat. 

Es ist erwähnenswert, dass die 1.5 % an LOOKS Staker gehen, nicht direkt an LooksRare. Und NFTstatistics.eth räumte ein, dass alle Marktplätze Schwierigkeiten haben, mit einer Preisspirale nach unten bei den Lizenzgebühren fertig zu werden.

Einnahmequelle

Lizenzgebühren wurden a umstrittenes Thema im NFT-Raum seit Monaten. Einflussreiche Investoren wie Chris Dixon von a16z haben angekündigte NFTs als Einnahmequelle für Künstler, die Schwierigkeiten haben, ihre Arbeit zu monetarisieren. 

Umgekehrt sind im Zuge der Baisse eine Reihe von Marktplätzen dazu übergegangen, Lizenzgebühren optional zu machen, oder sie wurden eingeführt, ohne sie zu ermöglichen , Einschnitt in das Einkommen der Schöpfer.

Einige YouTuber wehren sich. Somi Arian, Gründer von InPeak, der web3-Bildungsplattform, hat gesagt NFT-Entwickler haben enorme Gemeinkosten und Lizenzgebühren sind eine wichtige Einnahmequelle. 

„Ich möchte das SEHR DEUTLICH machen!“, sie twitterte im Oktober. „Wenn jemand einen Token von einem Marktplatz kauft, der die Lizenzgebühren des Erstellers nicht anerkennt, werde ich diesen Token verbieten und Sie verlieren effektiv Ihr Geld!“

Der Druck auf LooksRare könnte mit der Einführung von Blur letzte Woche zugenommen haben, einer von Paradigm unterstützten Börse, die sowohl als NFT-Börse als auch als Aggregator fungiert, der Listings von anderen Börsen abruft. 

„Ich möchte das SEHR DEUTLICH machen! Wenn jemand einen Token von einem Marktplatz kauft, der die Lizenzgebühren des Erstellers nicht anerkennt, werde ich diesen Token verbieten und Sie verlieren effektiv Ihr Geld!“

Somi Arian

Blur gewählt Lizenzgebühren nicht obligatorisch zu machen, sondern mit einem Mechanismus gestartet, der Händlern, die diese Gebühren bezahlt haben, größere Belohnungen aus der Luft fallen lässt. Laut Dune Analytics hat das Projekt seit dem 1. Oktober, dem Tag nach seinem Start, ein Volumen von über 20 Million US-Dollar generiert query. 

Das tägliche Volumen von LooksRare liegt immer noch vor dem von Blur und lag laut einem anderen in der vergangenen Woche im Durchschnitt bei über 4 Millionen US-Dollar Dune-Abfrage. Aber das Volumen für LooksRare ist mit dieser 4-Millionen-Dollar-Marke von einer Klippe gefallen, mehr als 99 % unter der Allzeithoch-Tagesmarke von 842 Millionen Dollar, die im Januar erreicht wurde, als das Projekt startete. 

Mit dem Umzug von LooksRare werden alle Augen auf OpenSea gerichtet sein, das nach Volumen immer noch der größte NFT-Marktplatz ist und Lizenzgebühren noch nicht optional machen muss. Bryan Brinkman, ein bekannter NFT-Künstler, glaubt, dass OpenSea die Möglichkeit hat, erheblichen Firmenwert zu verdienen, wenn es die obligatorischen Lizenzgebühren auf seiner Plattform behält.

Druck auf OpenSea

„OpenSea ist darauf vorbereitet, der Held zu sein, wenn sie die Lizenzgebühren beibehalten“, sagte er twitterte. „Alle anderen werden ins Nichts rennen.“

Mit einem Rückgang des Volumens von etwa 15 Millionen US-Dollar im August auf etwa 9 Millionen US-Dollar im Oktober, so a Dune-Abfrage des Risikokapitalgebers Richard Chen muss auch OpenSea den Druck spüren.