MakerDAO empfiehlt das De-Pegging von DAI-USD, um Angriffe zu begrenzen

Angesichts der jüngsten Diskussionen über die Trennung seines nativen Tokens von USD Coin (USDC) Während der Genehmigung von Tornado Cash wandte sich MakerDAO-Mitbegründer Rune Christensen an die Community und erklärte, warum frei schwebende DAI die einzige Option für die dezentralisierte autonome Organisation (DAO) sein könnte.
In einem Blogbeitrag mit dem Titel „Der Weg der Compliance und der Weg der Dezentralisierung: Warum Maker keine andere Wahl hat, als sich auf den Börsengang von Dai vorzubereiten“, erklärte Christensen, dass er die mit risikogewichteten Vermögenswerten (RWA) verbundenen Risiken falsch eingeschätzt habe.

Er erklärte:

„Physisches Vorgehen gegen Krypto kann ohne vorherige Ankündigung und mögliche Wiederherstellung erfolgen, selbst für legitime, unschuldige Benutzer. Dies verstößt gegen zwei grundlegende Annahmen, die wir verwenden, um das RWA-Risiko zu verstehen, und macht eine ernsthafte Bedrohung viel ernster.“

Unter Berufung auf die Unfähigkeit des Protokolls, die Regulierungsbehörden einzuhalten, schlug Christensen vor: „Da Dai immer das Ziel und den Zweck verfolgt hat, müssen wir den Weg der Dezentralisierung wählen.“

Er glaubt, dass der dezentrale Maker die Auswirkungen des Drucks auf das Gesamtprotokoll verringern wird, und sagt: „Dann besteht die einzige Option darin, die Angriffsfläche zu begrenzen, indem das RWA-Risiko auf den maximal festgelegten Prozentsatz der gesamten Sicherheit reduziert wird – dies erfordert ein freies Floating von der USD."

Es ist wichtig zu beachten, dass über 50 % des DAI durch USDC besichert sind, wie die Daistat-Daten belegen.
Joey Santoro, Gründer der dezentralisierten Finanzplattform (DeFi) Fei Protocol, schlug vor, die Teilnahme von Tribe DAO zu stornieren, nachdem Fuze seine Opfer zurückgezahlt hatte.

Zuvor wurde dem Rari Fuze eine Belohnung von 10 Millionen Dollar angeboten Hacker für die Rückgabe von Vermögenswerten im Wert von 80 Millionen Dollar, aber das Fei-Protokoll erhielt keine Antwort vom Angreifer.