Der Gründer von MakerDAO erwägt, die US-Dollar-Bindung PlatoBlockchain Data Intelligence fallen zu lassen. Vertikale Suche. Ai.

Der Gründer von MakerDAO erwägt, die Bindung an den US-Dollar fallen zu lassen

Tornado-Geldsanktionen spornen Christensen an, über radikale Schritte nachzudenken

Rune Christensen, der ausgesprochene Mitbegründer von MakerDAO, einem treuen DeFi-Anhänger, löste bei Kryptowährungen einen Anfall von Angst aus, nachdem er angedeutet hatte, dass der Stablecoin des Protokolls, DAI, seine Bindung an den US-Dollar aufgeben könnte.

Der Grund: die Tornado-Cash-Sanktionen und Der jüngste USDC friert ein Dies geschah diese Woche, nachdem das US-Finanzministerium die bedeutendste Durchsetzungsmaßnahme in Krypto seit jeher durchgeführt hatte.

  „Ich denke, wir sollten ernsthaft darüber nachdenken, uns auf eine Abkopplung vom USD vorzubereiten. […] Es ist unvermeidlich, dass dies geschieht, und es ist nur realistisch, dies mit großem Vorbereitungsaufwand zu erreichen“, sagte Christsensen schrieb am 11. August in Discord.

Quelle: MakerDao Discord

Einige Beobachter mögen Yearn-Entwickler Banteg Dies bedeutete, dass Maker seine gesamten USDC-Sicherheiten für Ether verkaufen würde. Das sorgte natürlich für großes Aufsehen auf Twitter.

Der Gründer von MakerDAO erwägt, die US-Dollar-Bindung PlatoBlockchain Data Intelligence fallen zu lassen. Vertikale Suche. Ai.

Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin namens ein solcher Plan sei „eine riskante und schreckliche Idee“. Er schrieb weiter: „Wenn die ETH stark sinken würde, würde der Wert der Sicherheiten stark sinken, aber CDPs würden nicht liquidiert, sodass das gesamte System Gefahr laufen würde, zu einer Bruchteilsreserve zu werden.“

Prominenter NFT-Sammler DCinvestor verglichen es an Terra-Gründer Do Kwon's letztlich unglücklicher Schachzug um UST mit Bitcoin-Reserven zu stützen.

Christensen präzisierte später seinen Standpunkt. „Was ich tatsächlich im Maker-Governance-Discord geschrieben habe, war, dass es eine schlechte Idee wäre, alle Stablecoin-Sicherheiten in die ETH zu übertragen“, sagte er twitterte.

Skalierbarkeit vs. Dezentralisierung

Am 9. August hatte Christensen gefragt Sein Publikum sollte zwei von drei Optionen auswählen: eine USD-Anbindung, nicht an den USD gebundene Sicherheiten und Skalierbarkeit. Bei einer geplanten USD-Anbindung und Nicht-USD-Sicherheiten gibt es Skalierungsprobleme, wie Maker in seinen Anfängen herausfand, als es nur ETH als Sicherheit akzeptierte.  

Um DAI effektiv zu skalieren, benötigte Maker USD-gebundene Sicherheiten – weshalb USDC hinzugefügt wurde. Christensen scheint zu glauben, dass die einzige Möglichkeit, einen Stablecoin mit Nicht-USD-Sicherheiten in großem Maßstab zu haben, darin besteht, die USD-Bindung aufzugeben. 

Laut Krypto-Investor und MakerDAO-Delegierter Mika Honkasalo, der massive ETH-Kauf „wird nicht stattfinden, aber Bemühungen zur Reduzierung des Sicherheitenrisikos werden wichtiger.“ 

„Im Moment wäre es eine praktische Lösung, den USDC im PSM beispielsweise in Uniswap-Pools und anderen LP-Tokens zu platzieren, damit er nicht an der gleichen Stelle bleibt“, sagte Honkasalo gegenüber The Defiant. „Langfristig ist es sinnvoll, an der bestehenden Roadmap festzuhalten und zu versuchen, die USDC-Sicherheiten im Laufe der Zeit loszuwerden.“ 

MKR-Volatilität

Als die Nachricht erstmals bekannt wurde, stieg der MKR-Governance-Token von MakerDAO um bis zu 20 %, verzeichnete aber seitdem einen Rückgang.

Zeitstempel:

Mehr von Der Trotzige