MetaMask hat ETH-Transaktionen aufgrund von Compliance-Problemen blockiert

Neuauflage von Plato

Verfolger: 0

MetaMask blockierte ETH-Transaktionen aufgrund von Compliance-Problemen in mehreren Gerichtsbarkeiten, so dass sich herausstellte, dass die Wallet-Umrandung zu web3 nicht so dezentralisiert ist, wie viele glaubten. Lesen wir heute weiter neueste Ethereum-Nachrichten.

MetaMask hat ETH-Transaktionen in bestimmten Gerichtsbarkeiten daran gehindert, auf die Dienste und Interaktionen zuzugreifen, so dass beispielsweise Benutzer aus Venezuela und dem Iran heute früher Probleme beim Zugriff auf digitale Geldbörsen gemeldet haben, wobei viele von ihnen sagten, dass eine der Transaktionen über MetaMask gesendet wurde, um realisiert zu werden. Auf OpenSea wurden die ersten Fälle einer Sperre bemerkt, die die Benutzer einiger iranischer Benutzer sperrte und deaktivierte. Die Benutzer aus Venezuela begannen, Probleme zu melden, da sie nicht auf ihre eigenen Brieftaschen zugreifen konnten, da Tausende von Nachrichten zu diesem Problem in den sozialen Medien auftauchten.

Nicht nur @offenes Meer
Aber MetaMask selbst verbietet auch jede Brieftasche, die mit einer iranischen IP-Adresse verbunden ist.

DIES IST KEINE ÜBUNG

Iraner verlieren mit diesem Update den Zugriff auf ihre NON CUSTODIAL Wallets.
Das ist inakzeptabel! pic.twitter.com/qDEBcezJba

— Bornosor.eth (@Bornosor) 3. März 2022

MetaMask hat das Problem auf der Support-Seite angesprochen und erklärt, dass Infura und MetaMask in bestimmten Gerichtsbarkeiten aufgrund der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften nicht verfügbar sein werden. Beim Versuch, MetaMask in einer der Regionen zu verwenden, erhalten die Benutzer eine Nachricht, dass MetaMas keine Verbindung zum Blockchain-Host herstellen kann. Während Benutzer also die Salden und Transaktionsverläufe sehen können, werden Versuche, mit der ETH zu interagieren, blockiert, was bedeutet dass das Verbot von Inufra und der von Ethereum entwickelten API herrührt ConsenSys.

@MetaMask Sagen Sie mir nicht, dass Sie zentralisiert wurden, ich habe dieses Problem und viele Menschen in Venezuela haben das gleiche pic.twitter.com/lENciOPysp

— LARV (@goluis1_) 3. März 2022

Das Verbot von MetaMask löste Empörung in der Community aus und ließ viele enttäuscht über die mangelnde Dezentralisierung und den großzügigen Einsatz von Zensur zurück. Der Vorfall löste eine Debatte über die Bedeutung der Verwendung von VPNs bei der Interaktion mit Krypto und die Notwendigkeit einer praktikablen Alternative für die Brieftasche aus.

Wenn Metamask/Infura offen und bereit ist, Länder wie Venezuela anhand von IP-Adressen zu blockieren, ist es nur eine Frage der Zeit, bis sie von den Aufsichtsbehörden gezwungen werden, die IP-Adressen einzelner Personen zu zensieren. Wir brauchen sofort Alternativen und hoffen, dass Alchemy und andere dies nicht tun

- Larry Cermak (@lawmaster) 3. März 2022

Das Blockchain-Software-Technologieunternehmen ConsenSys hat den ETH-Wallet-Schnittstellenanbieter MyCrypto übernommen, um ihn in MetaMask zu integrieren. Bei der Ankündigung der Übernahme in einem offiziellen Blogbeitrag stellte das Unternehmen fest, dass MetaMask und MyCrypto ihre Bemühungen bündeln werden, um die Sicherheit der Produkte zu verbessern und eine neue Benutzererfahrung zu schaffen, die sie auf Desktop-, Mobil- und Browser-Wallets verbinden wird. Derzeit verfügt MetaMask über mehr als 21 Millionen aktive Benutzer pro Monat und ist aufgrund der Stabilität und Kompatibilität, die Sicherheitslösungen für die Benutzer bietet, eine der beliebtesten Brieftaschen. Es ist auch eine sehr beliebte Brieftasche ohne Verwahrung für Mobilgeräte weltweit.

Zeitstempel: 3. März 2022