Die Mitbegründer von MetaMask sagen, Krypto sei noch nicht die „Zukunft der Finanzen“, kritisieren die CeFi-Plattformen

Die Mitbegründer von MetaMask, Aaron Davis und Dan Finlay, teilten während einer Interview mit Vice.

Davis räumte ein, dass der Kauf von Krypto wie Glücksspiel ist, als er die Verbreitung von Betrug, Schneeballsystemen und Hacks kommentierte. Damit, sagte er, zeigt der aktuelle Stand der Kryptowährung, dass sie noch nicht „die Zukunft der Finanzen“ ist, und diejenigen, die es unterstützen, alles auf Krypto zu setzen, ermutigen zu „extrem gefährlichem Verhalten“.

Kryptowährungsinvestoren wurden durch den jüngsten Marktabschwung gedemütigt und machten die Risiken einer Investition in digitale Vermögenswerte deutlich. Mehr noch diejenigen, die den Spielereien auf bestimmten CeFi-Plattformen zum Opfer gefallen sind.

CeFi ist nicht DeFi

CeFi wurde auf der Grundlage ähnlicher Gewinne wie DeFi verkauft, jedoch mit den Vorteilen, dass es einfach zu bedienen ist und Kundensupport bietet.

Jedoch für Celsius und Reise Benutzern wurde diese Illusion der Sicherheit kürzlich zerstört, als beide Unternehmen mit der Bewältigung des Abschwungs zu kämpfen hatten – schließlich meldeten sie Insolvenz an und ließen die Benutzer in der Schwebe.

Finlay kommentierte dies und kritisierte die Managementteams dafür, dass sie laut Finlay nicht unter Transparenz handelten, einem Hauptzelt der Kryptowährung.

Er fügte hinzu, dass viele dieser Plattformen sich selbst DeFi nannten, aber tatsächlich „als Schattenbanken fungierten“ und risikoreiche Strategien mit den Geldern der Nutzer anwendeten. Das, sagte Finlay, funktioniert nicht transparent.

"Viele der Zusammenbrüche, die in dieser letzten Runde passierten, waren Dinge, die sich selbst als DeFi brandmarkten, dann aber tatsächlich als Schattenbanken mit massiver Hebelwirkung fungierten.“

Wie begegnet MetaMask den schlechten Schauspielern?

Um Krypto sicherer zu machen, sagte Finlay, dass MetaMask nur begrenzt in der Lage sei, die schlechten Schauspieler zu stoppen – und fügte hinzu, dass er machtlos sei, Menschen daran zu hindern, Blockchain-Ponzi-Schemata zu erstellen.

Da Krypto-Wallets wie MetaMask darauf ausgelegt sind, sich mit verschiedenen Protokollen zu verbinden, sagte Finlay, es sei ein Missverständnis, dass er den gesamten Raum überwachen und die Betrüger verbannen könne.

"Es ist per Definition unmöglich für uns, das Ganze in einen einheitlichen Bogen zu packen und in eine Richtung zu zwingen."

Das heißt nicht, dass das Unternehmen keine Maßnahmen ergreift. Das Paar sprach darüber, das Wallet-Erlebnis „einvernehmlicher“ zu machen und „schwerer für unseriöse Dinge, an Glaubwürdigkeit zu gewinnen.“ Abgesehen davon, dass aus der Luft abgeworfene Token nicht automatisch erkannt (und angezeigt) wurden, gingen die Mitbegründer jedoch nicht auf die praktischen Aspekte ein.

Ein gemeinsames Airdropped-Token-Betrug erzeugt Interesse mit einem erheblichen USD-Wert von aus der Luft abgeworfenen Token. Sobald der Benutzer erkennt, dass er die „kostenlosen Tokens“ nicht liquidieren kann, wird er auf eine Phishing-Site geleitet, die versucht, den Benutzer zu überreden, seine Wiederherstellungsphrase unter dem Deckmantel der Einlösung der Tokens einzugeben.