Michael Saylor: „Bitcoin muss als etwas außerhalb dieser Kryptoindustrie verstanden werden“

Am Dienstag (22. November 2022) machte Michael Saylor, Mitbegründer und Executive Chairman des Business-Intelligence-Softwareunternehmens MicroStrategy Inc. (Nasdaq: MSTR), Kommentare, die darauf hindeuteten, dass Bitcoin seiner Meinung nach für sich allein beurteilt und nicht als Synonym betrachtet werden sollte für Krypto.

Es sei daran erinnert, dass MicroStrategy am 11. August 2020 über a Pressemitteilung dass es "21,454 Bitcoins zu einem Gesamtkaufpreis von 250 Millionen US-Dollar gekauft" hatte, um sie als "primäres Treasury-Reserve-Asset" zu verwenden.

Saylor sagte damals:

"Unsere Entscheidung, zu diesem Zeitpunkt in Bitcoin zu investieren, war teilweise auf das Zusammentreffen von Makrofaktoren zurückzuführen, die sich auf die Wirtschafts- und Geschäftslandschaft auswirken und unserer Ansicht nach langfristige Risiken für unser Corporate-Treasury-Programm schaffen - Risiken, die proaktiv angegangen werden sollten."

Seitdem hat MicroStrategy Bitcoin weiter angesammelt und sein ehemaliger CEO ist zu einem der lautstärksten Befürworter von Bitcoin geworden. Der jüngste BTC-Kauf von MicroStrategy im Wert von $, über den Saylor am 20. September 2022 getwittert hat, bedeutet, dass das Unternehmen jetzt rund 130,000 Bitcoins HODLt, die „für ~ 3.98 Milliarden $ zu einem Durchschnittspreis von ~ 30,639 $ pro Bitcoin erworben wurden“.

FTX Trading Ltd. (tätig als „FTX.com“) veröffentlichte am 11. November 2022 die folgende Pressemitteilung:

Das folgende Video des Wall Street Journal fasst schön zusammen, wie FTX bankrott ging:

Am 11. November 2022 hatte Saylor – während eines Interviews in CNBCs „Squawk on the Street“ – Folgendes darüber zu sagen, welche Auswirkungen der Zusammenbruch von FTX haben würde:

"Ich denke, diese Woche hebt die Vorzüge von Bitcoin ebenso hervor wie die Zerbrechlichkeit des Krypto-Ökosystems. Bitcoin ist eine Ware, die Sie ohne Emittenten selbst verwahren können. Die überwiegende Mehrheit aller Krypto-Token da draußen sind nicht registrierte Wertpapiere, die an nicht regulierten Börsen gehandelt werden, und sie sind ziemlich zentralisiert.

"Und was könnte also schief gehen? Nun, wir haben gesehen, was schief gehen könnte, wenn diese Woche ein zentralisierter Token-Handel an einer nicht registrierten Börse explodiert. Ich denke, dass Bitcoiner dies schon seit langem vorhersagen. Um für alle Bitcoiner zu sprechen, wir haben das Gefühl, in einer gestörten Beziehung zu Krypto gefangen zu sein, und wir wollen raus…

"Ich denke, die Branche muss erwachsen werden, und die Regulierungsbehörden kommen in diesen Bereich. Und was die Welt will, sind digitale Vermögenswerte und digitale Waren und digitale Wertpapiere, aber es gibt keine Möglichkeit, ein digitales Wertpapier zu registrieren. Es gibt keine klare Richtlinie, einen Fahrplan für die Bezeichnung einer digitalen Ware. Die Welt will eine Billion Dollar an digitaler Währung in Form der USD-Stablecoin…

"Und so denke ich, dass die regulatorischen Eingriffe in letzter Zeit allesamt negativ waren, wie die Durchsetzung, aber der Markt wartet darauf, dass die Regulierungsbehörden sagen: „So registriert man eine digitale Währung“, so registriert man ein digitales Wertpapier oder eine digitale Währung Ware'…

"Und anstatt zu sagen, dass sich alle Krypto-Börsen registrieren sollten, müssen wir die Krypto-Börsen registrieren lassen, denn die Zukunft der Branche ist der registrierte Handel mit digitalen Vermögenswerten an regulierten Börsen, an denen jeder den Anlegerschutz hat, den er benötigt, und die Anleger den Unterschied zwischen Bitcoin und Bitcoin verstehen ein Stablecoin und ein Security Token…

"Ich denke, es liegt definitiv an der Stärke in der Hand der Regulierungsbehörden. Es wird ihr Eingreifen beschleunigen… Und es gibt eine regressive Regulierung, was bedeutet, dass „man eigentlich gar nichts tun kann“, und das wird die Branche zusammenziehen… aber es gibt eine progressive Regulierung, die besagt, „das ist ein Weg, um a digitale Sicherheit, eine digitale Währung, ein digitales Token und Ihr digitaler Austausch“.

"Wenn es eine progressive Regulierung gibt, werden Sie meiner Meinung nach nicht 20,000 Token sehen, sondern Dutzende, aber es werden ordnungsgemäß registrierte Token vorhanden sein. Die Branche wird viel schneller wachsen. Und letztendlich bewegen wir uns von der unternehmerischen Phase, in der dies ein wilder Westen vor der Küste war, wo alles möglich ist, zu einer institutionellen Phase digitaler Vermögenswerte … und wir werden alle einfach erwachsen und die Welt wird davon profitieren."

Wie auch immer, Saylor hat gestern auf einen Kommentar (von Joshua Hendrickson, außerordentlicher Professor für Wirtschaftswissenschaften an der Universität von Mississippi) geantwortet, der am 21. November 2022 auf der NBC News-Website veröffentlicht wurde und in dem es darum geht, wie Bitcoin dadurch einen schlechten Ruf bekommen könnte der Spielereien von schlechten Schauspielern in der Kryptoindustrie. In diesem Artikel heißt es:

"Was diese Geschichte zeigt, ist, dass sich das, was allgemein als Krypto bekannt ist, deutlich sowohl von der Cypherpunk-Vision, die die Schaffung von Bitcoin motivierte, als auch von den Entwicklungen in und um Bitcoin selbst im letzten Jahrzehnt unterscheidet. Während Bitcoin als zensurresistente, vertrauenswürdige digitale Geldform geschaffen wurde, ist Krypto zu einem Raum geworden, der von Schemata dominiert wird, mit denen man schnell reich wird. Was auch immer diese Kryptoindustrie ist, die meisten Bitcoin und Bitcoiner wollen keinen Teil davon."

Dies veranlasste den ehemaligen CEO von MicroStrategy, den folgenden Tweet an seine 2.8 Millionen Follower zu senden:

Bild-Kredit

Ausgewähltes Bild über Pixabay