Die neuesten Kommentare zu Altcoins von Michael Saylor, Mitbegründer und Executive Chairman des Business-Intelligence-Softwareunternehmens MicroStrategy Inc. (Nasdaq: MSTR), lassen den US-SEC-Vorsitzenden Gary Gensler im Vergleich recht kryptofreundlich erscheinen.
Denn obwohl Gesler bei mehreren Gelegenheiten gesagt hat, dass Bitcoin definitiv eine Ware ist, während die meisten Altcoins nicht registrierte Wertpapiere sind, scheint Saylor zu glauben, dass ALLE Altcoins, insbesondere Ethereum ($ETH), nicht registrierte Wertpapiere sind.
Es sei daran erinnert, dass MicroStrategy am 11. August 2020 über a Pressemitteilung dass es "21,454 Bitcoins zu einem Gesamtkaufpreis von 250 Millionen US-Dollar gekauft" hatte, um sie als "primäres Treasury-Reserve-Asset" zu verwenden.
Saylor sagte damals:
"Unsere Entscheidung, zu diesem Zeitpunkt in Bitcoin zu investieren, war teilweise auf das Zusammentreffen von Makrofaktoren zurückzuführen, die sich auf die Wirtschafts- und Geschäftslandschaft auswirken und unserer Ansicht nach langfristige Risiken für unser Corporate-Treasury-Programm schaffen - Risiken, die proaktiv angegangen werden sollten."
Seitdem hat MicroStrategy Bitcoin weiter angesammelt und sein ehemaliger CEO ist zu einem der lautstärksten Befürworter von Bitcoin geworden. Der jüngste BTC-Kauf von MicroStrategy im Wert von $, über den Saylor am 20. September 2022 getwittert hat, bedeutet, dass das Unternehmen jetzt rund 130,000 Bitcoins HODLt, die „für ~ 3.98 Milliarden $ zu einem Durchschnittspreis von ~ 30,639 $ pro Bitcoin erworben wurden“.
Am 6. Dezember 2022 während eines Interviews mit einem Unternehmer Patrick Bet-David („PBD“) für Episode 212 des PBD-Podcasts wurde Saylor gefragt, was er von Ripple (oder besser gesagt XRP) hält.
Saylor, der durch den Unterschied zwischen Ripple, einem auf grenzüberschreitende Zahlungslösungen spezialisierten FinTech-Unternehmen, und XRP, einem digitalen Vermögenswert, der das native Token des XRP Ledger (XRPL) ist, verwirrt zu sein scheint, antwortete:
"Ripple ist ein nicht registriertes Wertpapier … Es gibt ein Unternehmen. Das Unternehmen besitzt einen Haufen davon. Sie verkaufen es an die breite Öffentlichkeit, aber sie haben das Unternehmen nie an die Börse gebracht. Es gibt keine Offenlegungen, richtig? Die Position der SEC ist also „Sie verkaufen ein nicht registriertes Wertpapier“. Es ist ein Krypto-Token, richtig?
Genauso wie Ethereum ein nicht registriertes Wertpapier ist. Es wird von ein paar Leuten in der Ethereum Foundation und Consensys kontrolliert… Genau wie FTT. Genau wie Solana. Das sind alles unregistrierte Wertpapiere …“
PBD fragte dann Saylor, ob alle Altcoins nicht registrierte Wertpapiere seien, warum die SEC nach $XRP und nicht nach $ETH gehe.
Saylor antwortete:
"Ich denke, das Beste für die Welt wäre, wenn die SEC so ziemlich alles schließen würde. Es ist alles unethisch, oder? Ich meine, die Bitcoin-Position wäre Bitcoin ist eine ethische Ware. Alle diese anderen Altcoins sind nicht registrierte Wertpapiere. Sie sind alle nur Aktien-Token, die von einem Unternehmen ausgegeben werden, um den Börsengang zu umgehen, und sie begehen Wertpapierbetrug, Ethereum natürlich eingeschlossen. Vor allem Ethereum.
"Weißt du, Ethereum hat gerade 20 Milliarden Dollar an $ETH-Token im Staking-Vertrag festgeschrieben, und es gibt ein paar Leute, die es dir vielleicht jemals zurückgeben oder auch nicht. Nun, ist das nicht die Definition eines Investitionsvertrags? Wenn eine Bank 20 Milliarden Dollar Ihres Vermögens nimmt, das Fenster einfriert und sagt: „Sie können Ihr Geld niemals zurückbekommen, es kann im Jahr 2024 sein, wir sind uns nicht sicher, wir werden es einfach tun Behalten Sie es, wir können Ihnen tatsächlich Zinsen geben, wir können alles nehmen, wir können es kürzen.
"Das ist die Definition einer Sicherheit, richtig? Es ist eine Investition von Geld in ein gemeinsames Unternehmen, das sich auf die Bemühungen anderer und die Gewinnerwartung verlässt. Der springende Punkt ist, wenn Sie wollen, dass Krypto-Assets eine Ware sind, können Sie sich nicht auf vier verlassen: Ingenieure, ein Unternehmen, einen CEO. Wenn eine Person eine Entscheidung treffen kann, ist es keine Ware."
[Eingebetteten Inhalt]
Am 11. November 2022 hatte Saylor – während eines Interviews in CNBCs „Squawk on the Street“ – Folgendes darüber zu sagen, welche Auswirkungen der Zusammenbruch von FTX haben würde:
"Ich denke, diese Woche hebt die Vorzüge von Bitcoin ebenso hervor wie die Zerbrechlichkeit des Krypto-Ökosystems. Bitcoin ist eine Ware, die Sie ohne Emittenten selbst verwahren können. Die überwiegende Mehrheit aller Krypto-Token da draußen sind nicht registrierte Wertpapiere, die an nicht regulierten Börsen gehandelt werden, und sie sind ziemlich zentralisiert.
"Und was könnte also schief gehen? Nun, wir haben gesehen, was schief gehen könnte, wenn diese Woche ein zentralisierter Token-Handel an einer nicht registrierten Börse explodiert. Ich denke, dass Bitcoiner dies schon seit langem vorhersagen. Um für alle Bitcoiner zu sprechen, wir haben das Gefühl, in einer gestörten Beziehung zu Krypto gefangen zu sein, und wir wollen raus…
"Ich denke, die Branche muss erwachsen werden, und die Regulierungsbehörden kommen in diesen Bereich. Und was die Welt will, sind digitale Vermögenswerte und digitale Waren und digitale Wertpapiere, aber es gibt keine Möglichkeit, ein digitales Wertpapier zu registrieren. Es gibt keine klare Richtlinie, einen Fahrplan für die Bezeichnung einer digitalen Ware. Die Welt will eine Billion Dollar an digitaler Währung in Form der USD-Stablecoin…
"Und so denke ich, dass die regulatorischen Eingriffe in letzter Zeit allesamt negativ waren, wie die Durchsetzung, aber der Markt wartet darauf, dass die Regulierungsbehörden sagen: „So registriert man eine digitale Währung“, so registriert man ein digitales Wertpapier oder eine digitale Währung Ware'…
"Und anstatt zu sagen, dass sich alle Krypto-Börsen registrieren sollten, müssen wir die Krypto-Börsen registrieren lassen, denn die Zukunft der Branche ist der registrierte Handel mit digitalen Vermögenswerten an regulierten Börsen, an denen jeder den Anlegerschutz hat, den er benötigt, und die Anleger den Unterschied zwischen Bitcoin und Bitcoin verstehen ein Stablecoin und ein Security Token…
"Ich denke, es liegt definitiv an der Stärke in der Hand der Regulierungsbehörden. Es wird ihr Eingreifen beschleunigen… Und es gibt eine regressive Regulierung, was bedeutet, dass „man eigentlich gar nichts tun kann“, und das wird die Branche zusammenziehen… aber es gibt eine progressive Regulierung, die besagt, „das ist ein Weg, um a digitale Sicherheit, eine digitale Währung, ein digitales Token und Ihr digitaler Austausch“.
"Wenn es eine progressive Regulierung gibt, werden Sie meiner Meinung nach nicht 20,000 Token sehen, sondern Dutzende, aber es werden ordnungsgemäß registrierte Token vorhanden sein. Die Branche wird viel schneller wachsen. Und letztendlich bewegen wir uns von der unternehmerischen Phase, in der dies ein wilder Westen vor der Küste war, wo alles möglich ist, zu einer institutionellen Phase digitaler Vermögenswerte … und wir werden alle einfach erwachsen und die Welt wird davon profitieren."
[Eingebetteten Inhalt]
Und am 22. November 2022 antwortete Saylor auf einen Kommentar (von Joshua Hendrickson, außerordentlicher Professor für Wirtschaftswissenschaften an der Universität von Mississippi), der am 21. November 2022 auf der NBC News-Website veröffentlicht wurde und in dem es darum ging, wie Bitcoin einen schlechten Ruf bekommen könnte ein Ergebnis der Spielereien von schlechten Schauspielern in der Kryptoindustrie. In diesem Artikel heißt es:
"Was diese Geschichte zeigt, ist, dass sich das, was allgemein als Krypto bekannt ist, deutlich sowohl von der Cypherpunk-Vision, die die Schaffung von Bitcoin motivierte, als auch von den Entwicklungen in und um Bitcoin selbst im letzten Jahrzehnt unterscheidet. Während Bitcoin als zensurresistente, vertrauenswürdige digitale Geldform geschaffen wurde, ist Krypto zu einem Raum geworden, der von Schemata dominiert wird, mit denen man schnell reich wird. Was auch immer diese Kryptoindustrie ist, die meisten Bitcoin und Bitcoiner wollen keinen Teil davon."
Dies veranlasste den ehemaligen CEO von MicroStrategy, den folgenden Tweet an seine 2.8 Millionen Follower zu senden:
- Bitcoin
- Blockchain
- Blockchain-Konformität
- Blockchain Konferenz
- coinbase
- Einfallsreichtum
- Konsens
- Krypto-Konferenz
- Kryptoabbau
- kryptowährung
- KryptoGlobe
- dezentralisiert
- DeFi
- Digitale Assets
- Astraleum
- Maschinelles Lernen
- nicht fungibler Token
- Plato
- platon ai
- Datenintelligenz von Plato
- Platoblockkette
- PlatoData
- Platogaming
- Vieleck
- Nachweis der Beteiligung
- Rechtliches
- W3
- Zephyrnet
