Michael Saylor geht zu Twitter, um alles über den Energieverbrauch von Bitcoin zu klären

Michael Saylor, ein hoffnungsloser Bitcoin-Idealist, hat sich gegen alles erhoben, was er als irreführende Informationen und Medienmanipulation über die Umweltprobleme der Proof-of-Work-BTC-Extraktion kurz vor der Umstellung von Ethereum auf Proof-of-Stake bezeichnet.

Am vergangenen Mittwoch teilte der Vorsitzende von MicroStrategy, der später als Führungskraft zurücktrat, in einem langen Kommentar in seinem Twitter-Feed mit, dass er sieben hochrangige Meinungen zur Bitcoin-Extraktion und ihren Auswirkungen auf die Umwelt skizzierte.

Angesichts der schieren Menge an Fehlinformationen und Propaganda, die in letzter Zeit im Umlauf waren, hielt ich es für wichtig, die Wahrheit darüber zu teilen #Bitcoin Bergbau und Umwelt.https://t.co/CRkayFwDsj

– Michael Saylor⚡️ (@saylor) 14. September 2022

Vielleicht war einer seiner Hauptpunkte, dass die PoW-BTC-Extraktion ein ineffizienter Energieverbrauch ist. Stattdessen behauptet Saylor, dass dies die sauberste Energienutzung in der Fertigung ist und die Energieproduktivität mit der rasanten Geschwindigkeit jeder großen Industrie verbessert.

Er bestätigte seine Behauptung mit Statistiken aus dem im vergangenen Juli veröffentlichten Global Bitcoin Data Mining Review des Bitcoin Mining Council für das zweite Quartal, das behauptet, 2 % eines weltweiten Netzwerks abzudecken, und erwähnte, dass 50.5 % des Stroms für den Bitcoin-Mining aus erneuerbaren Materialien und Brennstoffen stammen Effizienzsteigerung um 59.5 % im Jahresvergleich.

Saylors Behauptung tritt auf, als der Bitcoin-Mining-Sektor wegen seiner angeblichen Umweltauswirkungen unter Beschuss geraten ist, wobei einige US-Bundesstaaten sogar erwägen, den Abbau virtueller Währungen zu verbieten.

Ständige Verbesserung

Saylor behauptet, dass die kontinuierliche Weiterentwicklung des Netzwerks und die unerbittliche Weiterentwicklung der Halbleiter die Extraktion weitaus energieintensiver machen als große Technologieunternehmen wie Facebook, Netflix oder Google.

Laut Saylor werden heute rund 4-5 Milliarden US-Dollar an Energie für die Stromversorgung und Sicherung eines Systems im Wert von 420 Milliarden US-Dollar aufgewendet. Er sagt, dass Bitcoin weit weniger Strom verbraucht als Facebook, Netflix oder Google und 1-2 Hundertstel einer Ungeheuerlichkeit weniger Strom als herkömmliche Unternehmen des 20. Jahrhunderts wie Fluggesellschaften, Logistikunterstützung, Verkauf, Unterkunft und landwirtschaftliche Produktion.

Saylor behauptete außerdem, dass 99.92 % der weltweiten Kohlendioxidemissionen neben dem Bitcoin-Mining durch die industrielle Stromnutzung verursacht werden. Laut den Daten glaubt Saylor nicht, dass die Argumente der Umweltschützer gegen den PoW-Bergbau stichhaltig erscheinen.

Stattdessen glaubt er, dass es ein Versuch ist, die negative Aufmerksamkeit von der Proof-of-Work-Extraktion abzulenken und den Fokus der Behörden von der unbequemen Tatsache abzulenken, dass Proof-of-Stake-Vermögenswerte in virtueller Währung normalerweise nicht registrierte Anlagevehikel sind, die auf unregulierten Transaktionen gehandelt werden.

Ripple ist derzeit in einen hochkarätigen Gerichtsstreit mit der Securities and Exchange Commission verwickelt, weil angeblich ein nicht lizenzierter Aktienverkauf in Form des Ripple XRP durchgeführt wurde.

Schließlich behauptet Saylor, dass all die Negativität rund um die PoW-Extraktion die Aufmerksamkeit von den positiven Vorteilen für das Universum ablenkt.

Verbunden

Tamadoge – Spielen Sie, um Meme-Münzen zu verdienen

Unsere Wertung

• Verdiene TAMA in Kämpfen mit Doge Pets
• Begrenztes Angebot von 2 Mrd., Token Burn
• NFT-basiertes Metaverse-Spiel
• Vorverkauf jetzt live – tamadoge.io