Mission Critical: Orange-Pill Der Orangenmann

Bitcoin-Kapital ist es egal, wo es sich befindet. Es wird dorthin gehen, wo es die beste Behandlung bekommt. Ich möchte, dass die Vereinigten Staaten von Amerika der beste Ort für Bitcoin-Kapital und die Bitcoin-Industrie sind. Ich möchte, dass mein Heimatland ein Teil der Zukunft statt der Vergangenheit ist. Ich kann die USA in den nächsten zehn Jahren nicht verlassen. Meine Wurzeln sind hier in Amerika zu tief. Ich weiß, dass es vielen genauso geht wie mir. Wir können den Entscheidungen unserer Regierung nicht ausweichen. Wenn sie Bitcoin verbieten, werden wir uns entscheiden müssen, in den Untergrund zu gehen, aus unseren Häusern zu fliehen oder unsere Bitcoins aufzugeben. Ich möchte diese Entscheidung nicht treffen. Ich kenne viele andere, die diesen Anruf auch nicht machen wollen. Also werde ich alles tun, um sicherzustellen, dass die USA der beste Ort sind, um Bitcoin zu kaufen, zu verkaufen, zu handeln, zu verdienen, zu schürfen und zu HODL. Ich möchte, dass ich und meine Familie in einer Nation leben, die das Potenzial von Bitcoin erkennt und daran arbeitet, es vollständig anzunehmen. Wenn Sie in den USA leben, hoffe ich, dass Sie sich mir anschließen, um für diese Zukunft zu kämpfen.

Zwei Zeitfenster

Die folgenden fünf bis zehn Jahre werden für unsere Richtung als Land von entscheidender Bedeutung sein, da sich Nationen weltweit mit der Entscheidung auseinandersetzen, Bitcoin in seinen frühen Stadien einzuführen oder zu bekämpfen. Leider haben wir Mitglieder des Kongresses (MOC), die Bitcoin und alle Kryptos in den USA überregulieren oder möglicherweise verbieten wollen. Wenn wir nichts tun und auf unseren Händen sitzen, wird es wahrscheinlich erfolgreiche Bemühungen geben, die Einführung von Bitcoin in den USA zu schädigen unsere Chance, in der unvermeidlichen Bitcoin-Zukunft ein großer Akteur zu sein, beeinträchtigt.

Realistischerweise spielen wir mit zwei Fenstern. Erstens stehen wir in diesen nächsten fünf bis zehn Jahren vor einer Zeit, in der die Bitcoin-Infrastruktur und -Industrie in den USA anfällig sind, weil sie nicht als Machtakteure im amerikanischen politischen Prozess verankert sind. Das zweite Zeitfenster ist das Long-Tail-Ereignis der „vollständigen Bitcoin-Adoption“. Ich möchte verhindern, dass in den nächsten fünf bis zehn Jahren eine gefährliche Politik verabschiedet wird, UND ich möchte auch die Zeit verkürzen, die die USA benötigen, um Bitcoin vollständig einzuführen. Ich setze keinen bestimmten Zeitrahmen für das „vollständige Adoptionsfenster“, weil es unmöglich ist zu wissen, wie lange es dauern würde, bis eine Adoption stattfindet, wenn wir sie aktiv verfolgen oder nicht. Wie ich bereits in der Vergangenheit gesagt habe, glaube ich, dass eine Adoption unvermeidlich ist, aber früher ist besser für die USA, was besser für Sie, Ihre Familie und Ihre Zukunft ist, wenn Sie planen, innerhalb der amerikanischen Grenzen zu leben.

Obwohl die Annahme unerlässlich ist, konzentriere ich mich auf das Hier und Jetzt, um sicherzustellen, dass wir in den nächsten fünf bis zehn Jahren keine gefährlichen oder schädlichen Gesetze erlassen. Ich sage voraus, dass die Branche in 10 Jahren oder weniger zu fest verwurzelt sein wird, um sie zu entwurzeln. Hier in den guten alten US-of-A gibt es nicht viel bedeutendere Bedrohungen für unsere Bitcoin-Zukunft als die Fähigkeit der Bundesregierung, uns zu verarschen. Sie üben über die Präsidialverwaltung, den Kongress und das Federal Reserve Board eine unglaubliche Macht aus. Angesichts des historischen Vorrangs kommen weitere Richtlinien, die Bitcoin angreifen, also müssen wir bereit sein, uns zu wehren. Wenn wir uns nicht gesetzgeberischen Angriffen auf Bitcoin widersetzen, werden Anti-Bitcoin-Rechnungen von MOC wie dem Abgeordneten Brad Sherman auf den Boden des Repräsentantenhauses gelangen und verabschiedet werden, weil wir auf unseren Händen saßen.

Eine Möglichkeit, sich zu wehren, besteht darin, sich Ihren gewählten Beamten zu nähern und sie dazu anzuregen, die Einführung von Bitcoin zu schützen, oder sie so weit über Bitcoin aufzuklären, dass sie es verstehen und aus eigenem Willen dafür kämpfen.

Bitcoin und die USA

Der nächste Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika, der die vollständige Kontrolle über die Bundesregierung hat, wird wahrscheinlich vor einer historischen Entscheidung stehen. Nehmen wir Bitcoin an oder bekämpfen wir diese neue Technologie, weil „es sich wie“ eine Bedrohung für die dominante Finanzmacht anfühlt, die die USA angehäuft haben? Es ist unwahrscheinlich, dass die derzeitige Regierung die politische Willenskraft oder den Wunsch hat, Bitcoin weiter als bis zur Änderung der „Krypto-Steuerberichterstattung“ anzugreifen, die bereits mindestens drei Ersatzgesetze in Arbeit hat. Obwohl die Bitcoin-Politik für die Zukunft unseres Landes kritischer ist, steht sie der Biden-Regierung nicht direkt im Weg, wenn sie ihre gesetzgeberischen Ziele trifft (oder nicht erreicht). Biden konzentriert sich jedenfalls auf die „Build Back Better“-Agenda.

Zur Klarstellung: Ich mache mir keine Sorgen, dass die USA Bitcoin schaden könnten. Ein Angriff der USA würde Bitcoin nur zu seiner antifragilen Zukunft verhelfen. Ich mache mir stattdessen Sorgen, dass wir den gleichen Weg wie China gehen und das Bitcoin-Mining in diesem Land überregulieren oder ganz verbieten werden. Wir könnten am Ende denselben politischen Fehler wiederholen wie die Kommunistische Partei Chinas (KPCh), die im September 2021 Bergleute aus ihren Grenzen warf. Dieser Schritt der KPCh wird wahrscheinlich als einer der schlimmsten politischen Fehler in die Geschichtsbücher eingehen eine Supermacht in den letzten 100 Jahren, wenn die Einführung von Bitcoin in die Richtung geht, die die meisten von uns glauben. Unglücklicherweise für die Menschen in China sind ihre Führer dafür bekannt, schlechte Entscheidungen zu treffen, die sich negativ auf ihre Gesellschaft und Kultur auswirken und Generationen überdauern, wie zum Beispiel das Verharren auf dem Silberstandard in den frühen 1900er Jahren,¹ und ihre Marineschiffe in den 1500er Jahren zu verbrennen.² Diese Bewegungen treten in der Regel in Zeiten erheblicher Veränderungen auf, in denen die amtierenden Kräfte auf die Probe gestellt werden. Dennoch glänzen die USA in Zeiten des Wandels am besten, wahrscheinlich zum Teil aufgrund unserer Kultur der Suche nach Innovation, die durch die dezentrale Natur unserer Staaten gefördert wird, die um Kapital und Einwohner konkurrieren. Wir haben gesehen, wie mehrere Staaten im Laufe der Jahrzehnte zu dominanten Akteuren in neuen und wachsenden Industrien geworden sind, weil sie ihre Nachbarn anziehen und übertreffen können. Autos, Öl, Technologie und Finanzen haben alle einen Staat gefunden, den sie ihr Zuhause nennen können.

Heute werden mehrere Städte und Bundesstaaten zu einem Hub für Bitcoin in den USA. Diesmal ist es jedoch anders. Einige mögen Bitcoin als direkte Bedrohung für die Bundesregierung der Vereinigten Staaten ansehen. Sie könnten es als eine Herausforderung für die USA sehen Wirtschaftskraft über seine Dollar-Hegemonie. Diese „Bedrohung des Status quo“ ist für Amerika nicht neu. Die USA haben konsequent zugelassen, dass die Mächtigen die Mächtigen werden, die waren. Autos überholten Pferde, Flugreisen überholten Eisenbahnen und Mobiltelefone verdrängten Festnetzanschlüsse. Diesmal scheint es nicht anders zu sein, aber wir stehen vor einer erheblichen Hürde bei der Einführung von US-Bitcoin. Die USA haben eine beträchtliche Macht aufgebaut, um das globale Finanzsystem zu kontrollieren, und Bitcoin ist bereit, diese Kontrolle zu stören. Die Macht aufzugeben und Bitcoin gedeihen zu lassen, wäre ein massiver Schritt in die richtige Richtung für Amerika. Letztendlich würde es jedoch die Kontrolle durch einige der mächtigsten Einheiten unserer Gesellschaft auf den Kopf stellen: die Zentralbanken. Unglücklicherweise für die Banker haben sie keine Wahl. Bitcoin ist hier, um zu bleiben. Nationen, die an Bord springen, profitieren jetzt von den Vorteilen einer frühen Einführung, und ich möchte, dass die USA eine dieser Nationen sind. Aber irgendwann werden alle Länder (mit Zugang zum Internet) Bitcoin übernehmen.

Angenommen, die USA beschließen, die Bitcoin-Industrie zu verbieten oder überzuregulieren, damit Bergleute und andere Industriepartner ins Ausland ziehen. In diesem Fall werden wir die nächsten 100 (1,000?) Jahre des Wachstums verpassen, da Bitcoin und kryptobezogenes Kapital zu neuen Ufern fliehen.

Tschüss Biden

Präsident Biden wird bei den Midterms 2022 dem ersten echten Test seiner Politik gegenüberstehen. Präsidenten verlieren in der Regel während ihrer ersten Halbzeit ihre Sitze, unabhängig von ihrer Leistung. Tatsächlich hat die Partei des amtierenden Präsidenten seit dem Zweiten Weltkrieg durchschnittlich 26 Sitze im Repräsentantenhaus und vier Sitze im Senat verloren.³ aber Analysten und Politiker weltweit bereiten sich auf ein Blutbad für die Demokraten in der kommenden Halbzeit vor. Es gibt starke Argumente dafür, dass Biden das Repräsentantenhaus und den Senat verlieren wird. Aber selbst wenn er nur eine gesetzgebende Körperschaft verliert, wird das seine Verwaltung lähmen. Ein Verlust des Repräsentantenhauses oder des Senats wird Biden davon abhalten, einseitige Angriffe auf Bitcoin durchzuführen. Auf dem Weg ins Jahr 2024 wird Biden also geschwächt, gelähmt und ohne Mandat (mehr dazu). Von dort braucht es nur noch einen soliden Gegner, um ihn bei den Präsidentschaftswahlen 2024 zu verdrängen.

Der Fall für Bidens Amtsenthebung? Fangen wir mit den Midterms an und machen weiter. Bidens größtes Problem bei den Midterms ist schlicht und einfach: Donald Trump ist weg, also können die Demokraten bei den Midterms nicht effektiv gegen Trump antreten, wie sie es 2020 getan haben. In der Politik ist es immer eine verlorene Strategie, gegen jemanden zu werben, der nicht mehr ist im Büro. Es liegt also an der Biden-Regierung, die Wähler davon zu überzeugen, dass sie bei der Bewältigung der Pandemie und der Erholung eine außergewöhnliche Arbeit geleistet haben oder zumindest eine gute Arbeit geleistet haben, um an der Macht zu bleiben. Die Wähler haben Biden wohl dazu gebracht, sich mit COVID-19 und dem Shutdown-Prozess zu befassen, da viele Wähler das Vertrauen in Trump verloren haben, das Land während der Pandemie zu verwalten. Seit Biden im Amt ist, sind die Ängste vor COVID-19 und der Wunsch nach anhaltenden Abschaltungen dramatisch gesunken. Das neue Hauptproblem in den Köpfen der Wähler ist die Wirtschaft, und das Hauptproblem, das die Sorgen um die Wirtschaft antreibt, ist die Inflation. Die Wähler werden mit Bidens Richtung unzufrieden, während wir uns von Schließungen entfernen.⁴ Steigende Lebensmittel-, Gas- und Eigenheimpreise machen vielen Sorgen über die Zukunft. Die Inflation ist auf dem höchsten Stand seit fast 40 Jahren. Steigende Lebenshaltungskosten sind Motivation genug, um die Wähler für die Opposition zu gewinnen. Darüber hinaus zielen die Anzeigen jedoch auch auf Midterm-Wähler mit Nonstop-Videos von US-Militärflugzeugen ab, die von afghanischen Flughäfen abheben. Diese Videos zeigen verschwommene Bilder von verängstigten Afghanen, die in den Tod stürzen, während sie versuchen, sich an der Außenseite des Flugzeugs festzuhalten, während sie versuchen, während des plötzlichen US-Abflugs im August 2021 vor den Taliban zu fliehen. Nach 20 Jahren Verwaltung der afghanischen Verteidigung, der Umzug Die Afghanen im Stich zu lassen, zeigte unseren Gegnern Schwäche. Es wird wahrscheinlich weltweit zu weiteren Aggressionen von denen führen, die Amerika schaden wollen. Ein dunkler Schatten wird jede Aufregung überdecken, sich aufgrund dieser Verlegenheit auf der geopolitischen Bühne für Biden zu entscheiden. Regieren ist nicht einfach, und Fehler passieren, aber dies war eine selbst zugefügte Wunde, die Wähler, die sich Sorgen um die nationale Sicherheit und die Außenpolitik machen, dazu bringen wird, eine Welle von Republikanern an die Macht zu wählen. Bidens einzige Hoffnung besteht darin, den Sieg über die Pandemie zu erringen, sobald die Omicron-Variante vorbei ist, was er meines Erachtens versuchen wird, aber die Wähler werden immer noch mit einem besorgniserregenden Blick auf die Zukunft zurückbleiben. Viele glauben, dass die Inflation bis weit in die Zukunft anhalten wird.

Nach dieser Theorie wird Biden innerhalb von 12 Monaten ab heute immobilisiert, sobald er die Kontrolle über die Legislative der Bundesregierung verloren hat, was nur den Verlust des Repräsentantenhauses oder des Senats erfordert. (Denken Sie daran, er hat im Senat nur eine Stimme Vorsprung.) Sobald er verloren hat, werden die Republikaner Biden ein Dorn im Auge sein, wie sie es seit den Tagen des Mehrheitsführers im Repräsentantenhaus, Newt Gingrich, für jeden demokratischen Präsidenten getan haben. Infolgedessen wird zwischen 2022 und 2024 in Bezug auf Gesetze – einschließlich aggressiver Anti-Bitcoin-Gesetze – nur sehr wenig passieren, da sich beide Seiten darauf vorbereiten, sich dem ultimativen Präsidentschafts-Showdown zu stellen, bei dem ich voraussage, dass Trump zurückkehren wird, um gegen Biden anzutreten. Im Dezember dieses Jahres erklärte Biden, dass er für eine zweite Amtszeit kandidieren werde. Ich gehe davon aus, dass Trump bis nach den Midterms warten wird, um seinen dritten Lauf anzukündigen. Dieser Schritt wird die Möglichkeit der Demokraten minimieren, während dieses Zyklus gegen ihn anzutreten.

„Unterbrich niemals deinen Feind, wenn er einen Fehler macht.“ - Napoleon Bonaparte

Diese Geduld wird sich für Trump auszahlen. Ein durchschlagender Sieg im Jahr 2022 wird Trumps Gewinnchancen im Jahr 2024 erhöhen, da er dies als Beweis für seine „erforderliche Rückkehr“ erklären kann, damit er sein Lieblingsthema „Rettung der Wirtschaft“ angehen kann. Und wenn er wirklich geduldig ist, wird Trump mit der Erklärung seiner Kandidatur warten, bis die Republikaner im Januar ihre neuen Sitze in DC besetzt haben. Das Warten bis Januar wird jeden Anreiz für die Demokraten vermeiden, auf ihrem Weg aus der Macht Giftpillen zu verabreichen, was sie sowieso tun werden, aber sie werden weniger Einfluss haben, wenn Trump ruhig bleibt.

Orange Man kehrt zurück

Wenn (wenn) Trump seine Kandidatur für das Amt des US-Präsidenten erklärt, werden die meisten Amerikaner überrascht sein, wenn sie erkennen, dass er ins Oval Office zurückkehren kann. Viele Amerikaner sind sich dieser Möglichkeit wahrscheinlich nicht bewusst, weil wir keinen Präsidenten mit unzusammenhängenden Amtszeiten hatten, seit Grover Cleveland seine erste Amtszeit 1889 beendete und 1893 zurückkehrte. Seltsamerweise verließ Grover seine erste Amtszeit unter der gleichen Geschichte von „Wähler Betrugsvorwürfe." Im Gegensatz zu Trump akzeptierte Grover die Niederlage und hielt während Harrisons Amtseinführung sogar einen Regenschirm für seinen Gegner Benjamin Harrison. Als Harrison zur Wiederwahl antrat, verlor er gegen Grover aus den gleichen Gründen, aus denen ich voraussehe, dass Biden verlieren wird: Missmanagement der Wirtschaft und Arbeitsunruhen. Geschichte wiederholt sich nicht immer, aber sie reimt sich.

Wenn sich die Geschichte so entwickelt wie 1893, wird Trump für eine zweite Amtszeit zurückkehren, in der ihm der konservativste Oberste Gerichtshof seit fast 100 Jahren beitreten wird.⁵ Wenn er Glück hat, wird er mit einem von Republikanern geführten Repräsentantenhaus und Senat an die Macht zurückkehren.

Wenn es so läuft, was KEINE Garantie ist, aber wahrscheinlicher ist, als viele Demokraten zugeben wollen, könnte Trump während seiner zweiten Amtszeit möglicherweise übermäßig viel Macht haben. Trump hat in seiner ersten Amtszeit mit weniger Kontrolle über die Bundesregierung unglaublich viel für Republikaner und Konservative erreicht. Dieses Machtniveau ist für Bitcoin in den USA gefährlich, weil Trump die Art von Präsident ist, der seine Mobkanzel und die Autorität des Präsidentenstifts nutzen würde, um Amerikas Chancen auf eine Ausrichtung auf eine Bitcoin-Zukunft zu zerstören. Trump hat kürzlich Kommentare abgegeben, die sich auf Krypto richten, sagen, dass „Es könnte eine Explosion sein, wie wir sie noch nie gesehen haben“ und dass „es eine sehr gefährliche Sache ist“.

Diese Äußerungen zeigen, dass er bereit ist, aggressive Maßnahmen zu ergreifen, um die etablierten Kräfte im Finanzsystem zu verteidigen. Darüber hinaus zeigt es, dass Trump den gesamten Kryptoraum als Bedrohung ansieht. Ich kann ihm keinen Vorwurf machen, und wenn wir etwas über Trump wissen, dann, dass er Amerika liebt und der Präsident wäre, der Bitcoin symbolisch angreifen würde, wenn er darin eine Bedrohung für den US-Dollar oder die US-Macht sieht. Trumps übermäßige Macht und seine Neigung, jede Bedrohung Amerikas anzugreifen, sind der Grund, warum es unternehmenskritisch ist, Trump die Orangenpille zu geben, bevor er eine zweite Amtszeit antritt und der 47. Präsident wird. Orange-Pilling Trump würde (zumindest) bedeuten, dass er Bitcoin nicht als Bedrohung für die USA ansieht und dass wir viel zu gewinnen haben, wenn wir Bitcoin früh einführen. Die Hoffnung ist, dass er den Vorteil sieht, Bitcoin als Reserveanlage zu halten, und dass er den Bitcoin-Bergbau als eine produktive neue Industrie sieht, in der Amerika konkurrieren kann. Wenn diese Schwelle erreicht ist, kann Trump seine Befugnisse auf die gleiche Weise nutzen wie Präsident Bukele von El Salvador nutzte seine: um günstige Entscheidungen zu treffen, die dazu beitragen werden, die USA in eine orangefarbene Zukunft zu führen.

Bitcoin ist im Kern eine der amerikanischsten Technologien, die jemals entwickelt wurden. Es schützt die individuellen Freiheiten und minimiert die Rolle der Regierung, ohne die Interessen der USA weltweit zu verletzen. Tatsächlich könnte der Dollar mit dem Aufkommen von Stablecoins und dem unvermeidlichen weltweiten Niedergang von Fiat-Währungen robuster denn je werden, da viele Einzelpersonen und Unternehmen weltweit nach einer stabileren Währung suchen (siehe die Dollar-Milchshake-Theorie). Orange-pilling Trump wäre ideal, aber wir müssen auch pragmatisch denken. Der Backup-Plan, um ein „Worst-Case-Szenario“ zu verhindern, würde darin bestehen, genügend republikanische Kongressabgeordnete zu gewinnen, um alle Schritte von Trump zum Angriff auf Bitcoin zu blockieren. Für diese Bemühungen wurde ich durch die Akzeptanz durch republikanische Kongressabgeordnete ermutigt. Auf der republikanischen Seite des Ganges verteidigen Ted Cruz, Cynthia Lummis und Pat Toomey Bitcoin im Senat. Republikaner haben auch unglaubliche Mitglieder des Repräsentantenhauses wie Warren Davidson, Ted Budd, Tom Emmer, Patrick McHenry und Kevin Brady, die sich gegen den „Angriff auf Bitcoin“ wehren, der vom US-Finanzministerium in das Infrastrukturgesetz gesteckt wurde. Bidens Weißes Haus unterstützte diesen Angriff, was ein weiterer Beweis dafür ist, warum Biden keinen Kontakt mehr hat und gegen die Republikaner verlieren wird, die sich vorwärts bewegen.

Für den Fall, dass Trump gewinnt und sich gegen Bitcoin wendet, könnten diese orangefarbenen (Bitcoin-sympathisierenden) Kongressabgeordneten unsere letzte Verteidigungslinie sein. Sie sind möglicherweise nicht bereit, sich an die Parteilinie zu halten, wenn Trump beschließt, den falschen Weg zu gehen, oder sie könnten sogar diejenigen sein, die ihn hinsetzen, um zu erklären, warum Bitcoin für die USA positiv ist. Ich könnte sehen, dass eine ähnliche Reihe von Ereignissen identisch abläuft wie Trump während seines ersten Laufs ein „wiedergeborener“ Christ wurde.⁶ Es ist möglich, dass Trump Bitcoin „das Licht sehen“ könnte, wenn genügend gute Bitcoiner mit ihm in Kontakt kommen und das „gute Wort von Satoshi“ während Trumps dritter Präsidentschaftskandidatur teilen.

Es ist nicht einfach, ein bestimmtes Ziel zu überfordern. Hoffentlich ist das Worst-Case-Szenario, dass genügend Republikaner im Kongress für Bitcoin sind und in der Lage sind, schlechte Gesetze zu blockieren. Sie können auch sozialen Druck auf Trump ausüben, um sicherzustellen, dass die Chancen Amerikas, ihren Vorsprung in der Bitcoin-Industrie gegenüber dem Rest der Welt aufrechtzuerhalten, nicht entscheidend beeinträchtigt werden. Aus diesem Grund ist es wichtig, Ihre lokalen gewählten Beamten unter Druck zu setzen, eine Pro-Bitcoin-Haltung einzunehmen und Pro-Bitcoin-Politiker für die nächsten zwei Zyklen in den Kongress zu stellen. Dann können sie als letzte Verteidigungslinie fungieren, um zu verhindern, dass jede Anti-Bitcoin-Politik, die aus dem Weißen Haus kommt, im Kongress verabschiedet wird.

Ich glaube, es ist geschäftskritisch, zu Trump zu gelangen, weil er wahrscheinlich der letzte Präsident sein wird, der der Zukunft der USA in der Zeit, als Bitcoin geschaffen wurde, bis zu seiner vollständigen Übernahme durch diese Nation und andere schweren Schaden zufügen kann. Wenn Trump den Bergbau verbieten oder Gesetze durchsetzen würde, die Branchenakteure aus diesem Land vertreiben würden, würde nicht Bitcoin verlieren, sondern Amerika. Wenn Sie vorhaben, auf absehbare Zeit hier zu leben und möchten, dass Amerika als Bitcoin-Nation gedeiht, schlage ich vor, dass Sie daran arbeiten, dies auf jede erdenkliche Weise zu verhindern.

Trump könnte ein unglaublicher Verbündeter für die Zukunft von Bitcoin in den USA sein, oder er könnte uns auf den gleichen Weg führen wie die KPCh. Unabhängig von Ihrer Politik ist es besser für Sie und Ihre Familie, wenn Trump gewinnt, wenn er Bitcoin nicht angreift. Zentralisierte Macht birgt Gefahren, aber es kann auch von Vorteil sein, wenn die Machthaber die richtigen Entscheidungen treffen. Zum Beispiel erfuhr der Präsident von El Salvador, Nayib Bukele, 2017 von Bitcoin, und jetzt hat El Salvador ein gesetzliches Zahlungsmittelgesetz, vulkanbetriebenes Bitcoin-Mining und eine „Bitcoin City“ in Arbeit. Er konnte das, weil er in El Salvador viel politische Macht hat. Es mag jetzt unwahrscheinlich erscheinen, aber Trump könnte uns auch auf den gleichen Weg führen, wenn die richtige Reihe von Ereignissen eintritt. Wenn Sie sehen möchten, dass die USA den Weg der Einführung von Bitcoin gehen, werde ich Sie ermutigen, sich mir und den vielen anderen anzuschließen, die für diese Zukunft kämpfen.

Wenn Sie Teil einer Bottom-up-Bemühung werden wollen, um Trump ins Ohr zu bekommen, falls (wann?) er in das mächtigste Amt der Welt zurückkehrt, teilen Sie den Kandidaten und gewählten Amtsträgern mit, dass Sie wählen werden zum Thema Bitcoin. Egal, ob Ihre Stadt und Ihr Staat rot, blau oder lila sind, kommen Sie zu Veranstaltungen, schreiben Sie Briefe, telefonieren Sie, tragen Sie zu Kampagnen bei und lassen Sie DC wissen, dass Sie möchten, dass die USA ein Teil der Zukunft sind, und dass Sie es sind möchten, dass Ihr Zuhause der beste Ort der Welt für Bitcoiner ist. Wir alle müssen unsere Führer wissen lassen, dass wir unsere Stimmen und unser Kapital auf Pro-Bitcoin-Kandidaten übertragen werden, die daran arbeiten, diese unglaubliche Technologie in den USA zu verteidigen und zu fördern. Auf dem Weg ins Jahr 2024 wird es jedoch entscheidend sein, dass Bitcoiner mit amerikanischer Bindung lauter werden als je zuvor.

1. https://www.livemint.com/Opinion/rCrmpVooFkYuoAznk8VCVI/How-the-silver-standard-wrecked-Chinas-economy.html

2. https://www.independent.co.uk/news/world/americas/500-years-ago-china-destroyed-its-worlddominating-navy-because-its-political-elite-was-afraid-of-free-trade-a7612276.html

3. https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_midterm_election#:~:text=The%20party%20of%20the%20incumbent,four%20seats%20in%20the%20Senate.

4. https://morningconsult.com/2021/10/20/inflation-economy-biden-policies-poll/

5. https://www.cnn.com/2020/09/26/politics/supreme-court-conservative/index.html
6. https://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/06/trump-born-again/489269/

Dies ist ein Gastbeitrag von Dennis Porter. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC Inc oder wider Bitcoin Magazin.

Quelle: https://bitcoinmagazine.com/culture/why-donald-trump-needs-bitcoin