Mehrere Blockchains werden erfolgreich sein, „aber nicht 20 oder 30“: PlatoBlockchain Data Intelligence, CEO der Fantom Foundation. Vertikale Suche. Ai.

Mehrere Blockchains werden erfolgreich sein, „aber nicht 20 oder 30“: CEO der Fantom Foundation

Derzeit gibt es über 20,000 Blockchain-Projekte auf dem Markt, die alle miteinander konkurrieren, um Marktanteile und Dominanz zu gewinnen. Und seit Beginn des Krypto-Bärenmarktes ist der Preis dieser Token branchenweit gesunken. 

Im Moment gehört Fantom zu den relativ bekannteren Ketten. Es ist FTM-Token (Nr. 67 nach Marktkapitalisierung) ist seit seinem Allzeithoch von 93 $ am 3.46. Oktober 28 um 2021 % gesunken und wird laut CoinGecko derzeit bei 0.22 $ gehandelt.

Aber der rückläufige Markt und das überfüllte Wettbewerbsfeld haben den CEO der Fantom Foundation nicht von seiner Hoffnung für die Zukunft abgehalten.

„Wettbewerb ist gut, weil er Ihnen bessere Ergebnisse und bessere Technologie bringen kann“, sagte Michael Kong, CEO der Fantom Foundation Entschlüsseln auf der Chainlink SmartCon in New York diese Woche und fügte hinzu, dass mehrere Ketten in Zukunft überleben werden, da sich Krypto-Benutzer daran gewöhnt haben, mehr als eine Blockchain zu verwenden.

„Ich denke, dass Sie in Zukunft vielleicht nicht mehr 20 oder 30 verschiedene Ketten haben werden … aber ich denke, dass Sie ein paar Ketten da draußen haben werden, und ich denke, dass sie einen großen Marktanteil bekommen werden“, sagte Kong. „Menschen verwenden mehrere verschiedene Blockchains, das ist heute der Fall, und ich denke, das wird auch in Zukunft so bleiben.“

Im Dezember 2019 gestartet, Fantom ist eine Layer-1-Blockchain, die darauf abzielt, eine Alternative zu den hohen Kosten und niedrigen Geschwindigkeiten zu bieten, über die sich Ethereum-Benutzer oft beschweren und hofften, dass dies der Fall ist jetzt abgeschlossene Ethereum-Merge lösen würde. Layer-1-Protokolle wie Bitcoin, Ethereum und Solana verwenden ihre eigene Blockchain, sodass dezentrale Anwendungen auf ihrem Protokoll aufgebaut werden können.

Am 15. September schloss Ethereum seinen lang erwarteten Übergang von der energieintensiven Seite ab Nachweis der Arbeit Konsensalgorithmus zum umweltfreundlicheren Pfandnachweis Konsensmechanismus.

Aber ETH ist seitdem um 320 % gefallen, und Kong glaubt, dass viele in der Ethereum-Community nicht ganz verstanden haben, was die Fusion bedeuten würde.

„Ich denke, viele Leute in der Community haben fälschlicherweise erwartet, dass die Ethereum-Fusion den Netzwerkdurchsatz erheblich erhöhen oder die Technologie wesentlich skalierbarer machen würde. Aber die Ethereum Foundation kam wiederholt heraus und sagte nein, der Zweck der Fusion ist es, im Grunde die Proof-of-Work-Komponente der Kette zu entfernen.“

Für Kong hatten die Missverständnisse im Zusammenhang mit der Fusion mehr mit der Aufregung der Community zu tun und weniger mit Fehlern der Ethereum Foundation beim Management der Erwartungen.

Bei der Fusion ging es „nicht darum, die Skalierbarkeit zu erhöhen, nicht darum, die Gasgebühren drastisch zu senken“, sagte Kong, trotz dessen, was die Fahnenschwinger von Ethereum vielleicht gehofft hatten. Jegliche Enttäuschung, die die Menschen im Nachhinein haben „war nicht wirklich die Schuld von irgendjemandem oder der Ethereum Foundation, die den Leuten nur die Wahrheit gesagt hat“, fügte er hinzu.

Und wie kann Fantom mit Ethereum und anderen Ketten konkurrieren? „Zumindest vorerst haben wir immer noch unseren Wettbewerbsvorteil, wenn es um unsere Fähigkeit geht, Transaktionen asynchron zu verarbeiten“, sagte Kong.

Was ihn am meisten beschäftigt, ist das alarmierende neuere Rhetorik von Aufsichtsbehörden. „Ich denke, das große Negative im Moment ist die regulatorische Unsicherheit“, sagte er. „Ich denke, das macht vielen Leuten [in der Branche] Angst.“

Kong wies auf die jüngsten Aktionen der SEC hin, die das alles behaupteten Ethereum-Transaktionen unter US-Gerichtsbarkeit fallen, und die CFTC, die klagte Oki DAO und seine Gründer letzte Woche.

„Für mich ist die regulatorische Unsicherheit darüber, wer was regulieren soll, wie die SEC und die CFTC, die öffentlich miteinander streiten, wirklich das, was Innovationen bremsen könnte und wirklich dazu führen könnte, dass die Leute zweimal über die Blockchain-Technologie nachdenken und sich nicht darauf einlassen wollen Ärger“, sagte er. „Und so hat es eine Art abschreckende Wirkung auf die Branche.“ 

Bleiben Sie über Krypto-News auf dem Laufenden und erhalten Sie tägliche Updates in Ihrem Posteingang.

Zeitstempel:

Mehr von Entschlüsseln