Moschus Dogecoins Ukraine

Es gab keine größere Überraschung im Jahr 2021 als Tesla Ankündigung Sie kauften Bitcoin im Wert von 1.5 Milliarden Dollar.

Bis dahin war Elon Musk diese andere Figur in anderen Räumen, insbesondere im Weltraum selbst. Unsere Wege hatten sich gekreuzt, er wurde von Twitter-Bots mit Spam über „Etherium“, wie er es ursprünglich nannte, aber er war kein Kryptonier.

Als er einer wurde, wurde es schließlich auch schwierig, die Unterstützung des reichsten Mannes der Welt für Krypto mit seinem großen Megaphon und seiner Bereitschaft zur Meinungsäußerung in Einklang zu bringen, ohne unbedingt darüber nachzudenken, wie es rüberkommen könnte.

„Ich bin neu hier und ich bin hier, um Bitcoin zu reparieren“, war eines der ausgewürgten Meme einiger Programmierer, als Musk vorschlug, dass Bitcoin auf diese oder jene Weise geändert werden könnte.

Dann Tesla gestoppt Bitcoin akzeptieren, nur zwei Monate danach begann akzeptiere es. Sie waren „besorgt über den schnell zunehmenden Verbrauch fossiler Brennstoffe für Bitcoin-Mining und -Transaktionen“.

Autsch, das tat weh. Es stürzte den Preis ab, nachdem es ihn gepumpt hatte, und in der Zwischenzeit war Musk von diesem Vorzeigeunternehmer gegangen, der andere Industrien vorantreibt – ein klarer Verbündeter, wenn es jemals einen gab. An unseren Krypto-Boy. Zu … nun, er stand unter dem Druck altlinker lauter umweltbezogener Kritik, dass Tesla Bitcoin akzeptiert.

Allmählich ging er jedoch dazu über, Bitcoin in Dingen zu verbreiten, die nichts mit der Umwelt zu tun hatten, bis zu dem Punkt, an dem Bitcoin Maxis und Musk waren öffentlich kämpfen, und den Preis zum Absturz bringen. Auf den Punkt gebracht sagte er:

„Bitcoin ist tatsächlich stark zentralisiert, wobei die Mehrheit von einer Handvoll großer Bergbauunternehmen (auch bekannt als Hashing) kontrolliert wird. Eine einzelne Kohlemine in Xinjiang wurde überflutet, wobei Bergleute fast getötet wurden, und die Bitcoin-Hash-Rate fiel um 35 %. Klingt für Sie „dezentralisiert“?“

Wir fragten uns damals, was seine Motive waren, und spekulierten sogar:

„Wenn jemand davon profitiert hat, muss es natürlich der reichste Mann sein, weil er offensichtlich gewonnen hat und somit einen klaren Anteil am Fiat-Druck hat. Unbewusst oder bewusst wäre es daher in dieser Position sinnvoll, die Störer zu stören.

Doch ohne konkrete Beweise wäre es nicht einfach, zu einer solchen Schlussfolgerung zu gelangen, aber es wäre einfach, ein Bild von Musk zu zeichnen, der versucht, die Erzählung der institutionellen Investoren und der Bitcoin-Treasuries der Unternehmen zu zerstören, denn ob er es weiß oder nicht, das ist es, was es ist er hat es versucht.“

Tesla verkaufte später etwas Bitcoin, aber damals nicht, und einige Kryptonier meinten, Hintergedanken seien höchst unwahrscheinlich.

Musk langweilte sich sowieso von Bitcoin. Er wurde der Dogecoin-CEO oder TechnoKing oder was auch immer, und so monde und monde die gelbe Währung, stürzte und monde, stürzte und stürzte, monde, dann hatten wir all diese Dogecoin-Kopien wie Shiba Inu, die auch auf Musk-Tweets mondten, mit allem viel Spaß, bis Anonymous genug hatte.

In einem viel gesehenen Video, Anonymous Angeklagte Tesla, den Bitcoin unter anderem mit staatlichen Subventionen zu kaufen.

„Töte nicht, was du hasst, rette, was du liebst“, sagte Musk damals und beendete damit die Episode, als Musk irgendwie aufhörte Crash-Twittern, ging zu einigen Krypto-Konferenzen, die dazu beitrugen, die Erzählung wieder auf Krypto-Boy umzustellen, Bitcoin schwärmte wieder und Musk wandte sich anderen Dingen zu.

Starlink-

Vor der Invasion der Ukraine, als es diese ganze Debatte darüber gab, ob er will oder nicht, haben wir vorgeschlagen, dass es in jeder Stadt Proteste geben würde, das Internet elektrisieren würde, Musk Starlinks überstürzen würde usw. usw.

Wir hatten recht. Der Berliner Protest war damals derjenige, der mit 100,000 Teilnehmern sogar uns überraschte.

Musk hat die Starlinks überstürzt. Crypto Boys spendeten und kauften Traktor-NFTs. Großer 'Spaß' in einer sehr ernsten Angelegenheit.

Und Musk war nicht unbedingt ein Held, aber unser Junge in Bezug auf die Ukraine. Wir haben diese coole Technologie, Musk ist Teil des Teams, wir gewinnen sogar. Dann geht er los und plappert Putin scheinbar mit einem „Frieden“ nach bieten.

Gut, warum spricht er mit Putin, wenn er es tut, wie es immer noch angeblich ist, aber er hat es getan auf die Frage, ob er mit anderen Kriegsparteien spreche: „Nicht wenige. Der Versuch, das Richtige zu tun, was nicht immer klar ist.“

Nun, das Recht einer demokratischen Nation, frei und demokratisch zu bleiben, ist sehr klar, aber wie auch immer, wir können nett sein und es auf seinen „Etherium“-Moment zurückführen oder „Ich bin hier, um Bitcoin zu reparieren“, außer er fuhr fort, einige andere Dinge zu sagen, und dann gab es Berichte, dass er einige Starlink-Dienste für die Ukraine in den besetzten ukrainischen Gebieten verweigerte. :

„Dokumente, die CNN erhalten hat, zeigen, dass SpaceX von Musk letzten Monat einen Brief an das Pentagon geschickt hat, in dem es heißt, dass es den Starlink-Dienst nicht mehr so ​​finanzieren kann wie bisher.

Der Brief forderte auch das Pentagon auf, die Finanzierung für die ukrainische Regierung und militärische Nutzung von Starlink zu übernehmen, die laut SpaceX für den Rest des Jahres mehr als 120 Millionen US-Dollar kosten würde und in den nächsten 400 Monaten fast 12 Millionen US-Dollar kosten könnte.“

Als Antwort auf Jason Jay Smart, einen Sonderkorrespondenten der KyivPost, der sagte, dass die Einstellung dieser Spende „Tage erfolgt, nachdem der ukrainische Botschafter Melnyk Andrij Musk gesagt hat, er solle sich verpissen“, oder vielmehr das „Friedensangebot“ auf diese Weise abgelehnt hat, Moschus sagte:

„Wir folgen nur seiner Empfehlung.“

Aber der Brief an das Pentagon wurde letzten Monat verschickt, nicht letzte Woche, als er Kontroversen auslöste.

Es geht also um Geld, und das ist seine Art, über Geld zu verhandeln? Der reichste Mann der Welt streitet über Krieg und Frieden um 100 Millionen Dollar, obwohl sein Nettovermögen 215 Milliarden Dollar beträgt?

Und mit diesem Fokus interessiert er sich nicht einmal für Bitcoin Maxis v Musk, aber für die Ukraine?

Es wäre jedoch besser als eine plötzliche Putin-Fanboy-Verwandlung, obwohl er vielleicht denkt, dass er sich aus der Zahlung dieser Spende heraushält, indem er Putin gibt, was er will. Die Souveränität und Demokratie von Millionen zu verkaufen, ganz zu schweigen davon, zukünftige Kriege bis nach Berlin zu riskieren, wo Putin wollte, dass die Nato für ein paar Dum-Pennies zurückrollt.

Auch das Timing ist nicht gut, da die Ukraine gerade gewinnt, aber es ist unwahrscheinlich, dass sich vor Ort viel ändern wird, da dies natürlich sehr ernste Angelegenheiten sind. Ernst genug, um Musk sogar durch ein Notdekret von der Steuer zu befreien, wenn er irgendetwas tut, das in irgendeiner Weise das Leben der Ukraine gefährdet.

Nicht zuletzt, weil Starlink derzeit ein Monopol ist und somit die üblichen Regeln des Kapitalismus nicht gelten, da nur Starlink diesen Service derzeit anbieten kann.

Jeff Bezos von Amazon, der zweitreichste Mann, startet Project Kuiper. Sie :

„Unsere ersten beiden Satelliten – Kuipersat-1 und Kuipersat-2 – werden noch in diesem Jahr fertiggestellt, und wir planen nun, beide Satelliten beim Erstflug der neuen Vulcan-Centaur-Rakete der United Launch Alliance (ULA) Anfang 2023 einzusetzen.“

Also derzeit nicht ganz verfügbar. Es gibt auch die europäischen Eutelsat und OneWeb, die es sind Verschmelzung, aber sie sind kleiner.

Die ukrainische Armee ist zudem an Starlink gewöhnt, und so kann sich sogar die Frage stellen: Inwieweit kann die US-Regierung Musk in dieser Angelegenheit beauftragen, möglicherweise sogar unter Androhung von Gefängnis?

Man könnte meinen, in vollem Umfang, wenn es absolut notwendig wäre, aber dies könnte auch eine breitere Debatte in Bezug auf Subventionen eröffnen und ob sie ausreichend diversifiziert wurden.

In Bezug auf den Kauf und die Privatisierung von Twitter muss die Regierung ein solches Angebot jetzt möglicherweise blockieren, da es Musk viel zu viel Macht verleihen könnte, die er nachweislich nicht zu vorsichtig einsetzt.

Er hat jedoch behauptet, er habe Asperger, beschrieben als „eine Form der Autismus-Spektrum-Störung. Junge Menschen mit Asperger-Syndrom haben Schwierigkeiten, sich sozial mit anderen zu verbinden, und ihre Verhaltens- und Denkmuster können starr und repetitiv sein.“

Starr und repetitiv, was seine kämpferische Seite erklären könnte, indem er die Situation noch verschlimmert, indem er deutlicher kritisiert, anstatt ein bisschen diplomatisch zu sein.

Die Ukraine sollte das vielleicht bedenken, aber eine Möglichkeit, das anzugehen, besteht darin, Musk von seinem Pferd zu holen, ein bisschen wie anonym, damit sich etwas von der Idolisierungsfassade löst.

Die Ukraine ist jedoch offensichtlich sehr beschäftigt. Seit mehr als einer Woche gibt es eine Informationssperre, und es ist vielleicht etwas überraschend, wie diszipliniert die Soldaten sich daran zu halten scheinen, aber wir haben eine Art Livestream von den Kampffronten bekommen, wenn auch in Clips.

Dies sind nur einige der Aufnahmen von der Frontlinie, die den Krieg effektiv zum Leben erwecken. Musk sollte einige von ihnen beobachten und verstehen, wie ernst die Angelegenheit ist.

Was er als Autist vielleicht nicht tut, aber wenn es nur um ein paar Cent geht, dann ist es nicht klar, warum er es zu einem öffentlichen Thema machen sollte, da die Öffentlichkeit durchaus sagen kann, dass er vielleicht durch die Streichung einiger Subventionen bezahlt werden sollte.

Die Öffentlichkeit hat hoffentlich auch ein besseres Verständnis dafür bekommen, dass dies auch nur ein bisschen Musks Natur sein kann.

Er scheint das Rampenlicht zu lieben und was noch wichtiger ist, er scheint sein eigenes Geschäft an die erste Stelle zu setzen und alles andere zu tun, um es voranzubringen. Wenn es bedeutet, Bitcoin zu dissen, um Tesla zu schützen, bekommen Sie das. Die Ukraine für ein paar Cent dissen, alles grün.

Dass es die Leute aufregen könnte? Nun, vielleicht ist das ein Bonus oder er ist nicht in der Lage, es bis zu den Konsequenzen zu erkennen, und so lernen wir offensichtlich alle, wie wir sozial mit anderen umgehen.

Hoffentlich kann er jedoch sehr schnell aus der Ukraine wegziehen, um irgendetwas anderes zu finden, um Aufmerksamkeit zu erregen, um es dann bald wieder fallen zu lassen, denn es wird nicht viel Geduld geben, wenn es um die Ukraine geht, und in Kriegs- und Friedensangelegenheiten hat die Regierung sogar absolute Macht und Autorität.

Die gute Nachricht ist jedoch, dass die Löwen der Ukraine weder von all dem noch von Spielplätzen betroffen zu sein scheinen. Cherson wird evakuiert. Es gibt einige Vorschläge, dass die ukrainische Armee nur 12 Meilen von der Stadt entfernt ist. Einige wahrscheinlich weitgehend optimistische Schätzungen gehen davon aus, dass die Stadt sogar innerhalb einer Woche befreit werden könnte, während die Ukraine dies bis Weihnachten anstrebt.

Viel Glück für sie, und zu gegebener Zeit wird sowohl den Löwen als auch Gott gedankt werden, dass sie die Freiheit in unseren Tagen gerettet haben.

Ein Gedicht, unser ganz eigenes. Kurz, aber wir mögen. Es heißt die Löwen der Ukraine:

Lass die Trommeln hart schlagen,
in so weiten Feldern,
denn die Löwen kommen
ihr Land zu beanspruchen,
mit humvees und maxim guns,
Britische Ms und Merican hmm.

Lass die Trommeln hart schlagen,
in so weiten Feldern,
denn Löwen kommen,
unser Land zu beanspruchen
wie die Welt schreit:
Slawa Ukraine! [Montage, von Boris Johnson im Parlament zu einer lächelnden Person, die in einem Dorf Wasser trägt].

Und dann wiederhole den Refrain mit immer höherem Ton im Takt der Trommeln:

(Refrain) Schlag die Trommeln so hart,
in filds weit,
Löwen kommen,
unser Land zu nehmen.