Musks Bitcoin-Zentralisierungsanspruch: Warum dies "nicht wirklich ein Schlüsselfaktor" ist

Es ist eine Weile her, seit Teslas Bitcoin-Zahlungen Suspension Ankündigung, wobei das Unternehmen den hohen COXNUMX-Fußabdruck von BTC und die damit verbundenen ESG-Bedenken zu diesem Zeitpunkt anführt. Aber sind die Dinge von dort aus nur eskaliert? Tatsächlich, Elon Musk und BTC's Beziehung scheint eine genommen zu haben tauchen seitdem zusammen mit dem Preis des Krypto-Assets.

Quelle: Münzen

Der CEO von Tesla war kürzlich in den Nachrichten, nachdem er Bitcoin hoch kritisiert hatte zentralisierte Natur, eine Kritik, die erneut die Gefühle vieler in der Gemeinde verletzt.

Bitcoin ist tatsächlich stark zentralisiert, wobei die Supermajorität von einer Handvoll großer Bergbauunternehmen (auch bekannt als Hashing) kontrolliert wird.

Eine einzelne Kohlenmine in Xinjiang wurde überflutet und tötete fast Bergleute. Die Bitcoin-Hash-Rate sank um 35%. Sound für Sie "dezentral"?https://t.co/Oom8yzGRNQ

- Elon Musk (@elonmusk) 16. Mai 2021

Leider schien der strategische Investor Lyn Alden nicht allzu sehr davon betroffen zu sein, da Alden kürzlich die Dezentralisierungsansprüche von Musk konterkarierte Diskussion im Podcast-Netzwerk des Investors mit Jeff Booth.

Während des Gesprächs mit dem Gastgeber meinte der Gründer der Lyn Alden Investment Strategy:

„BTC wurde so konzipiert, dass die Knoten die Leistung haben. Die Hash-Rate der teilweisen Zentralisierung ist nicht wirklich ein Schlüsselfaktor. “

Sie stellte auch zwei Fragen, die Musks oben erwähnte Bedenken zu beantworten schienen. Sie fragte,

„Gibt es ein zentrales Entwicklungsteam, das Bergleute und Knoten außer Kraft setzen kann? Nein.

Gibt es eine Möglichkeit für Bergleute, Änderungen voranzutreiben? Nein."

Ergo ist es keine Überraschung, dass die BTC-Community weiterhin fest entschlossen ist, die Knoten einfach zu halten, vor allem, damit jeder am Konsens teilnehmen kann.

Allerdings sprach Alden auch an Chinaauch im Bergbausystem. "Bergleute spielen natürlich eine große Rolle, aber nur weil ein Land die Mehrheit der Hash-Raten hat, gibt es ihnen nicht wirklich die Kontrolle", fügte sie hinzu.

Ein weiteres häufig genanntes Problem in Bezug auf Bitcoin war die Volatilität. Laut Jeff Booth, dem Autor von The Price of Tomorrow, jedoch

"Der stärkste Gegenpol zu Perioden mittlerer bis hoher Bitcoin-Volatilität ist die nicht diskretionäre asymptotische Geldpolitik."

Booth fuhr fort hinzuzufügen,

„Es gibt mindestens zwei Dimensionen, die Bitcoin zu einem einzigartigen Wertversprechen machen: Erstens verfügt es über eine integrierte asymptotische Angebotskurve mit einem ewigen Limit von 21 Millionen Bitcoin. Zweitens weist es eine exponentielle Nachfragekurve auf, die größtenteils von globalen dezentralen Interessen und unterbankierten Gemeinschaften herrührt. “

Quelle: Nasdaq

Hier ist anzumerken, dass die Volatilität von Bitcoin während seiner relativ kurzen Lebensdauer im Großen und Ganzen nach unten tendierte, wobei die Marktkapitalisierung und das Marktvolumen immer weiter nach oben tendierten.

Schließlich beleuchtete Alden auch etwas Ethereum's Bull Rallye im Vergleich zu der von BTC.

Obwohl viele Befürworter der ETH optimistisch gegenüberstehen, gehört Lyn Alden nicht dazu. Sie stand der größten Altmünze der Welt weiterhin kritisch gegenüber, was auch in ihrem kürzlich veröffentlichten Newsletter unterstrichen wurde.

Nachdem sie Bitcoin als Investition der ETH vorgezogen hatte, nannte sie den Hauptgrund „Dezentralisierung“.

„Ich sehe in der ETH mehr Gerechtigkeit, wenn Menschen auf das Entwicklungsteam setzen. Machen Sie das System, das sie sich vorgestellt haben, zu einem dezentralen Eingeborenen für Geld, wie es Bitcoin ist. Es ist eher ein strukturell solides Protokoll, bei dem Sie die Grundlagen von Preisaktionen trennen können. “

Quelle: https://ambcrypto.com/musks-bitcoin-centralization-claim-why-this-is-not-really-a-key-factor/