Elitzer von Nascent sagt, dass Oracle-freies DeFi auf dem Vormarsch sei

Ein entscheidender nächster Schritt für ein sichereres DeFi-Ökosystem wird für Entwickler darin bestehen, Governance und Orakel zu minimieren oder zu eliminieren, sagte Dan Elitzer, Mitbegründer des Risikokapitalunternehmens Nascent.

Orakel stellen einen zentralen Fehlerpunkt für ein Primitiv dar, das darauf abzielt, ein Zentrum für Finanzaktivitäten zu werden, sagte Elitzer von Nascent, das in Optimism, Balancer und Messari investiert. Oracles sind eine externe Datenquelle, die Informationen für Smart Contracts auf der Blockchain bereitstellt

Unterdessen sind Governance-Systeme anfällig, da Token Stimmen repräsentieren. Dies bedeutet, dass Stimmen grundsätzlich gekauft werden können. Beispielsweise verlor ein Projekt namens Beanstalk dank eines Governance-Angriffs 182 Millionen US-Dollar bei einem der größten Hacks in der DeFi-Geschichte.

Und Chainalysis, eine Datenplattform, schätzte, dass Oracle-Angriffe im Jahr 403.2 zu gestohlenen Vermögenswerten in Höhe von 2022 Millionen US-Dollar führten.

Oracle-freie Protokolle

Elitzer war zuvor Mitbegründer von IDEO CoLab Ventures und gründete Yam Finance auf dem Höhepunkt des DeFi-Sommers. Er verfasste eine Aufsatz im Jahr 2019 auf die mittlerweile vorherrschenden Ertragstoken, und jetzt, sagt er, zeichnet sich hier ein neuer Trend ab: „Oracle-freie“ Protokolle, die diese Angriffsvektoren reduzieren.

Ajna Protocol, ein Kreditprotokoll, das in diesem Quartal eingeführt werden soll, ist eines davon – das Projekt betont in seiner Dokumentation, dass es „keine Governance oder externe Preis-Feeds erfordert, um zu funktionieren“.

Andere Kreditprotokolle werden ebenfalls mit ähnlichen Prinzipien eingeführt – Blend, das Kreditprotokoll des NFT-Marktplatzes Blur, hat dies schnell getan dominierten da Start Mai 1.

Bringen Sie Ihr eigenes Oracle-Design mit

Elitzer plädiert ausdrücklich dafür, dass DeFi-Grundelemente Oracles nicht vollständig eliminieren, sondern stattdessen ein „Bring-Your-Oracle“-Design verwenden.

„Einige Benutzer entscheiden sich möglicherweise für die Nutzung eines Dienstes, der auf Chainlink basiert und die Sicherheitenwerte und -quoten von Aave widerspiegelt“, schrieb er in seinem Aufsatz. „Andere entscheiden sich möglicherweise dafür, eine Bloomberg-API zu verwenden und nur zu konservativen Sicherheitenverhältnissen Kredite an die ETH zu vergeben.“

Governance als Sicherheitsbedrohung

Auf der Governance-Seite sieht Elitzer die Möglichkeit, über Protokolländerungen abzustimmen, als Sicherheitsbedrohung. Wenn die Governance Änderungen an einem Protokoll vornehmen kann, weist dieses Protokoll eine Abhängigkeit auf – dies steht im Gegensatz zu der Vorstellung, dass ein Grundelement in DeFi unabhängig von Abhängigkeiten ist und keinen Änderungen unterliegt.

Der Investor sagte, es sei jetzt an der Zeit, die Bausteine ​​von DeFi zu überdenken.

„Wenn die Dinge verrückt spielen und alles in Ordnung ist, wird niemand zurückgehen und die harte Arbeit des Aufräumens übernehmen“, sagte er. „Mal sehen, ob wir uns vor dem nächsten Bullenmarkt tatsächlich auf eine solidere Basis stellen können.“