Der Strombedarf von Bitcoin (BTC) war die größte Sorge im Kryptohandel. Während des gesamten Bergbaus wirkt sich sein übermäßiger Verbrauch negativ auf die Atmosphäre aus. Diese Situation könnte dazu führen, dass die Regierung den BTC-Mining verbietet, wenn keine Antwort gefällt.
Daten zeigen, dass Bitcoin jährlich fast 150 Tetrawattstunden Strom verbraucht, was mehr ist als der Stromverbrauch einiger Länder. Die Kohlendioxidemissionen aus dieser Phase der Stromerzeugung belaufen sich auf etwa 65 Megatonnen pro Jahr.
Die statistischen Daten haben Bitcoin als einen der Hauptverursacher der globalen Umweltverschmutzung positioniert. Doch trotz der zunehmenden Bedenken steigt der Stromverbrauch in der Krypto-Mining-Branche weiter an.
Bergbauunternehmen mussten nach umweltfreundlicheren Energiequellen suchen oder zusätzliche Dienstleistungen errichten, um mehr Energie zu erzeugen.
Das chinesische Krypto-Mining-Verbot wirkte sich auf den BTC-Energieverbrauch aus
Erdgas und Kernenergie entwickeln sich nach und nach zu den am häufigsten genutzten Energiequellen für den Bitcoin-Mining. Aus diesem Grund hat das Cambridge Centre for Different Finance (CCAF) am Dienstag seinen Cambridge Bitcoin Mining Electric Energy Consumption Index (CBECI) aktualisiert.
Die Daten zeigen, dass fossile Brennstoffe wie Erdöl und Kohle im Januar 62 über 2022 % des gesamten Bitcoin-Stroms ausmachen. Unterschiedliche Energie Quellen Innerhalb des Bitcoin-Stromverbunds machen sie 38 % des gesamten Stromverbunds aus.
Die Studie ergab außerdem, dass Kohle etwa 37 % ausmachte, während Wasserkraft 15 % ausmachte. Dies bedeutet, dass Kohle die beste Energiequelle für den BTC-Bergbau ist, was Hydropower im Januar 2022 eingeführt hat.
Dennoch hat die Abhängigkeit des BTC-Bergbaus von Kohle und Wasserkraft im Laufe der Jahre abgenommen. Im Jahr 2020 lag der Anteil der Kohleenergie bei 40 %, während Wasserkraft 34 % ausmachte.
Im Gegensatz zu Kohle, Erdgas und Kernenergie ist der Verbrauch beim Bitcoin-Mining in den letzten zwei Jahren erheblich gestiegen. So stieg beispielsweise der reine Brennstoffverbrauch von 13 % im Jahr 2020 auf 23 % im Jahr 2021, während der Anteil der Kernenergie von 4 % im Jahr 2021 auf 9 % im Jahr 2022 stieg.
Analysten aus Cambridge berichteten, dass chinesische Bergleute der Grund für die Instabilität innerhalb der BTC-Stromverbrauchsgruppe in den Jahren 2020 und 2021 seien. Die chinesischen Behörden schlossen im Jahr 2021 viele mit Wasserkraft betriebene Bergbauunternehmen, was zu einem Rückgang des Wasserkraftbeitrags im BTC-Bergbau führte.
Die Verlagerung der Bergbauenergie in die USA
Die Cambridge-Studie berichtete, dass das chinesische Krypto-Mining-Verbot dazu führte, dass Bergleute in andere Länder abwanderten, was den ökologischen Fußabdruck von BTC erhöhte.
Die Cambridge-Analysten sagten, dass die BTC-Mining-Energiekombination von Land zu Land unterschiedlich sei. Einige Länder sind auf nachhaltige Energie angewiesen, während andere auf fossile Brennstoffe angewiesen sind. Beispielsweise macht nachhaltige Energie etwa 98 % der elektrischen Energietechnologie Schwedens aus, während in Kasachstan fossile Brennstoffe zum Einsatz kommen.
Der Analyst behauptete, dass der Anstieg der Nutzung nuklearer und reiner Brennstoffenergie im BTC-Bergbau in der Übertragung von Bergbauenergie in die USA offensichtlich sei. Natürliche Brennstoffe machen 38 % des US-Stroms aus. Im Vergleich dazu beträgt der Anteil der Atomkraft 19 %.
Bitcoin steht kurz davor, unter 19,000 US-Dollar zu fallen BTCUSDT auf Tradingview.com
Die neueste Version des CBECI zeigt, dass der BTC-Abbau im Jahr 48 Treibhausgasemissionen (THG) von 2022 Millionen Tonnen Kohlendioxid verursachte. Diese Menge liegt um 14 % unter den Treibhausgasemissionsschätzungen im Jahr 2021. Zur Studie trägt ausschließlich der BTC-Abbau bei etwa 0.1 % der weltweiten Treibhausgasemissionen.
Ausgewähltes Bild von Pixabay, Diagramm von TradingView.com
#Erdgas #Kernenergie #Energie #BTC #Bergbau #Quellen #Bitcoinist.com
