Neuer General Counsel der SEC, bezahlt von Citi und Citadel

Frisch aus seiner Position als General Counsel bei der Commodities Futures Trading Commission (CFTC), während Gary Gensler von 2009 bis 2013 deren Vorsitzender war, Berkovitz arbeitete für die gleichen Unternehmen, die er zuvor beaufsichtigte.

Er wurde fünf Jahre lang bis 2018 Partner bei WilmerHale, wo er eine lange Liste von Zahlungen von Banken, Hedgefonds und anderen Finanzinstituten erhielt.

Seine eigene Offenlegung besagt, dass er von WilmerHale Einnahmen in Höhe von fast 1.2 Millionen US-Dollar erhielt, mit Zahlungen von über 5,000 US-Dollar an Citadel, JP Morgan, Barclays, Citigroup, Bloomberg, Morgan Stanley und andere.

Es wird nicht angegeben, wie viel er von einer der Banken erhalten hat, wobei Berkovitz anscheinend seine eigene Arbeit unter dem Dach von WilmerHale erhielt somit effektiv Zahlungen direkt von diesen Finanzinstituten.

Er erhielt auch einen Partnerschaftsanteil von 500,000 bis 1 Million US-Dollar und wird eine Rente von erhalten WilmerHale von 100,000 bis 250,000 US-Dollar, von dem er sagt, dass er „von einer unabhängigen US-Maklerfirma verwaltet wird“.

Nachdem er seine Taschen mit einer Zahlung von insgesamt etwa 2.5 Millionen US-Dollar gefüllt hatte, kehrte er zur CFTC zurück, blieb jedoch nicht lange dort, da er ab dem 1. ehemaliger Goldman Sachs-Partner bei der SEC während einer für die Agentur ziemlich entscheidenden Zeit.

SEC-Vorsitzender Gary Gensler versprach einen Bericht über GME bis Ende des Sommers. Der Sommer ist vorbei und es gibt immer noch keinen Bericht.

Zitadelle ist Angeklagte in einer Sammelklage von GME-Händlern, Robinhood unter Druck zu setzen, die Käufe von GME-Aktien während des Short Squeeze im Januar einzufrieren.

Die SEC hat nicht erklärt, dass sie solche Vorwürfe untersuchen wird, sondern Gensler spricht stattdessen von der „Gameifizierung“ von Aktieninvestitionen.

Sein Kumpel, Berkovitz wird ihm jetzt vielleicht weiter helfen, sich auf die "Gameifizierung" zu konzentrieren, nachdem er von Citadel Schecks erhalten hat, aber ob der Bericht die entscheidenden Vorwürfe aufgreifen wird oder nicht, bleibt abzuwarten.

Der klare Interessenkonflikt, bei dem Berkovitz ist besorgt, zeigt jedoch eine erstaunliche Aussage, die er im Juni gemacht hat, als er sagte in einer Rede:

"Eine Schwellenfrage ist, ob die Öffentlichkeit von einer Störung des derzeitigen Finanzsystems profitieren wird, das weitgehend auf Finanzintermediäre angewiesen ist."

Er sprach von dezentralisiertem Finanzwesen (defi), damit eine Art Evolution aus der Erfindung der digitalen Finanzen durch Bitcoin nach dem Bankenkollaps im Jahr 2008.

CFTC und SEC wurden beide beschuldigt, am Steuer geschlafen zu haben. Jetzt verstehen wir warum, zumal Berkovitz sagt weiter:

„Intermediäre wie Banken, Börsen, Futures-Kommissionshändler, Zahlungs-Clearing-Einrichtungen und Vermögensverwalter – wie viele von Ihnen auf dieser Konferenz – haben in den letzten zwei- oder dreihundert Jahren modernes Bank- und Finanzwesen entwickelt, um kritische Finanzdienstleistungen zuverlässig bereitzustellen. um die Finanzmärkte und das investierende Publikum zu unterstützen. 

Intermediäre stellen der Öffentlichkeit, die Zugang zu den Finanzmärkten sucht, Informationen, Analysen und Beratung zur Verfügung.“

Auch Vermittler zahlten seine Schecks, manipulierten den Geldpreis selbst im Libor, weit verbreiteter Insiderhandel, manipulierte den Preis für alles, von Gold bis Brot, und machte die Vereinigten Staaten bankrott, was ihnen eine halbe Billion Steuergelder gab und bis heute druckt, während Kinder 100,000 US-Dollar für die Universität bezahlen müssen.

Wie jeder weiter weiß, können Vermittler all dies tun, weil die Vorschriften für sie nicht ganz gelten, da sie im schlimmsten Fall eine Geldstrafe erhalten, die in der Regel weniger als 1% ihres Gewinns beträgt, ein Geschäftsaufwand vom Feinsten.

Es sind auch diese Intermediäre, die die Öffentlichkeit vom Aktienhandel abgehalten haben, was zufällig erheblich profitiert hat Berkovitz' ehemaliger Mandant, der die Öffentlichkeit vollständig vor diesen Missbräuchen und Manipulationen schützt, da jeder, der Code lesen kann, sicher sein kann, dass die Vorschriften des Codes nicht mit ein paar Kontrollen oder geringfügigen Geldstrafen unterlaufen werden können.

Die Öffentlichkeit hat damit deutlich gemacht, dass sie eine solche Störung der Finanzen wollen, weil sie sich dazu drängt, aber als jemand, der von Citidel und großen Banken bezahlt wird, glaubt er anscheinend, dass er in der Lage ist, diese Schwellenfrage zu beantworten, während er nicht gewählt und nicht rechenschaftspflichtig ist vielleicht nicht überraschend.

Aber letztendlich entscheidet die Öffentlichkeit, und um dieser Öffentlichkeit bei ihrer Entscheidung zu helfen, veröffentlichen wir vollständig Berkovitzs Finanzoffenlegung für 2018 gegenüber der CFTC.