NFTs ganz unten

NFTs ganz unten

Der viel verspottete NFT-Markt hat einen weiteren Sturzflug erlebt. Ist das Ende des Leidens in Sicht?

Es ist fast zwei Jahre her, dass jemand dafür 1.3 Millionen US-Dollar (damals 400 ETH) bezahlt hat Bild eines Felsens.

Wenn wir jetzt zurückblicken, ist es ein wahres Zeichen des Deliriums, in dem wir uns befanden, als wir dieses Ereignis sahen und sagten: „Ja, Sie haben Recht, der Bullenmarkt fängt gerade erst an.“ Wir sehen uns bei 1 Million US-Dollar BTC.“

Als Anzeichen für eine drohende Finanzkatastrophe gelten Nachrichten wie „Können Sie glauben, dass X Y für Z bezahlt hat?“ sind so zuverlässig wie sie nur sein können. (Siehe auch, "Jeder wird reich und du nicht.) Sie sehen, wie diese Geschichten in Ihrem Feed auftauchen, und die einzig verantwortungsvolle Handlung besteht darin, ruhig und leise an Ihren Computer zu gehen, alles zu verkaufen, was Sie besitzen, und das Geld in eine Matratze in Ihrem Keller zu stopfen.

Doch wenn es um NFTs ging, waren wir so zuversichtlich. Anstatt das Symbol für den bevorstehenden Untergang von Krypto zu sein, sollten NFTs die Technologie sein, die uns rettete, ein facettenreiches Modell des digitalen Eigentums, das mit Sicherheit die Normalbürger für unsere Sache gewinnen würde. Es machte einfach so viel Sinn. Ich meine, Facebook hatte sich aus Liebe zu Gott in Meta umbenannt. Wie könnte es scheitern?

NFTs bis hin zu PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.

Eine Art Blue-Chip

Ich bin bei NFTs eingestiegen der buchstäbliche Höhepunkt. Es war Januar 2022 und während sich der Rest der Kryptowährung darauf vorbereitete, mit dem Gesicht voran in einen Bottich mit giftigem Glibber zu fallen, schienen NFTs/web3/das Metaversum immun gegen die Gravitationskrise zu sein, die den Rest des Raums verschlingt.

Das war natürlich nicht der Fall, und als das Ende kam, fiel die Strafe schneller und brutaler aus, weil sie sich so lange der Korrektur widersetzt hatte. Schnell wurde uns klar, wovon die Skeptiker gesprochen hatten, als sie NFTs „Krypto, aber ohne Liquidität“ nannten. Wo waren die Marktmacher für mein grob gerendertes Bild einer Kreatur mit einem Schwanz kommt aus seinem Hintern? Ich verlange Zufriedenheit!

Dennoch gab es bestimmte Blue-Chip-Sammlungen, die dem Schlimmsten standgehalten haben. PFP-Sammlungen (Profilbild) wie „Bored Apes“, „Cryptopunks“ und „Azukis“ schienen ihren totemistischen Status so weit etabliert zu haben, dass sie von dem Hurrikan der Kategorie 6, der den Rest der NFT-Szene auseinanderriss, nur leicht getroffen wurden. Betrachten Sie es als einen dieser Animes, in denen die wenigen Reichen in einer schwimmenden Zitadelle leben und ihren Müll buchstäblich auf diejenigen werfen, die an der Oberfläche festsitzen.

Zurück zu den Elementaren

Nun, die Zitadelle sieht plötzlich richtig wackelig aus. Vor zwei Wochen brachte das Azuki-Team eine neue Runde von NFTs auf den Markt, die Azuki Elementals, die über 38 Millionen US-Dollar für eine Sammlung von 20,000 Bildern einbrachten, die für viele Inhaber im Wesentlichen identisch mit den ursprünglichen Azukis aussahen.

Es genügt zu sagen, dass die Leute sauer waren. Azukis sind um mehr als 50 % gefallen und die meisten Blue Chips sind diesem Beispiel gefolgt. Die Preise sind so niedrig wie seit mehr als zwei Jahren nicht mehr, da die Besitzer Dodge so schnell wie möglich verlassen. Die NFT-Community ist derzeit wie ein Typ, der aus der Routine eines Hypnotiseurs aufwacht und feststellt, dass er sich mit einem Hot Dog die Zähne geputzt hat. „Ich war ein Idiot! Alle diese Bilder sind genau gleich!“

Während NFT-Projekte ihre Anhänger enttäuschen nichts Neues, die übergroße Reaktion hat eine echte „Strohhalm, triff den Rücken des Kamels“-Atmosphäre. NFTs brauchten eine gute Nachricht, und das war bei weitem nicht der Fall. In der Tat, wenn Sie ein Symbol für die Malaise suchen, die die gesamte Branche heimsucht, dann ist es definitiv ein wahnsinnig gut finanziertes Unternehmen, das nicht in der Lage ist, die Mühe oder Inspiration aufzubringen, um tatsächlich etwas Wertvolles oder Interessantes für seine treuen Benutzer zu schaffen, obwohl es jede Menge Zeit und Zeit hat Ressourcen in der Welt, um dies zu tun.

Eher ein Furz auf der Blockchain

Meine Meinung: Generative PFPs, der ursprüngliche und immer noch primäre Anwendungsfall eines NFT, erreichen das Ende ihrer Nützlichkeit. Sie erfüllten ihren Zweck als Einführung in die Funktion und Knappheitsmechanismen eines NFT, aber PFPs sind vom Design her kastriert und im Grunde nicht in der Lage, die Mitgliedschaft oder Kultur zu erweitern, ohne der Gemeinschaft zu schaden, die sie überhaupt erst wertvoll gemacht hat.

Aber auf der anderen Seite ist Krypto nichts anderes als eine Übung der kreativen Zerstörung. Nach der Blase von 2013, als der Markt mit Bitcoin-Klonen, Nachahmungen und neuartigen Münzen gesättigt war, bedurfte es einer allmächtigen Säuberung, bevor die Manie von 2017 Einzug halten konnte.

Derzeit besteht der überwiegende Teil des NFT-Bereichs aus PFP-Klonen, Nachahmungen und Neuheiten. Wird die NFT-Technologie, wenn sie verdampft, die Luft freimachen, um ihr Versprechen zu erfüllen? Und was wird das Ethereum des NFT-Marktes? Wenn uns Krypto etwas gelehrt hat, dann ist es, dass es keinen Wiederaufstieg ohne Kapitulation geben kann. Hoffentlich ist dies der Anfang vom Ende, sodass der Wiederaufbau beginnen kann.

Und was das Bild eines Felsens betrifft, das beste Angebot überhaupt OpenSea liegt derzeit bei 18,700 US-Dollar oder 10 ETH, was einem Rückgang von 98.5 % entspricht. Narrengold oder die Chance Ihres Lebens?

Luke von CoinJar

Die digitalen Geldwechseldienste von CoinJar werden in Australien von CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807 betrieben, einem registrierten digitalen Geldwechselanbieter bei AUSTRAC; und im Vereinigten Königreich von CoinJar UK Limited (Firmennummer 8905988), registriert von der Financial Conduct Authority als Cryptoasset Exchange Provider und Custodian Wallet Provider im Vereinigten Königreich im Rahmen von Money Laundering, Terrorist Financing and Transfer of Funds (Information on the Payer ) Regulations 2017 in der geänderten Fassung (Firmenreferenz Nr. 928767). CKryptoassets tragen Highs Risiko. Aufgrund der potenziellen Volatilität der Krypto-Asset-Märkte kann der Wert Ihrer Investitionen erheblich sinken und zu einem Totalverlust führen. Kryptoassets sind komplex und im Vereinigten Königreich nicht reguliert, und Sie haben keinen Zugang zum UK Financial Service Compensation Scheme oder zum UK Financial Ombudsman Service. Wir nutzen externe Bank-, Verwahrungs- und Zahlungsanbieter. Der Ausfall eines dieser Anbieter könnte ebenfalls zum Verlust Ihres Vermögens führen. Wir empfehlen Ihnen, sich finanziell beraten zu lassen, bevor Sie sich entscheiden, Ihre Kreditkarte zum Kauf von Kryptoassets oder zur Investition in Kryptoassets zu verwenden. Auf Gewinne kann eine Kapitalertragssteuer anfallen.

Zeitstempel:

Mehr von Coinjar