Das OpenSea-Drama sorgt weiterhin für Kontroversen, und obwohl viele NFT-Besitzer ihre massiven Verluste hinnehmen mussten, hatte eines der Opfer genug und beschloss, seinen Fall vor Gericht zu bringen.
Timothy McKimmy, ein NFT-Sammler, verklagte den NFT-Marktplatz OpenSea, nachdem er seinen Bored Ape Yacht Club NFT aufgrund eines, wie er es nannte, böswilligen Angriffs auf die Plattform verloren hatte.
Wie Thimothy McKimmy seinen Bored Ape Yacht Club NFT verlor
Wie Thimothy McKimmy – der auf OpenSea den Spitznamen McKimmy trägt – erklärte, nutzte ein Hacker am oder um den 7. Februar 2022 herum eine Sicherheitslücke aus, um illegal auf seine Brieftasche zuzugreifen und sein Bored Ape Yacht Club NFT an einen Dritten zu verkaufen für 0.01 WETH.
Unter Berücksichtigung des Ether-Preises vom 21. Februar 2022 würde der Verkaufspreis von McKimmys NFT bei etwa 25.73 $ liegen, was praktisch dem Verschenken des Tokens entspricht, wenn man bedenkt, dass die Preisuntergrenze für die Sammlung laut Angaben bei 91.9 ETH liegt Daten von OpenSea.
Da NFTs einzigartige Token sind, gibt es keine Möglichkeit, einen Preis für alle Token auf die gleiche Weise zu bestimmen, wie der Wert von fungiblen Token wie ETH oder BTC bestimmt wird. Der Mindestpreis gibt den Mindestpreis an, den Verkäufer zu einem bestimmten Zeitpunkt für ihre Token zu akzeptieren bereit sind. Mit anderen Worten, der billigste Bored Ape kostet derzeit 91.9 ETH oder 236 $. Autsch!
Tatsächlich ist McKimmys verlorener Affe gerade jetzt jetzt zum Verkauf für 225 ETH, oder 607 $ auf OpenSea, und wie McKimmy in seiner Klage sagt, hat der derzeitige Besitzer sich geweigert, ihm seinen Ape zurückzugeben.
OpenSea und die Phishing-Angriffe
Als Cryptopotato zuvor berichtet, vor ein paar Tagen begann eine Gruppe von OpenSea-Benutzern zu berichten, dass sie ihre Token verloren hatten, nachdem sie Opfer eines massiven Phishing-Angriffs geworden waren.
Der Angreifer nutzte einen kritischen Moment, um seinen Betrug zu starten. OpenSea hat seinen Smart Contract gerade aktualisiert, um die Benutzer davor zu schützen frühere böswillige Praktiken. Um das Update durchzuführen, sendet OpenSea offizielle E-Mails an seine Benutzer und bittet sie, die Ausführung des neuen Vertrags zu genehmigen.
Anscheinend nutzte der Angreifer die Gelegenheit, um einige Benutzer dazu zu bringen, einen bösartigen Code zu signieren, der ihm die Kontrolle über ihre Brieftaschen gab, und so wechselte McKimmys kostbarer Ape für 20 Dollar den Besitzer.
McKimmy argumentiert, dass OpenSea „(nicht) Richtlinien und Verfahren implementiert hat, um Sicherheitsverletzungen zu verhindern, zu identifizieren, aufzudecken, darauf zu reagieren, sie zu mildern, einzudämmen und/oder zu korrigieren“ und eine Zahlung für „die Bewertung des gelangweilten Affen“ und/oder Geld verlangt Schäden über 1,000,000 $.“
- 000
- 2022
- 7
- 9
- Zugang
- Nach
- Konto
- Vorteil
- Alle
- Obwohl
- um
- Sein
- BTC
- Club
- Code
- Sammlung
- Sammler
- weiter
- Vertrag
- Smartgeräte App
- Kontroverse
- Kosten
- Platz
- Strom
- Dollar
- Drama
- ETH
- Äther
- Unterstützung
- Gruppe an
- Hacker
- Ultraschall
- HTTPS
- identifizieren
- illegal
- Image
- implementieren
- In anderen
- starten
- Klage
- Marktplatz
- Million
- NFT
- NFTs
- offiziell
- OpenSea
- Gelegenheit
- Andere
- Eigentümer
- Besitzer
- Zahlung
- Phishing
- Phishing-Attacke
- Plattform
- Politik durchzulesen
- Preis
- Risiken zu minimieren
- Salz
- Betrug
- Sicherheitdienst
- Sicherheitslücke
- verkaufen
- Sellers
- smart
- Smart-Vertrag
- verkauft
- Rühren
- verklagt
- Zeit
- Zeichen
- Tokens
- einzigartiges
- Aktualisierung
- Nutzer
- Bewertungstag
- Wert
- Verwundbarkeit
- Wallet
- Börsen
- Was
- WHO
- Worte