„Übersehener“ Teil des Infrastrukturgesetzes des Senats erneuert die Sorgen der Krypto-Lobby

Die Infrastrukturrechnung in Höhe von 1 Billion US-Dollar, die Bestanden im Senat Anfang August und wird voraussichtlich vom Repräsentantenhaus genehmigt werden, ist das Geschenk, das weitergibt.

Zuerst ging es um Straßen, Brücken und sauberes Wasser. Dann versprach eine Pay-for-Provision den amerikanischen Krypto-Nutzern neue Steuermeldepflichten. Und jetzt gibt es eine neue Wendung.

A berichten veröffentlicht heute von der Proof of Stake Alliance (POSA), einer Interessenvertretung, die Coinbase Custody zählt und Solana als Mitglieder eine „übersehene“ Änderung des Steuergesetzes innerhalb des 2,700-seitigen Gesetzesentwurfs, die es zu einem Verbrechen macht, den Erhalt von Kryptowährungen fälschlicherweise zu melden, NFTs, oder andere digitale Assets.

In seiner Rolle als Berater des POSA beschreibt Juraprofessor Abraham Sutherland, wie das Infrastrukturgesetz Abschnitt 6050I der Abgabenordnung ändert. Der geänderte Abschnitt 6045, der so viel Betroffenheit verursachte, als er durch den Senat gelangte, änderte die Definition von „Broker“, um diejenigen abzudecken, die mit Kryptowährungen umgehen. 

Branchenlobbyisten und Befürworter von Kryptowährungen wie der Think Tank Coin Center argumentierten, dass der Gesetzentwurf in der geschriebenen Form erzwingen würde Bitcoin Miner und Validatoren in anderen Netzwerken, um 1099 Formulare für die Personen einzureichen, deren Transaktionen sie verarbeiteten – obwohl ihnen die dafür erforderlichen persönlichen Informationen fehlten.   

Abschnitt 6050I hingegen befasst sich mit den steuerlichen Meldepflichten derjenigen, die letztendlich erhalten die Kryptowährungen. Während die Amerikaner ihre Krypto-Gewinne bereits wie bei anderen Investitionen dem IRS melden müssen, geht die geänderte Bestimmung laut Sutherland viel weiter: Sie müssen der Regierung mitteilen, von der sie gesendet wurden, einschließlich der Meldung der Sozialversicherungsnummern, wann der Wert der digitalen Vermögenswerte ist ist mehr als 10,000 US-Dollar. Wenn Sie dies nicht innerhalb von 15 Tagen tun, stellt dies eine Straftat dar.

Dies wirft mindestens zwei Probleme auf. Erstens ist sie, wie Sutherland feststellt, genauso unhandlich wie die Änderung des Abschnitts 6045: „Diese Bestimmung verlangt das Unmögliche, weil die digitalen Vermögenswerte möglicherweise nicht von einer Person ‚empfangen‘ werden, deren personenbezogene Daten überprüft und gemeldet werden können – einschließlich der Fälle, in denen die digitalen Vermögenswerte werden nicht von einer natürlichen oder juristischen Person mit einer Steueridentifikationsnummer, Zeitraum "erhalten".

Zweitens, wie Sutherland anspielt und als Coin Center Research Director Peter Van Valkenburgh in einem Blog-Post, es könnte einfach verfassungswidrig sein. Das Steuergesetz schreibt derzeit vor, dass Personen solche Informationen dem IRS melden, wenn sie 10,000 US-Dollar in bar erhalten. Das ist verfassungskonform, weil die Bank als Dritte auftritt; andernfalls bräuchten die Behörden einen Haftbefehl gemäß dem vierten Zusatzartikel. Aber in Kryptowährung eine Peer-to-Peer-Transaktion hat keine dritte Partei. 

Van Valkenburgh schreibt: „Eine Person zu einer Zwei-Personen-Transaktion ist verpflichtet, eine Menge sensibler Informationen von ihrer Gegenpartei einzuholen und diese ohne Haftbefehl oder begründeten Verdacht auf Fehlverhalten an Regierungsbeamte weiterzugeben.“

Obwohl er schreibt, dass Coin Center normalerweise nicht „der Gleichbehandlung von Bargeld und Kryptowährungen“ widerspricht, ist die „Vorschrift in diesem Fall eine drakonische Überwachungsregel, die schon vor langer Zeit hätte für verfassungswidrig erklärt werden sollen. Eine Ausweitung auf Kryptowährungstransaktionen würde die Privatsphäre gesetzestreuer Amerikaner weiter untergraben.“

Sutherland stellt auch den Prozess in Frage, durch den der geänderte IRS-Code Gesetz wird – durch einen Gesetzentwurf zu völlig unabhängigen Themen. „Ein Gesetz, das Straftaten für Benutzer digitaler Vermögenswerte vorsieht, sollte offen diskutiert und nicht stillschweigend in eine Ausgabenrechnung eingefügt werden“, schrieb er.

Quelle: https://decrypt.co/81236/overlooked-part-senate-infrastructure-bill-renews-worries-crypto-lobby