Penney drängt auf Veränderungen, wenn die USA einen Quantenvorteil gegenüber China haben wollen

Neuauflage von Plato

Verfolger: 0

Die letzte Woche in Kraft getretene NDAA könnte der US-amerikanischen Quantenindustrie Mittel speziell für die Landesverteidigung bereitstellen.

By Dan O'Shea gepostet am 02

Das US-Regierung Laut Heather Penney, einer renommierten ehemaligen Air-Force-Pilotin und jetzt Seniorin, muss das Land dringend über die Forschung und Entwicklung von Quantentechnologien hinausgehen und sich stärker auf den Nachweis „realer Fähigkeiten“ im Quantenbereich konzentrieren, wenn das Land einen Quantenvorteil gegenüber China haben will Resident Fellow am Mitchell Institute for Aerospace Studies.

Penney sprach diese Woche während des Webinars des Mitchell Institute „Quantenvorteil: Warum es wichtige und wesentliche nächste Schritte sind“ Während dieser Zeit kamen auch Michael Hayduk, stellvertretender Direktor des Air Force Research Lab Information Directorate, und Laura Thomas, Vizepräsidentin für Strategie bei Infleqtion, hinzu. Während Hayduk und Thomas oft darüber gesprochen haben, dass die Regierung eine starke Position bei der Weiterentwicklung der Quantentechnologie einnimmt, war es Penney, der dieses Mal am ausführlichsten darüber sprach, was sich in Zukunft ändern muss.

Penney stellte fest, dass bestehende Methoden zum Verständnis, welche Länder quantitativ weiter sind als andere, veraltet sind.

„Bei der Bewertung, welches Land einen Quantenvorteil hat, nutzen die meisten Forscher und Berater Patentzahlen, veröffentlichte wissenschaftliche Arbeiten und referenzierte wissenschaftliche Arbeiten, um zu bestimmen, wer die Nase vorn hat“, sagte Penney. „Anhand dieser Kennzahlen liegen die Vereinigten Staaten im Allgemeinen im Bereich Quantencomputer und -sensorik vorne, während China in der Quantenkommunikation einen Vorsprung hat. Aber ich würde behaupten, der wahre Beweis für den Vorteil liegt darin, wer über reale Fähigkeiten verfügt und wer über die industrielle Basis verfügt, um diese bereitzustellen, und das bedeutet auch, über Forschung und Entwicklung hinauszugehen. Das ist das Risiko: China demonstriert seine Quantenfähigkeiten in der realen Welt, und genau hier müssen die USA vorgehen, wenn wir uns einen bedeutenden Vorteil sichern wollen.“

Letztendlich ist die DoD muss mehr Quantentechnologie kaufen, um den Sektor zu unterstützen. In einer von Penneys Folien während des Webinars heißt es: „Ein quantenbasiertes Akquisitionsprogramm ist dringend erforderlich, um: 1. Quantentechnologien über das „Lab in the Box“ hinaus zu überführen 2. eine skalierte Produktion zu ermöglichen (Lieferkette, Hardware, Anlage) .“

Penneys Beobachtungen stammen aus einem von ihr verfassten Bericht, der eine Reihe von Empfehlungen für politische Entscheidungsträger in den USA, das US-Verteidigungsministerium (DoD) und andere Teile der Regierung enthält, um den Einsatz von Technologien wie Quantenuhren, Quantensensorik usw. zu fördern und zu beschleunigen Navigation zur Unterstützung der „Kriegskämpfer“ des Landes.

Zu den wichtigsten Empfehlungen gehört laut Penney, dass sich das Verteidigungsministerium an einer „im Entstehen begriffenen“, aber „fragilen“ Quantenindustrie orientieren und diese stärker unterstützen sollte, indem es „in die Lieferkette branchenübergreifender Komponenten und Hardware investiert und öffentlich-private Partnerschaften zum Aufbau prüft“. Produktionsstätten."

Sie wies darauf hin, dass zwar alle „Verteidigungsprimärlieferanten“ an Quantenforschungsaktivitäten teilnehmen und ihr bestehendes Verständnis von Integration, Kriegsbedarf und Technologieerwerb nutzen können, „es jedoch keine programmatische Anziehungskraft oder kein Gewinnziel gibt, das sie dazu anregen könnte, ihre Quanteninvestitionen zu skalieren.“ .“

Auf der anderen Seite können sich große Technologie- und IT-Unternehmen die Vorteile vorstellen, die Quantentechnologie zur Reife zu bringen, und weiterhin in sie investieren, „deshalb sollte das Verteidigungsministerium dies durch die Zusammenarbeit mit diesen Unternehmen so weit wie möglich nutzen“, sagte sie.

Penney fügte hinzu, dass das Verteidigungsministerium mehr tun muss, um die kleinsten Start-ups des Quantensektors zu unterstützen, die „den neuesten Stand der Quantentechnologien repräsentieren“, aber Investitions- und Kostenanforderungen haben, die weit über das hinausgehen, was traditionelle F&E-Förderprogramme des Verteidigungsministeriums bieten.

„Die Ausgaben für Forschung und Entwicklung sind zu gering, um diese Unternehmen zu skalieren“, sagte Penney. „Eine Führungskraft sagte: ‚F&E ist ein Hungerlohn, wir können davon nicht überleben und wir werden unsere Risikokapitalrunden nicht ewig am Laufen halten können.“

Letztendlich muss das Verteidigungsministerium mehr Quantentechnologie kaufen, um den Sektor zu unterstützen und China einen Schritt voraus zu sein. In einer von Penneys Folien während des Webinars heißt es: „Ein quantenbasiertes Akquisitionsprogramm ist dringend erforderlich, um: 1. Quantentechnologien über das „Lab in the Box“ hinaus zu überführen 2. eine skalierte Produktion zu ermöglichen (Lieferkette, Hardware, Anlage) .“

Dan O'Shea befasst sich seit über 25 Jahren mit Telekommunikation und verwandten Themen, darunter Halbleiter, Sensoren, Einzelhandelssysteme, digitale Zahlungen und Quantencomputer/-technologie.

Kategorien: Internet-Sicherheit, Quantencomputing, Sensing

Stichworte: China, DoD, US Regierung