Peter Schiff sagt, Michael Saylor sei ein BTC-Pumper; Saylor antwortet

• Der Ökonom Peter Schiff behauptet, Michael Saylor sei ein BTC-Pumper.
• Schiff kritisiert auch CNBC wegen der Werbung für Krypto-Werbung.
• Die Vorwürfe kommen, nachdem die SEC Kim Kardashian 1.2 Millionen US-Dollar für die Förderung von EMAX in Rechnung gestellt hat.

Während sich die Krypto-Community langsam von den Nachrichten über das löst SEK Nachdem Kim Kardashian angeklagt wurde, ist eine neue Anschuldigung aufgetaucht. In einem seiner jüngsten Tweets spricht Chefökonom und globaler Stratege Peter Schiff über die SEC und den Vorfall mit Kim Kardashian.

In seinem Tweet warf er einen Seitenhieb auf Michael Saylor, den Gründer von MicroStrategy. Er verfolgte auch CNBC wegen seiner Werbung für Krypto-Unternehmen.

In seinem Tweet ging er darauf ein, dass Saylor durch die Förderung von Kryptowährungen viel gewinnen würde, viel mehr als Kim Kardashian. Schiff erklärte auch, dass CNBC Millionen mit bezahlten Werbeaktionen von Kryptofirmen verdient.

Allerdings verschwieg Saylor diesen Vorwurf nicht. Er antwortete auf Schiffs Tweet und erklärte, dass Bitcoin eher eine Ware als ein Wertpapier sei. Saylor erklärte auch, dass die Förderung von BTC mit der Förderung von Stahl, Aluminium, Beton, Glas oder Granit vergleichbar sei.

Saylor ging auch darauf ein BTC-Netzwerk ist ein offenes Protokoll, das nützliche Vorteile bietet, die denen von Straßen, Schienen, dem Internet usw. ähneln. Die Hin- und Her-Gespräche finden zu einer Zeit statt, als Kim Kardashian von der SEC mit einer Geldstrafe von 1.2 Millionen US-Dollar belegt wurde.

Der gesamte Vorwurf bezieht sich auf die Werbung für den EthereumMax-Token. Kardashian erhielt angeblich 250,000 US-Dollar für die Werbung für die Kryptowährung auf ihrem Instagram. EMAX wurde auch vom Boxer Floyd Mayweather Jr. und dem Basketballspieler Paul Pierce gefördert.

Die Macher von EMAX und die prominenten Veranstalter wurden Anfang des Jahres mit einer Klage angeklagt. Kims Anwalt erklärte, dass sie erfreut sei, das Problem mit der SEC zu klären.

Beiträge:
0