PlanB gibt zu, dass Bitcoin-Kursziel von 98,000 USD im November „erster Misserfolg“ ist

Einige Investoren reagierten verärgert, nachdem PlanB zugab, dass sein Modell den Preis von Bitcoin (BTC) für November nicht genau vorhersagen konnte.

Der beliebte Kryptoanalyst strebte für Ende dieses Monats einen BTC-Preis von 98,000 $ an. Erst letzte Woche, er bestand darauf, das Kursziel war noch möglich, selbst als die Märkte zurückgingen.

PlanB hat korrekt vorhergesagt, dass BTC im August 47,000 USD und im September 43,000 USD erreichen wird. Er verfehlte das Ziel von 63,000 US-Dollar für Oktober leicht, sagte aber, dass die drei Prozent „Rundungsfehler für mich nah genug waren“.

Jetzt sagt der pseudonyme niederländische Investor, dass seine Vorhersage von 98,000 Dollar für diesen Monat "wahrscheinlich ein erster Fehlschlag sein wird". gemäß zu einem Tweet vom 25. November. Einen genauen Grund für das Scheitern nannte er nicht.

„Ich sehe diesen Fehlschuss als Ausreißer, einen schwarzen Schwan, der in den Daten der letzten 10 Jahre nicht vorgekommen ist“, erklärte er.

Er sprach als Bitcoin-Preis getankt auf 55,300 $ am 23. November, ein Rückgang von 20 % gegenüber seinem Rekordhoch von 69,000 $ am 10. November Rückzahlungen.

Bitcoin „Stock-to-Flow-Modell immer noch auf dem Weg zu 100,000 US-Dollar“

PlanB, der nach eigenen Angaben über 25 Jahre Erfahrung an den Finanzmärkten verfügt, ist berühmt für die Entwicklung des Stock-to-Flow (S2F)-Preisvorhersagemodells. Das Modell basiert auf dem Verhältnis des aktuellen Angebots (Bestand) eines Vermögenswerts oder einer Ware zu seiner jährlichen Produktion (Durchfluss).

Es kann wirklich auf jeden Vermögenswert mit begrenztem Angebot angewendet werden, und der niederländische Analyst hat dies 2019 mit Bitcoin getan. Die Idee ist, dass das Bitcoin-Angebot, da das Bitcoin-Angebot mit jeder „Halbierung“ alle vier Jahre abnimmt, Boom- und Bust-Zyklen verursachen wird. Anschließend nutzt er diese Zyklen, um Preise zu prognostizieren.

PlanB erklärte, dass sich das verfehlte November-Ziel nur auf das „Floor-Modell“ bezieht, eines seiner drei Preisvorhersage-Tools. Im Gegensatz zum S2F beruht das sogenannte Floor-Modell auf Preis- und On-Chain-Daten, sagt er.

Er bestand darauf, dass das Stock-to-Flow-Modell nicht betroffen war und tatsächlich auf dem Weg in Richtung 100,000 US-Dollar war.

Justin Stagner relativierte das Missgeschick. „[Es ist] nicht so, als ob du es auch nur knapp verpasst hättest. Ich meine, es sieht so aus, als hättest du das wirklich vermasselt“, er angegeben.

Aufsteigende Kritik

Einige Anleger reagierten verärgert auf das Eingeständnis des Scheiterns von PlanB und machten den Krypto-Analysten für ihre finanziellen Verluste verantwortlich.

„Ich habe meine Studiendarlehen zusammen mit einem kurzfristigen Darlehen mit meinem Haus als Sicherheit verwendet, um 68 US-Dollar zu zahlen, weil Sie mir gesagt haben, dass es 98 US-Dollar erreichen würde. Jetzt bin ich obdachlos und ohne Abschluss…“ beschwerte sich Twitter-Nutzer Brett Lethbridge.

Ein anderer beklagte: „Jetzt ist Ihr Stock-to-Flow-Modell nicht mehr zuverlässig. Die meisten Menschen haben aufgrund Ihrer Vorhersage große Verluste erlitten.“

Allerdings antworten mehrere andere Leute verteidigt PlanB und dankte ihm sogar für seine Vorhersagen. Oftmals versäumten sie es, einen vertrauten Refrain, eine Art Haftungsausschluss, zu verwenden, dass seine Prognosen „keine Finanzberatung sind. Recherchieren Sie selbst.“

PlanB selbst behauptete:

Es ist in der Tat absurd, dass die Leute Sie irgendwie für ihre Anlageentscheidungen und -handlungen verantwortlich machen, wenn Sie kostenlos Informationen veröffentlichen. Jeder ist für seine (Investitions-)Entscheidungen und Handlungen selbst verantwortlich. Andere zu beschuldigen ist ein Zeichen von Unreife: NGMI (wird es nicht schaffen).

Der niederländische Analyst wurde bereits kritisiert. Ihm wird oft vorgeworfen, seine Preisprognosen nach unten korrigiert zu haben, sobald klar wird, dass der S2F sein Ziel verfehlen und ungültig werden würde.