Datenschutzbestimmungen im Metaversum: Ein paradoxes Problem

Datenschutz ist ein ernstes Problem und viele fragen sich, ob das Metaverse wirklich mit den Zielen von web3 übereinstimmt.

• Im Jahr 2018 wurde bekannt, dass eine der weltweit größten ID-Datenbanken, Aadhaar, kompromittiert wurde, was zum Verlust der Identitäten und biometrischen Informationen von über 1.1 Milliarden indischen Bürgern führte.
• Das Konzept des Zero Knowledge Proof ist eine schnell wachsende Adaption der ursprünglichen Idee von Bitcoin.
• Laut Vasu Jakkal, Corporate Vice President für Sicherheit, Compliance und Identität, gehört die Bereitstellung von Datenschutzbestimmungen zu den geringsten Bedenken.

Web3-Anwendungen haben die digitale Welt, wie wir sie kennen, revolutioniert, und ihr neu definiertes Konzept hat die digitale Transformation Afrikas rasch vorangetrieben. Heutzutage drängen und unterstützen immer mehr afrikanische Regierungen Unternehmer in der Technologiebranche. Das Metaversum hat Science-Fiction zum Leben erweckt und die Türen für mehr Möglichkeiten geöffnet. Es hat uns Umgebungen geboten, die die afrikanische Kultur durch NFT-Kunstwerke und Galerien fördern, um Innovationen durch Blockchain-Tools zu fördern. Leider ist Experten und Anwendern ein negativer Faktor bei diesem verblüffenden Konzept aufgefallen; Privatsphäre. Die expansive und offene Natur des Metaversums hat einige Sicherheitsprobleme aufgeworfen, aber keines davon hat die Einführung seiner schlechten Datenschutzbestimmungen ernsthaft untergraben.

Da die Entwickler versucht haben, dieses Problem zu lösen, bleibt es leider ein Rätsel, wie man im Metaversum vollständige Privatsphäre erreichen kann. Da Datenschutz ein ernstes Problem ist, fragen sich viele, ob das Metaverse wirklich mit den Zielen von web3 übereinstimmt. Einige gehen sogar so weit zu behaupten, dass das Metaversum lediglich ein Web2-Konzept sei, das durch Blockchain-Technologie maskiert wird.

Eine ordnungsgemäße Datenschutzregulierung ist das Verkaufsargument von Web3.

Die Hauptidee hinter web3 besteht darin, ein dezentrales System zu etablieren, das sich direkt an die Benutzer richtet. Sein Hauptziel besteht darin, eines Tages Web2 vom Internet an sich zu reißen, und das liegt daran, dass beide Konzepte gegensätzlich sind. Web2 befürwortete ein zentralisiertes System, bei dem eine einzige Einheit das gesamte System verwaltet. Alle am Netzwerk vorgenommenen Entscheidungen oder Änderungen hängen ausschließlich von den Erkenntnissen und den Launen derjenigen ab, die hinter den Kulissen agieren. Tatsächlich hat Web2 revolutionäre Konzepte wie Cud-Computing-Virtualisierungen und sogar IoT hervorgebracht.

Leider weist es auch zahlreiche Mängel auf und ist anfällig für ständige Cyber-Angriffe. Seine Effizienz erreicht immer mehr seine Höchstgrenze und die Welt braucht dringend ein neueres und verbessertes Konzept. So prägte Gavin Wood den Begriff web3, nachdem er der Welt gezeigt hatte, dass Blockchain eine flexible Technologie ist, die wir auf viele andere Arten implementieren können.

Lesen Sie auch Die widersprüchliche Beziehung zwischen Blockchain-Technologie und Datenschutz.

Infolgedessen wuchs in weniger als einem Jahrzehnt eine Welle neuer Entwickler exponentiell an. Blockchain-Entwickler waren sehr gefragt und bald wurde Afrika zu einem Brennpunkt, wo Web3-Anwendungen problemlos gedeihen konnten. Eines der Hauptverkaufsargumente von Web3 ist seine Fähigkeit, den Benutzer direkt zu befähigen. Seit Jahren täuschen Web2-Anwendungen Benutzer vor und glauben, dass wir die Kontrolle über unsere Daten haben und wissen, wer sie nutzen darf.

Mängel von Web2 beim Datenschutz

Leider ist das weit von der Wahrheit entfernt. Ein solches Beispiel ereignete sich im Jahr 2013, als es bei Yahoo zu einer Datenschutzverletzung kam, die zur Offenlegung von über 3 Milliarden Konten führte. Diese Situation wurde noch schlimmer, da dieser Vorfall drei Jahre nach dem Verstoß im Jahr 2016 veröffentlicht wurde. Im Jahr 2018 wurde bekannt, dass einer der Die weltweit größte ID-Datenbank Aadhaar wurde kompromittiert. Dies führte zum Verlust der Identitäten und biometrischen Informationen von über 1.1 Milliarden indischen Bürgern. Im Juni 2021 gab LinkedIn bekannt, dass Hacker über 700 Millionen Benutzerinformationen im Dark Web veröffentlicht haben, was Auswirkungen auf über 90 % seiner Benutzerdatenbank hatte.

Leider kommt es bei web2-Systemen häufig zu solchen Fällen, obwohl sogenannte „vollständige“ Datenschutzbestimmungen implementiert sind. Tatsächlich gehen einige Organisationen sogar so weit, Benutzerinformationen zu verkaufen. Leider spekulieren viele, dass Google Nutzerdaten an Werbeunternehmen verkauft.

Daher schlug Gavin Wood die Schaffung eines Web3-Systems vor, das ein echtes Datenschutzregulierungssystem schaffen würde, indem es den Benutzern einfach die vollständige Kontrolle gibt. Web3-Datenschutz ist ein allumfassendes Konzept, das alles von Flugzeugprofilbildern bis hin zu wissensfreiem Datenschutz umfasst. Der erste vollständige Beweis seiner echten Datenschutzbestimmungen erfolgte durch Bitcoin.

Einer der vielen Gründe, warum Bitcoin schnell populär wurde, ist seine Fähigkeit, Transaktionen zwischen zwei Parteien zu ermöglichen, ohne dass wichtige persönliche Informationen preisgegeben werden. Tatsächlich ist Bitcoin völlig transparent und jeder Benutzer kann jede Transaktion im Netzwerk überprüfen. Die dezentrale und anonymisierte Natur seiner Systeme schafft ein starkes Gefühl der Privatsphäre.

Anwendung von Zero-Knowledge-Proof im Datenschutz

Das Konzept des Zero Knowledge Proof ist eine schnell wachsende Adaption des ursprünglichen Konzepts von Bitcoin. In Zero Knowledge für Laien sind Beweise eine Möglichkeit, festzustellen, ob eine Transaktion oder Aktion im System wahr ist, ohne weitere Informationen preiszugeben. Das erste Konzept war das zCash-System.

Lesen Sie auch Konsensmechanismen in der Blockchain-Welt und ihre Bedeutung.

Hier sind Transaktionen standardmäßig transparent, der Benutzer kann jedoch Zero Knowledge Proofs verwenden, um private Transaktionen zu erstellen. Dadurch wird das System benachrichtigt, sodass die Web3-Anwendung eine Transaktionsnachricht erstellt, wenn der Benutzer eine Transaktion senden möchte.

Zu den Inhalten dieser Nachricht gehörten die öffentliche Adresse des Absenders, die öffentliche Adresse des Empfängers und der Transaktionsbetrag. Das Netzwerk wandelt es in ein zk-SNARK-Beweis, das Einzige, was dorthin geschickt wurde. Diese Datenschutzbestimmung stellt sicher, dass keine zusätzlichen Daten zwischen den beiden Parteien gesendet werden.

Tatsächlich haben einige Regierungen die Datenschutzbestimmungen solcher Web3-Anwendungen als zu sicher bezeichnet. Ihre Unfähigkeit, die Benutzeridentität zu ermitteln, hat dazu geführt, dass Kriminelle auf Web3-Anwendungen zurückgreifen, um ihre Identität zu verbergen.

Aus diesem Grund haben viele die Umsetzung der Privatsphäre im Metaversum in Frage gestellt und sie als widersprüchliches Konzept bezeichnet. 

Datenschutzbestimmungen im Metaversum sind widersprüchlich.

Das Grundverständnis ist, dass das Metaversum eine sich ständig erweiternde virtuelle Umgebung ist, die einige Aspekte von web3 implementiert. Seine Offenheit hat zu zahlreichen Innovationen geführt. Als Web3-Anwendung integrierten sie mehrere andere Blockchain-Elemente, um verschiedene Systeme zu unterstützen und zu erleichtern. Im Nachhinein assoziieren die meisten Menschen das Metaversum mit NFT-Kunst.

Das Fundamentale Konzept des digitalen Besitzes von NFT hat eine Eigentumsform innerhalb des Metaversums etabliert. Heutzutage ist es möglich, ein virtuelles Land zu besitzen und Beweise zur Untermauerung etwaiger Ansprüche zu haben. Das Metaversum nutzt Kryptowährung, um ein funktionierendes Finanzsystem in virtuellen Umgebungen aufzubauen.

Dies ermöglicht es Benutzern, im Metaversum zu kaufen, zu verkaufen und sogar Geld zu verdienen. Darüber hinaus integrieren einige Metaverse-Anwendungen intelligente Verträge, um verschiedene Prozesse zu automatisieren, sodass sich Entwickler auf die Verbesserung oder Erweiterung der virtuellen Umgebung konzentrieren können. Aus diesem Grund bezeichnen viele das Metaverse als Web3-Anwendung.

Das schiere Ausmaß der virtuellen Realität

Leider ist vielen nicht bewusst, dass allein die Gestaltung einer virtuellen Umgebung eine unermessliche Menge an Daten erfordert. VR-Headsets kombinieren die Nutzung von Virtual und Augmented Reality mit anderen komplexen Technologien, um eine virtuelle Welt zu erschaffen. Aufgrund der Nutzung verschiedener Technologien sind Metaverse-Sicherheitsprobleme komplexer als in anderen digitalen Räumen.

Lesen Sie auch Die Zukunft von Web 3, NFT und Blockchain-Technologie.

Infolgedessen bietet es mehrere negative Faktoren für das Metaversum. Entsprechend Vasu Jakkal, Corporate Vice President für Sicherheit, Compliance und Identität, Die Bereitstellung von Datenschutzbestimmungen gehört zu den geringsten Bedenken. Er gibt an, dass Entwickler mit dem Metaversum eine Explosion von Geräten, Infrastruktur, Apps und Daten erleben. Dadurch vergrößert sich die Angriffsfläche um eine Größenordnung.

Unternehmen wie Meta, Epic Games und Microsoft haben allein Milliarden von Dollar in die Verwirklichung des Metaverse-Konzepts gesteckt. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass die multisensorischen Erfahrungen des Metaversums den Umfang der Datenschutzbestimmungen erweitern. Der Datenschutz im Metaversum muss auch Faktoren wie die Interaktion mit seinen Benutzern, Transaktionsinformationen und den Besitz von virtuellem Eigentum umfassen. Der Datenschutzbereich im Metaversum umfasst emotionale, biometrische und physiologische Daten, was bedeutet, dass die Web3-Anwendung Benutzer auf einer begrenzten forensischen Ebene überwacht.

Aufgrund der täglich erfassten Daten ist die Implementierung angemessener Privatsphäre im Metaversum umständlich.

Datenschutzbestimmungen werden Zeit brauchen.

In einem früheren Artikel haben wir erwähnt, dass das Metaversum versucht, das Potenzial eines vollständig realisierten Web3-Systems nachzuahmen. Leider haben die langsamen Datenschutzbestimmungen dazu geführt, dass verschiedene Personen die Verbindung als Web3-Anwendung in Frage stellen. In einer Umfrage unter Verbrauchern und Märkten waren 50 % der Befragten besorgt über Probleme mit der Benutzeridentität. 47 % befürchteten, dass Benutzer ohne ihre Zustimmung einer Zwangsüberwachung unterzogen werden könnten, und 45 % erwogen den möglichen Missbrauch personenbezogener Daten.

Eine einzige Datenschutzrichtlinie reicht nicht aus

Als negativer Faktor des Metaversums sind Sicherheits- und Datenschutzvorschriften entscheidende Elemente, um das Vertrauen der Kunden zu gewinnen. Caroline Wong, Chief Strategy Officer beim Cyberunternehmen Cobalt, erklärte, dass sich diese Web3-Anwendung auf Marke und Vertrauen konzentrieren muss, wenn sie ihr Potenzial voll ausschöpfen will. Wenn Benutzer beispielsweise feststellen, dass Plattform A den Datenschutz im Metaversum ordnungsgemäß implementiert hat, steigt die Bewertung sprunghaft an. Dies bedeutet auch, dass dieselben Benutzer glauben, dass die Nutzung von Plattform B zu Hackerangriffen oder anderen Verstößen gegen Datenschutzbestimmungen führen wird. An diesem Punkt ist klar, wer von beiden erfolgreich sein wird.

Der Umgang mit diesem negativen Faktor des Metaversums ist keine leichte Aufgabe. Diese Web3-Technologie kann nicht auf eine oder mehrere Datenschutzbestimmungen beschränkt werden, da sie eine globale Reichweite hat. Wenn es wirklich darum geht, die Web3-Vision zu verwirklichen, muss es alle Kulturen und alle Staaten berücksichtigen und sich an deren Regeln halten.

Infolgedessen gelten für dieselben Daten und Personen mehrere Datenschutzbestimmungen. Zum Beispiel die EU-Datenschutzgrundverordnung jedem Unternehmen auf der ganzen Welt gestatten, unter seine Bedingungen zu fallen, wenn es Dienstleistungen in der Europäischen Union anbietet. Jeder europäische Nutzer eines Metaversums, das von einem US-amerikanischen oder afrikanischen Unternehmen betrieben wird, kann sein Recht nach diesem Gesetz ausüben, wenn er sich verletzt fühlt.

Um eine ordnungsgemäße Umsetzung des Datenschutzes im Metaversum sicherzustellen, müssen Regulierungsbehörden rechtliche Rahmenbedingungen mit robusten Compliance-Richtlinien entwerfen. Sie müssen auch die Datenschutzbeschränkungen jeder Regierung berücksichtigen, die ihre Dienste nutzt.

Zusammenfassung

Leider kann keine gesetzliche Datenschutzregelung einem globalen Metaverse-System gerecht werden, und es kann einige Zeit dauern, bis diese Web3-Anwendung die verschiedenen Web3-Datenschutzerfolge ihrer Mitbewerber einhalten kann. Dennoch hat der negative Faktor des Metaversums aufgrund mehrerer Bedenken seine Akzeptanzrate deutlich reduziert. Glücklicherweise nehmen die verschiedenen Metaverse-Sicherheitsprobleme stetig ab, da Entwickler neue Wege finden, um Kunden- und Sicherheitskriterien zu erfüllen.

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• Platoblockkette. Web3-Metaverse-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• Die Zukunft prägen mit Adryenn Ashley. Hier zugreifen.
• Quelle: https://web3africa.news/2023/04/24/news/privacy-regulations-the-main-problem-in-the-metaverse/