Quantenschaltungen für torischen Code und X-Cube-Frakton-Modell

Quantenschaltungen für torischen Code und X-Cube-Frakton-Modell

Penghua Chen1, Bowen Yan1, und Shawn X. Cui1,2

1Institut für Physik und Astronomie, Purdue University, West Lafayette
2Fakultät für Mathematik, Purdue University, West Lafayette

Findest du dieses Paper interessant oder möchtest du darüber diskutieren? Scite oder hinterlasse einen Kommentar zu SciRate.

Abstrakt

Wir schlagen einen systematischen und effizienten Quantenschaltkreis vor, der ausschließlich aus Clifford-Gattern besteht, um den Grundzustand des Oberflächencodemodells zu simulieren. Dieser Ansatz liefert den Grundzustand des torischen Codes in $lceil 2L+2+log_{2}(d)+frac{L}{2d} rceil$ Zeitschritten, wobei sich $L$ auf die Systemgröße und $d$ bezieht stellt den maximalen Abstand dar, um die Anwendung der CNOT-Gates einzuschränken. Unser Algorithmus formuliert das Problem in ein rein geometrisches Problem um und erleichtert seine Erweiterung, um den Grundzustand bestimmter topologischer 3D-Phasen zu erreichen, wie zum Beispiel das 3D-Toric-Modell in $3L+8$-Schritten und das X-Cube-Fracton-Modell in $12L+11 $ Schritte. Darüber hinaus führen wir eine Klebemethode mit Messungen ein, die es unserer Technik ermöglicht, den Grundzustand des torischen 2D-Codes auf einem beliebigen planaren Gitter zu erreichen und den Weg für komplexere topologische 3D-Phasen zu ebnen.

In diesem Artikel stellen wir eine systematische und effiziente Quantenschaltung vor, die ausschließlich aus Clifford-Gattern besteht, um den Grundzustand eines allgemeinen Oberflächencodes mit linearer Tiefe zu simulieren. Unser Algorithmus formuliert das Problem in einen rein geometrischen Rahmen um, der seine Erweiterung erleichtert, um den Grundzustand spezifischer topologischer 3D-Phasen zu erreichen, wie z. B. das torische 3D-Modell und das X-Cube-Frakton-Modell, während die lineare Tiefe erhalten bleibt. Darüber hinaus stellen wir eine Klebemethode vor, die die Simulationsmöglichkeiten mit der Verwendung von Messungen in Einklang bringt und so den Weg für komplexere Simulationen topologischer 3D-Phasen und sogar des Grundzustands allgemeinerer Pauli-Hamilton-Operatoren ebnet.

► BibTeX-Daten

► Referenzen

[1] Miguel Aguado und Guifre Vidal „Verschränkungsrenormierung und topologische Ordnung“, Physical Review Letters 100, 070404 (2008).
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevLett.100.070404

[2] Sergey Bravyi, Matthew B. Hastings und Spyridon Michalakis, „Topologische Quantenordnung: Stabilität unter lokalen Störungen“, Journal of Mathematical Physics 51, 093512 (2010).
https: / / doi.org/ 10.1063 / 1.3490195

[3] Sergey Bravyi, Matthew B. Hastings und Frank Verstraete, „Lieb-Robinson-Grenzen und die Erzeugung von Korrelationen und topologischer Quantenordnung“, Physical Review Letters 97, 050401 (2006).
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevLett.97.050401

[4] Sergey Bravyi, Isaac Kim, Alexander Kliesch und Robert Koenig, „Adaptive Schaltkreise mit konstanter Tiefe zur Manipulation nichtabelscher Anyons“ arXiv:2205.01933 (2022).
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2205.01933

[5] Sergey B Bravyiand A Yu Kitaev „Quantum codes on a lattice with border“ arXiv preprint quant-ph/​9811052 (1998).
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.quant-ph/​9811052

[6] Eric Dennis, Alexei Kitaev, Andrew Landahl und John Preskill, „Topological Quantum Memory“, Journal of Mathematical Physics 43, 4452–4505 (2002).
https: / / doi.org/ 10.1063 / 1.1499754

[7] Sepehr Ebadi, Tout T Wang, Harry Levine, Alexander Keesling, Giulia Semeghini, Ahmed Omran, Dolev Bluvstein, Rhine Samajdar, Hannes Pichler und Wen Wei Ho, „Quantenphasen der Materie auf einem programmierbaren Quantensimulator mit 256 Atomen“, Nature 595, 227–232 (2021).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41586-021-03582-4

[8] Jeongwan Haah „Lokale Stabilisatorcodes in drei Dimensionen ohne logische String-Operatoren“ Physical Review A 83, 042330 (2011).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.83.042330

[9] Oscar Higgott, Matthew Wilson, James Hefford, James Dborin, Farhan Hanif, Simon Burton und Dan E Browne, „Optimale lokale einheitliche Codierungsschaltungen für den Oberflächencode“ Quantum 5, 517 (2021).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2021-08-05-517

[10] A Yu Kitaev „Fehlertolerante Quantenberechnung durch irgendjemanden“ Annals of Physics 303, 2–30 (2003).
https:/​/​doi.org/​10.1016/​S0003-4916(02)00018-0

[11] Michael A. Levinand Xiao-Gang Wen „String-Net-Kondensation: Ein physikalischer Mechanismus für topologische Phasen“ Physical Review B 71, 045110 (2005).
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevB.71.045110

[12] Yu-Jie Liu, Kirill Shtengel, Adam Smith und Frank Pollmann, „Methoden zur Simulation von String-Net-Zuständen und Anyons auf einem digitalen Quantencomputer“ arXiv:2110.02020 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.3.040315

[13] Abhinav Prem, Jeongwan Haah und Rahul Nandkishore, „Glasige Quantendynamik in translationinvarianten Fraktonmodellen“, Physical Review B 95, 155133 (2017).
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevB.95.155133

[14] KJ Satzinger, YJ Liu, A Smith, C Knapp, M Newman, C Jones, Z Chen, C Quintana, .
https://​/​doi.org/​10.1126/​science.abi8378

[15] Kevin Slagle und Yong Baek Kim „Quantenfeldtheorie der topologischen Ordnung von X-Cube-Fraktonen und robuste Entartung aus der Geometrie“, Physical Review B 96, 195139 (2017).
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevB.96.195139

[16] Nathanan Tantivasadakarn, Ruben Verresen und Ashvin Vishwanath, „Der kürzeste Weg zur nichtabelschen topologischen Ordnung auf einem Quantenprozessor“ arXiv:2209.03964 (2022).
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevLett.131.060405

[17] Nathanan Tantivasadakarn, Ashvin Vishwanath und Ruben Verresen, „Eine Hierarchie topologischer Ordnung aus Unitarien endlicher Tiefe, Messung und Feedforward“ arXiv:2209.06202 (2022).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.4.020339

[18] Nathanan Tantivasadakarn, Ryan Thorngren, Ashvin Vishwanath und Ruben Verresen, „Langstreckenverschränkung durch Messung symmetriegeschützter topologischer Phasen“ arXiv:2112.01519 (2021).
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2112.01519

[19] Ruben Verresen, Mikhail D. Lukin und Ashvin Vishwanath, „Vorhersage der topologischen Ordnung des torischen Codes anhand der Rydberg-Blockade“, Physical Review X 11, 031005 (2021).
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevX.11.031005

[20] Ruben Verresen, Nathanan Tantivasadakarn und Ashvin Vishwanath, „Effiziente Vorbereitung von Schrödingers Katze, Fraktonen und nichtabelscher topologischer Ordnung in Quantengeräten“ arXiv:2112.03061 (2021).
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2112.03061

[21] Sagar Vijay, Jeongwan Haah und Liang Fu, „Eine neue Art topologischer Quantenordnung: Eine dimensionale Hierarchie von Quasiteilchen, aufgebaut aus stationären Anregungen“, Physical Review B 92, 235136 (2015).
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevB.92.235136

[22] Sagar Vijay, Jeongwan Haah und Liang Fu, „Topologische Fracton-Ordnung, verallgemeinerte Gittereichtheorie und Dualität“, Physical Review B 94, 235157 (2016).
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevB.94.235157

[23] Kevin Walker und Zhenghan Wang „(3+ 1)-TQFTs und topologische Isolatoren“ Frontiers of Physics 7, 150–159 (2012).
https: / / doi.org/ 10.1007 / s11467-011-0194-z

Zitiert von

[1] Xie Chen, Arpit Dua, Michael Hermele, David T. Stephen, Nathanan Tantivasadakarn, Robijn Vanhove und Jing-Yu Zhao, „Sequentielle Quantenschaltungen als Karten zwischen Phasenlücken“, Physische Überprüfung B 109 7, 075116 (2024).

[2] Nathanan Tantivasadakarn und Xie Chen, „Stringoperatoren für Cheshire-Strings in topologischen Phasen“, arXiv: 2307.03180, (2023).

Die obigen Zitate stammen von SAO / NASA ADS (Zuletzt erfolgreich aktualisiert am 2024, 03:17:11 Uhr). Die Liste ist möglicherweise unvollständig, da nicht alle Verlage geeignete und vollständige Zitationsdaten bereitstellen.

On Der von Crossref zitierte Dienst Es wurden keine Daten zum Zitieren von Werken gefunden (letzter Versuch 2024-03-17 11:18:38).

Zeitstempel:

Mehr von Quantenjournal