Laut Bericht hat Alameda Research „Krypto nicht gehandelt“, Spekulanten glauben, dass die politischen Verbindungen von SBF FTX unter dem Radar fliegen ließen

Am 11. November 2022 reichte FTX Trading Ltd. in Delaware einen freiwilligen Antrag auf Insolvenzschutz nach Kapitel 11 ein. Der Nachricht folgten einige Tage voller Spekulationen und Beweise, die gezeigt hatten, dass der digitale Währungsumtausch wahrscheinlich zahlungsunfähig war. Der Insolvenzantrag des Unternehmens und Informationen über das quantitative Kryptowährungshandelsunternehmen Alameda Research von Sam Bankman-Fried (SBF) werfen etwas mehr Licht auf die Situation. Darüber hinaus haben Krypto-Befürworter in Frage gestellt, warum die US-Aufsichtsbehörden FTX unter dem Radar fliegen lassen.

Insolvenzantrag unterstreicht die lange Liste der „Portfoliounternehmen“ von FTX und Alameda

Am vergangenen Freitag wurden die breite Öffentlichkeit und sogar FTX-Mitarbeiter im Dunkeln gehalten informiert dass FTX Trading Ltd. in den Vereinigten Staaten Insolvenz nach Chapter 11 anmeldete. Das Einreichung erklärt, dass es mehr als 100,000 Gläubiger hat und die geschätzten Verbindlichkeiten des Unternehmens 10 bis 50 Milliarden US-Dollar betragen. Der Insolvenzantrag wird vom neuen CEO von FTX, John J. Ray III, unterzeichnet, einer Person, die am Insolvenzverfahren von Enron mitgearbeitet hat.

Der Insolvenzantrag umfasst FTX Trading Ltd. und 134 verbundene Unternehmen des Schuldners, darunter Alameda Research, Atlantis Technology, Bitpesa, Blockfolio, Cedar Bay, DAAG Trading, Global Compass Dynamics, Hawaii Digital Assets, GG Trading Terminal, Ledger Holdings Inc., Liquid Financial , Western Concord Enterprises, FTX US Derivatives, FTX US Services und FTX US Trading. Die Einreichung ist autorisiert und unterzeichnet von ehemaliger FTX-CEO Samuel Benjamin Bankman-Fried, auch bekannt als SBF.

Alameda nannte eine „Rückkopplungsschleife der Finanzkontrolle“, Krypto-Handel soll angeblich nicht existieren

Während die Einreichung am 11. November registriert wurde, datierte die Unterschrift von SBF auf der Einreichung den 10. November 2022. Von den 134 verbundenen Unternehmen teilen 11 den Namen Alameda mit Sam Bankman-Frieds (SBF) quantitativem Kryptowährungshandelsunternehmen namens Alameda Research. Während Alameda behauptet, ein quantitatives Krypto-Handelsunternehmen zu sein, war es das auch sagte dass Alameda nichts dergleichen tat.

„Sam Bankman-Frieds Alameda Research hat, soweit wir das beurteilen können, nicht mit Krypto gehandelt“, so der investigative Journalist und Twitter-Account @lordnefty schrieb. „Was haben sie dann gemacht? Sie „investierten“ 8 Milliarden US-Dollar in 448 Startups in der Venture-Phase, von denen die meisten „1-10“ Mitarbeiter und keine Dokumentation haben. Es wird nur noch verrückter, wenn man sich mit jedem einzelnen der Unternehmen beschäftigt.“ Der Journalist fügte hinzu:

Eine Rückkopplungsschleife der Finanzkontrolle, die letztendlich damit endet, dass das gesamte Geld an von Sam Bankman-Fried kontrollierte Unternehmen, Unternehmen ohne Eigentümer- oder Finanzdaten, Splash-Page-Websites usw. geht.

Während einige behaupten, Alameda habe nicht wirklich mit digitalen Vermögenswerten gehandelt, wurde auch gesagt, dass Bankman-Fried und Alameda gehebelte Arbitragesysteme Handel mit bis zu 25 Millionen Dollar pro Tag. Das Webportal crunchbase.com zeigt die große Zahl an Portfoliounternehmen verbunden mit Alameda. Darüber hinaus veröffentlichte Coindesk-Reporter Ian Allison am 2. November 2022 a Geschichte auf Alamedas Bilanz, die feststellte, dass das Unternehmen im Vergleich zu anderen Vermögenswerten des Unternehmens eine enorme Menge an FTX-Token (FTT) hielt.

Dem Bericht zufolge lehnte Caroline Ellison, CEO von Alameda, eine Stellungnahme ab. Alameda ResearchDie täglichen Angelegenheiten von wurden von Ellison, Nate Parke, Charlie Tsang, Christian Drappi, Aditya Baradwaj, Oliver Hamilton und Sam Trabucco als Berater geführt. Ellisons Vater ist MIT-Fakultätsmitglied und Experte für Wirtschaft, Spieltheorie und Technologieeinführung.

Nach dem Alameda-Bilanzbericht von Coindesk hat Binance-CEO Changpeng Zhao (CZ) sagte seine Börse würde ihre FTT-Token abwerfen.

Vor den Aussagen von CZ veröffentlichte Dirty Bubble Media (DBM) am 31. Oktober 2022 a Post das zeigte, dass Alameda zufällig einer der größten ungesicherten Gläubiger von Celsius war und der Krypto-Kreditgeber Alameda 12.8 Millionen Dollar schuldet. Der DBM-Bericht hebt ferner hervor, dass Celsius einen weiteren großen ungesicherten Gläubiger namens „Pharos Fund SP“ hatte.

„Dieser Fonds war, soweit wir festgestellt haben, vor der Einreichung bei Celsius nicht öffentlich bekannt. Es wird von einer Firma namens Lantern Ventures verwaltet, die während ihres Bestehens ebenfalls weitgehend unter dem Radar geflogen ist“, erklärt der DBM-Bericht. „Laut einem Bloomberg-Bericht hat die CEO von Lantern, Tara Mac Auley, behauptet, sie sei Mitbegründerin von Alameda Research. Mac Auley war auch CEO einer Wohltätigkeitsorganisation namens „Center For Effective Altruism“. Sam Bankman-Fried ist Mitglied der Partnerorganisation dieser Wohltätigkeitsorganisation, ‚Giving What You Can‘.“

Das LBRY-Team stellt die Durchsetzungsmotive der SEC in Frage, Mitglieder der Crypto-Community denken, dass SBF aufgrund umfangreicher politischer Verbindungen ein „Patsy“ war

Die Probleme im Zusammenhang mit FTX und Alameda haben eine Reihe von Befürwortern der Kryptowährung dazu veranlasst, sich zu fragen, warum Aufsichtsbehörden wie die US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) FTX nicht vor seinem Zusammenbruch aufgefangen haben. Kongressabgeordneter Tom Emmer twitterte über Vorwürfe bezüglich des SEC-Vorsitzenden, der FTX geholfen hat, ein regulatorisches Monopol zu erlangen. Der LBRY-Twitter-Account, der von dem Blockchain-Projekt betrieben wird, das ein Gerichtsverfahren mit der SEC verlor, diskutierte die Härte der Regulierungsbehörde Durchsetzung gegen LBRY, verglichen mit der Behandlungen FTX hatte gesehen.

„Es sah zunehmend so aus, während die SEC ein Team von Mitarbeitern hatte, die daran arbeiteten, uns zu vernichten, einen winzigen Schauspieler und einen der wirklich ehrlichen, FTX stahl Milliarden und [SEC-Vorsitzender Gary Gensler] nahm sich die Zeit, sich persönlich mit ihnen zu treffen. „LBRY schrieb. Bankman-Fried's Effektiver Altruismus-Hintergrund, die Millionen-Dollar-Spenden an demokratische Super-PACs und US-Präsident Joe Biden, sein angebliches Treffen mit dem SEC-Vorsitzenden Gary Gensler und andere Verbindungen haben veranlasste die Menschen zu glauben SBF war ein politischer „Sündenbock“ dazu gedacht, die Krypto-Vorschriften in der Branche rücksichtslos zu umgehen.

Was denken Sie über den Insolvenzantrag von FTX nach Chapter 11 und die Tochtergesellschaft des Unternehmens, Alameda Research? Was halten Sie von all den Spekulationen im Zusammenhang mit den politischen Verbindungen von FTX und Alameda? Teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.