Ripple rückt die SEC in eine Ecke über den Wertpapierstatus von Ether

Wellen vor kurzem eingereicht binErzwingen von Antworten auf Verhöre“, in denen sie die SEC fragen, ob Ether ein Wertpapier ist.

Wie Rechtsanwalt Jeremy Hogan betonte, ist diese Fragestellung ein „ERSTAUNLICHER“ Schachzug, unabhängig davon, die gegebene Antwort, wird die SEC ihren Fall schwächen.

Letzten Monat beim Aspen Security Forum, SEC-Vorsitzender Gary Gensler weigerte sich, dieselbe Frage zu beantworten. Seine Antwort unterstützt die Ansicht, dass sich die SEC nicht weiter exponieren will.

Aber da die Frage vor Gericht formalisiert wird, ist die SEC etwas ratlos, sich aus einer Antwort herauszuwinden.

Ripple Defense argumentiert, dass keine faire Benachrichtigung vorliegt

Die SEC reichte ein Klage gegen Ripple im Dezember letzten Jahres, kurz vor Weihnachten. Sie behaupteten, Ripple habe seit 1.3 illegale Wertpapierverkäufe im Wert von 2013 Milliarden US-Dollar getätigt.

Während der darauffolgenden und noch laufenden Entdeckungsphase hat das Rechtsteam von Ripple eine Verteidigung in mehreren Aspekten aufgebaut, von der die Verteidigung gegen faire Ankündigungen der wichtigste ist.

Darin wird der Fall vertreten, dass Ripple davon ausgegangen war, dass XRP, Bitcoin und Ether in den Augen der SEC als gleichwertig eingestuft wurden.

Angesichts der Tatsache, dass der ehemalige SEC-Direktor William Hinman zuvor gesagt hatte, dass weder Ether noch Bitcoin als Wertpapiere geeignet sind, vermutete Ripple dasselbe in Bezug auf XRP. Da die SEC ansonsten keine faire Ankündigung gemacht hat, argumentiert Ripple, dass sie sich nicht bewusst war, gegen geltendes Wertpapierrecht zu verstoßen.

Im Laufe der Entdeckungsphase hat sich herausgestellt, dass Hinmans grünes Licht für Ether/Bitcoin nur eine persönliche Meinung war und nicht als Haltung der Regulierungsbehörde hätte ausgelegt werden dürfen.

Aus diesem Grund hat dieses Eingeständnis eine Dose Würmer geöffnet. Wenn Ether ein Wertpapier ist, warum durften sie dann ungehindert arbeiten? Oder, wenn nicht, aus welchen Gründen hat die SEC Ripple ausgewählt?

Verdammt, wenn sie es tun, verdammt, wenn sie es nicht tun

Über das „mErzwingung von Antworten auf die Einreichung von Vernehmungen, Hogan weist darauf hin, dass eine formelle Haltung zum Wertpapierstatus von Ether die SEC in eine schwierige Lage bringt, egal wie sie antworten wird.

"Wenn die Antwort „Nein“ lautet, öffnet dies Ripple die Tür, um XRP mit Ether zu vergleichen. Und wie wir wissen, hatte nur Ethereum einen ICO…

„Ja“, ist für die SEC keine politisch nachvollziehbare Antwort.“

Alternativ würde eine Reaktion in Anlehnung an den Status des Ethers noch nicht festgelegt werden, um die Verteidigung der fairen Ankündigung von Ripple zu stärken.

Wenn die SEC nicht feststellen kann, ob Ether ein Wertpapier ist, wie kann dann von Ripple erwartet werden, dass sie durch den Verkauf von XRP-Token gegen Wertpapiergesetze verstoßen haben?

Wie Hogan sagt: „Für Ripple ist das „Ist Ether ein Wertpapier?“ Frage ist ein Gewinn, Gewinn? oder Gewinn.“

Quelle: https://bitcoinist.com/ripple-backs-the-sec-into-a-corner-over-ethers-securities-status/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-backs-the-sec-into-a -Ecke-over-Ethers-Wertpapierstatus