Die US SEC hat die berüchtigten Dokumente im Zusammenhang mit der Rede von Hinman Ethereum lange Zeit abgeschirmt. Ripple und die Angeklagten haben jedoch Einspruch gegen die Berufung der Kommission eingelegt, Richter Netburn einen ausführlichen Schriftsatz zur Unterstützung ihres Einspruchs vorzulegen.
Das Gericht wies die Behauptungen der SEC bezüglich der Rede von Hinman zurück
Hinmans Rededokument bleibt noch der Schlüssel zum entscheidenden Rechtsstreit, bevor es zum summarischen Urteil kommt. In der Zwischenzeit wies Richter Netburn alle Ansprüche der Kommission zurück und forderte sie auf, die redebezogenen Dokumente vor Gericht vorzulegen.
Das Schreiben der Beklagten erwähnt, dass die Einzelpraxis des Gerichts 20 Seiten für die Einwendungen vorsieht. Es sieht keine Antwortschreiben vor, und das auch noch mit der Begründung, dass der Einspruchsführer eine vollständige Benachrichtigung erhalten sollte. Über die relevanten Einspruchsargumente zu den Fragen wurde bereits vom Richter entschieden.
Die Angeklagten schlugen die Anfragen der SECt indem man es verfrüht nennt. Es fügte hinzu, dass die Kommission noch nicht einmal ihr Oppositionsbriefing gesehen habe. Für eine Schlussfolgerung ist es noch zu früh, da es Argumente gibt, auf die sie noch nicht eingehen konnte. Es hat jedoch nicht einmal eine andere Rechtfertigung für eine Antwort angeboten.
Kommission bot keine Begründung an
Die Beklagten argumentierten, dass die SEC keine derartigen Rechtfertigungen für Abweichungen von den angewandten Regeln angeboten habe. Dies hat die Kommission jedoch weder in ihrem Schreiben noch gegenüber den Beklagten erwähnt.
Trendgeschichten
Es hob ferner hervor, dass die Kommission beantragt, die doppelte Anzahl von Seiten einzureichen, um ihren Einspruch zu untermauern. Unterdessen begründete die SEC den Protest gegen die drei Verfügungen. Die Beklagten erwähnten, dass eine dieser Anordnungen eine Ablehnung des Antrags auf erneute Prüfung sei.
Der dritte Beschluss besagt jedoch, dass der Richter der SEC die Möglichkeit gibt, eine Geltendmachung des Anwaltsgeheimnisses zu erneuern. Diese Anordnung kam, nachdem der Anspruch auf das Privileg des Beratungsverfahrens der Kommission außer Kraft gesetzt worden war.
- Bitcoin
- Blockchain
- Blockchain-Konformität
- Blockchain Konferenz
- coinbase
- Coingape
- Einfallsreichtum
- Konsens
- Krypto-Konferenz
- Kryptoabbau
- kryptowährung
- dezentralisiert
- DeFi
- Digitale Assets
- Astraleum
- Maschinelles Lernen
- News
- nicht fungibler Token
- Plato
- platon ai
- Datenintelligenz von Plato
- Platoblockkette
- PlatoData
- Platogaming
- Vieleck
- Nachweis der Beteiligung
- Ripple vs. SEC
- W3
- William Hinman
- Zephyrnet