Ripple-Manager reichen neuen Antrag ein – Was bedeutet das für ihre XRP-Verkaufskonkurrenz?

Die laufende Klage der SEC gegen Ripple Labs und seine Führungskräfte zeigen keine Anzeichen einer Verlangsamung oder eines baldigen Endes. Die jüngste Verteidigung von Ripple stellt nun die Gerichtsbarkeit der SEC über die Börsen in Frage, an die Brad Garlinghouse und Chris Larsen XRP verkauft haben. Tatsächlich beantragte die SEC in ihrer geänderten Beschwerde, die zwei Milliarden XRP-Einheiten, die von den Führungskräften auf Handelsplattformen für digitale Vermögenswerte außerhalb der USA verkauft wurden, abzuschöpfen

Die einzelnen Angeklagten des Falles haben a Bewegung Bitte um die Genehmigung des Gerichts, Dokumente von über einem Dutzend digitaler Geldbörsen „auf der ganzen Welt“ anzufordern. Damit wollen die Beklagten feststellen, dass die XRP die von ihnen getätigten Verkäufe lagen außerhalb der Zuständigkeit der Aufsichtsbehörde. Die einzelnen Beklagten argumentierten in ihrem Antrag auch, dass § 5 des Wertpapiergesetzes nur für „inländische“ Verkäufe und Angebote von Wertpapieren gelte.

Als Begründung für den endgültigen Grund für ihre internationale Entdeckungsanfrage wurde in ihrem Antrag festgestellt,

„Die von den Handelsplattformen für digitale Vermögenswerte einzuholenden Beweise sind beweiskräftig für die Frage, ob außerhalb der USA eine „unwiderrufliche Haftung“ in Bezug auf diese Transaktionen eingegangen wurde.“

Zu den hier in Rede stehenden Drittanbietern zählen bekannte Börsenplattformen wie Upbit, Korbit, Huobi, Coinone und Bitstamp. Zusätzlich heißt es in dem Schreiben der Angeklagten,

"Uns ist bekannt, dass der Kläger, die Securities and Exchange Commission, diesem Antrag nicht widerspricht."

Mit diesem Antrag haben die Angeklagten das Gericht aufgefordert, die beigefügten Ersuchen um internationale Rechtshilfe zu stellen und die vorgenannten Stellen zur Vorlage von Dokumenten zu verpflichten. Hierbei ist zu beachten, dass das Gericht befugt ist, jede zuständige Behörde eines anderen Staates um Beweiserhebung zu ersuchen. Dieser Antrag ist für die Angeklagten sehr wichtig weil es das Potenzial hat, ihnen vor Abschluss der Tatsachenfeststellung konkrete Beweise zu liefern.

Mit den Aufforderungsschreiben an die Einrichtungen wird die Unterstützung der Zentralen Behörden von Singapur, Südkorea, Hongkong, dem Vereinigten Königreich, den Kaimaninseln, den Britischen Jungferninseln, den Seychellen, Malta und Nordirland ersucht, um für den Fall relevante Dokumente zu erhalten, die ansonsten nicht auf andere Weise von den Entitäten erhältlich. 

„Die einzelnen Angeklagten streben eine ausländische Entdeckung auf der Grundlage ihres guten Glaubens an, dass die aufgeführten Unternehmen über einzigartige Dokumente und Informationen zu diesem Fall verfügen.“

Gemäß dem oben genannten Antrag könnten die Unternehmen möglicherweise Beweise vorlegen, die sich speziell mit den Transaktionen von XRP auf ihren jeweiligen ausländischen digitalen Handelsplattformen befassen. 

„Es gibt gute Gründe für das Gericht, die Antragsschreiben herauszugeben. Die in den Dokumentenanfragen gesuchten Informationen sind eng zugeschnitten, um relevante Informationen im Zusammenhang mit dem Fall zu erhalten.“

Quelle: https://ambcrypto.com/ripple-execs-file-new-motion-what-does-it-mean-for-their-xrp-sales-contention/