„Ripple bereitet der SEC mehr Ärger als jeder andere in der Kryptobranche“, sagte Rechtsanwalt Chervinsky

Ripple ist wegen seiner Finanzierung von Forschungsarbeiten zur Verunglimpfung von Bitcoin in die Kritik geraten. Inmitten der Gegenreaktion haben einige Krypto-Befürworter darauf hingewiesen, dass Ripple weiterhin eine der wichtigsten Parteien ist, die dafür kämpfen, dass die Branche regulatorische Klarheit erhält.

Ripple erhält Lob dafür, dass er sich der SEC gestellt hat

Ripple ist seit über einem Jahr in einen Rechtsstreit mit der SEC verwickelt. Die Tatsache, dass sie den Kampf nicht aufgegeben haben, ist laut Jake Chervinsky, dem Leiter der Politik bei der Krypto-Interessenvertretung Blockchain Association, äußerst lobenswert.

Chervinsky, dessen juristische Karriere sich auf die Regulierungspolitik für die Kryptoindustrie konzentriert, sagte in einem Tweet, dass Ripple der SEC in der gesamten Kryptoindustrie die meisten Probleme bereitet. Er behauptet, dass Ripples Beharren darauf, sich vor Gericht mit der SEC auseinanderzusetzen, anstatt nachzugeben, Ripple zum Hauptstreitpunkt in der Kryptobranche gemacht hat, wenn es um Wertpapiergesetze geht.

Unabhängig davon, wie Sie Ripple sehen, scheinen zwei Dinge klar zu sein: Sie machen der SEC mehr Ärger als jeder andere im Kryptobereich, vielleicht mehr als jeder andere, einschließlich Elon [Musk, CEO von Tesla und SpaceX]. Sie sind der führende Streitpunkt im Wertpapierrecht, schon allein deshalb, weil sie im Gegensatz zu denen, die nachgegeben und einen Vergleich geschlossen haben, bis zum Tod kämpfen werden.  Chervinsky bekannt.

Seine Stellungnahme erfolgt, nachdem Bitcoin-Befürworter ihren Unmut über eine kürzlich veröffentlichte Studie über die Auswirkungen von Bitcoin-Minern auf die Stromrechnungen zum Ausdruck gebracht haben. Der Artikel mit dem Titel „Wenn Krypto-Mining in die Stadt kommt: Hoher Stromverbrauch wirkt sich auf die lokale Wirtschaft aus“ nannte Ripples University Blockchain Research Initiatives als eine seiner Finanzierungsquellen.

Bitcoin-Befürworter haben ihren Unmut über den Schritt von Ripple zum Ausdruck gebracht. Laut Nic Carter, dem Gründer von Coinmetrics, spricht dieser Schritt schlecht von Ripple und ist ein Versuch, gemeinsam mit der Regierung „bezahlte Oppositionsforschung“ zum Bitcoin-Mining zu betreiben.

Ihre (Ripples) gesamte Strategie besteht darin, a) Bitcoin/PoW zu verbieten und b) Ethereum als Wertpapier zu brandmarken, Carter fügte hinzu.

Das Drama wird durch aktuelle Berichte, wonach der US-Kongress eine Aufsichtsanhörung zu den Umweltauswirkungen des Krypto-Minings abhalten wird, noch verschärft.

Der Streit zwischen Ripple und der SEC wird einen Präzedenzfall für die Kryptoindustrie schaffen

Die Behauptung von Jake Chervinsky, dass Ripple eine zentrale Rolle in der Blockchain-Branche spielt, wird von vielen Kryptomarktbeobachtern geteilt. Marktteilnehmer, darunter der Ripple-Unterstützer und Anwalt John Deaton, haben festgestellt, dass der Angriff der SEC auf Ripples XRP Der Token kann problemlos mit jeder anderen Kryptowährung verglichen werden. Aus diesem Grund hat Deaton gewarnt, dass andere Krypto-Befürworter darauf hoffen sollten, dass Ripple die Wertpapieraufsichtsbehörde gewinnt.

Andere Marktteilnehmer weisen häufig darauf hin, dass der Fall weitreichende Folgen für die Kryptoindustrie haben wird, egal ob Ripple gegen die SEC gewinnt oder verliert.

Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, hat jedoch zuvor darauf hingewiesen, dass Ripple energieeffizienter ist als das Proof-of-Work-Konsensprotokoll von Bitcoin.

Die Post „Ripple bereitet der SEC mehr Ärger als jeder andere in der Kryptobranche“, sagte Rechtsanwalt Chervinsky erschien zuerst auf CoinGape.

Quelle: https://coingape.com/ripple-is-giving-sec-more-trouble-than-anyone-in-crypto-attorney-chervinsky/