Rivalisierende Änderung des Infrastrukturgesetzes des Senats gefährdet den Nachweis der Beteiligung

Der US-Senat überprüft jetzt XNUMX Änderungen an einer umstrittenen Kryptowährungsbestimmung, die in einer Infrastrukturrechnung von 1 Billion US-Dollar steckt. Je nachdem, welche (falls zutreffend) sie übernehmen möchten, könnten Prüfer von Proof-of-Stake-Validatoren und Protokollentwickler neuen steuerlichen Meldepflichten ausgesetzt sein.

Das Infrastrukturgesetz, in seiner ursprünglichen Fassung, zielte darauf ab, geschätzte 28 Milliarden US-Dollar seiner Vorschläge zu bezahlen, indem das Steuergesetz geändert wurde, um als Makler „jede Person, die (gegen Entgelt) für die Übertragung von digitalen Vermögenswerten verantwortlich ist und regelmäßig Dienste erbringt und Dienstleistungen durchführt“ aufzuführen .“ Am Mittwoch, Die Senatoren Ron Wyden (D-OR), Cynthia Lummis (R-WY) und Pat Toomey (R-PA) schlugen eine Änderung vor, die die Bitcoin Miner, Kryptowährungsvalidatoren, Protokollentwickler und Wallet-Ersteller aus dieser Bestimmung. 

Heute jedoch, da die Abstimmung über das Infrastrukturgesetz näher rückt, hat der Sponsor der Bestimmung, Senator Rob Portman (R-OH), zusammen mit Senator Mark Warner (D-VA) seine eigene Änderung vorgeschlagen. Während die konkurrierende Änderung den Ausschluss für Proof-of-Work-Miner beibehält, werden Validatoren in Proof-of-Stake-Netzwerken wie Cardano und so weiter) Ethereum 2.0 weiterhin neuen Meldepflichten unterliegen, ebenso wie Protokollentwickler.

Der Schritt drohte, die Lobbyarbeit der Kryptowährungsindustrie zunichte zu machen, und fügte einer bereits schwindelerregenden Geschichte eine weitere Wendung hinzu.

Als das Infrastrukturgesetz in der letzten Woche Gestalt annahm, zielten Befürworter von Kryptowährungen auf die Formulierung seiner 28-Milliarden-Dollar-Bereitstellung ab, nannten sie zu weit gefasst und schlugen vor, dass sie nicht nur verwahrende Akteure wie Börsen, sondern auch nicht verwahrte Krypto-Akteure umfassen würde. Zu dieser Gruppe gehören Bergleute in Proof-of-Work-Netzwerken und Validatoren auf Pfandnachweis Netzwerke. Ohne Änderungen hätte das Gesetz von ihnen verlangt, 1099 Formulare mit Kundendaten beim IRS einzureichen.

Obwohl dies möglicherweise nicht praktikabel ist, befürchteten viele, darunter der General Counsel von Compound, Jake Chervinsky, die Branche. „Es entzieht sich der Logik, eine Verordnung zu erlassen, deren Einhaltung buchstäblich unmöglich ist, es sei denn, das Ziel besteht darin, die Branche zu töten“, Chervinsky schrieb. Andere, wie die Anwältin für Kryptowährung und bürgerliche Freiheiten, Marta Belcher, schrieben, dass anonyme Kryptowährungstransaktionen unmöglich würden.

Die Sprache wurde in späteren Entwürfen aktualisiert, aber Branchenvertreter wie das Coin Center argumentierten, dass sie nicht weit genug gingen, um sicherzustellen, dass Bergleute und andere nicht das Ziel der Finanzüberwachung werden. Die Senatoren Wyden, Lummis und Toomey dachten ähnlich und drängten auf einen Änderungsantrag, der mehrere Akteure ohne Freiheitsentzug ausdrücklich ausschloss.

Über beide Änderungsanträge soll heute Abend abgestimmt werden und es sind 50 Stimmen erforderlich.

Quelle: https://decrypt.co/77838/rival-amendment-senate-infrastructure-bill-threatens-proof-stake