Roubini und Taleb sagen, dass es bei der CoinGeek-Konferenz auf Daten ankommt, nicht auf Token, PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.

Roubini und Taleb sagen, dass CoinGeek-Konferenzdaten wichtig sind, keine Tokens

Roubini und Taleb sagen, dass es bei der CoinGeek-Konferenz auf Daten ankommt, nicht auf Token, PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.

Ökonom Nouriel Roubini und der frühere Risikoanalyst Nassim Taleb nahm diese Woche auf der CoinGeek-Konferenz Krypto ins Visier, während der immer umstrittene Craig Wright prahlte, dass die BSV-Blockchain auf dem besten Weg sei, Milliarden von Transaktionen pro Sekunde zu erreichen.

Taleb, der Autor der meistverkauften Wirtschaftsbücher Schwarzer Schwan machen Haut im Spiel, war eine umstrittene Ergänzung des Programms der CoinGeek-Konferenz in Zürich und geriet in den sozialen Medien in die Kritik, weil sie BSV Legitimität verlieh.

Roubini bot unterdessen eine „Greatest Hits“-Version seiner Angriffe auf Kryptowährungen an, die von Kryptowährungskonferenzen vor der Pandemie bekannt waren.

„Es gibt keine Zuverlässigkeit, keine Regulierung, keine AML, kein KYC. [Krypto] wird von Terroristen, Geldwäschern, Menschenhändlern, Kriminellen und Steuerhinterziehern verwendet.“

Roubini argumentierte, dass kryptografische Token – zu denen vermutlich auch BSV gehört – unnötig seien und vom Wert der dezentralen Datenüberprüfung, die durch die Blockchain-Technologie ermöglicht werde, isoliert werden sollten.

„Daten sind sehr wertvoll, sie sind das neue Öl“, erklärte er und beklagte, dass „99 %“ der Fintech-Anwendungen „nichts mit Kryptowährungen zu tun haben“. Was benötigt wird, erklärte Roubini, ist ein Dienst, der „zuverlässig ist, der die Daten speichert, sagt, wem sie gehören und wer dafür bezahlt.“

Taleb folgte Roubini auf dem Panel und stimmte zu, dass die durch Kryptowährung ermöglichten Datendienstprogramme als ein separates Phänomen zu den kryptografischen Tokens verstanden werden sollten, die von vielen Blockchain-Projekten ausgegeben werden. Er äußerte seine Überzeugung, dass diejenigen, die Krypto brauchen, und diejenigen, die sie nutzen können, nicht einer Meinung sind, und fügte hinzu:

„Wer braucht Kryptos? Nun ja, Kriminelle brauchen Kryptos, aber für sie funktioniert das nicht.“

Related: Der Nutzen von Bitcoin liegt auf einer ganz anderen Ebene, je nachdem, wo Sie leben

Der Moderator versuchte, das Gremium wieder auf Kurs zu bringen und fragte Taleb, ob er zustimme, dass „BTC nicht das widerspiegelt, was im Bitcoin-Whitepaper beschrieben wird.“

Als Reaktion darauf gab Taleb zu, dass er der Meinung sei, dass Bitcoin in seiner aktuellen Form nicht dem Whitepaper ähnelt, entgegnete jedoch, dass „die Währung im Whitepaper möglicherweise nicht das ist, was wir suchen.“

Der leitende Wissenschaftler von NChain, Craig Wright, äußerte sich zu BSV und behauptete, es sei „nie als Währung konzipiert, sondern als digitales Geld“ und behauptete weiter:

„Wir werden in ein paar Jahren eine Milliarde Transaktionen pro Sekunde haben, und dann werden wir eine Billion pro Sekunde machen.“

Wie zu erwarten war, sahen die Bitcoiner, die zugeschaltet haben, die Übertragung hasserfüllt, darunter auch der YouTuber „BTC Sessions“. von Locals geführtes dass sie nur „für eine Sekunde auf den Stream gesprungen sind, nur um ihm einen Daumen nach unten zu geben“.

Auch Wrights Chefkritiker Arther van Pelt schaltete sich ein, um mit Steinen zu werfen, und twitterte, dass die Diskussionsrunde nur sehr wenige Zuschauer erreichte, und nannte es eine „Clownshow“.

Quelle: https://cointelegraph.com/news/roubini-and-taleb-tell-coingeek-conference-data-matters-not-tokens

Zeitstempel:

Mehr von Cointelegraph