Sam Bankman-Fried gibt Fehler als CEO von FTX zu

Sam Bankman-Fried gibt Fehler als CEO von FTX zu

Zeitstempel: 27. Oktober 2023 5:51
Sam Bankman-Fried gibt Fehler als FTX-CEO PlatoBlockchain Data Intelligence zu. Vertikale Suche. Ai.

Sam Bankman-Fried (SBF) stellte sich gestern (Freitag) der Jury und erkannte die weit verbreiteten Folgen der Kryptowährung an
Die von ihm mitbegründete Börse FTX brach zusammen.

BBC berichtete, dass der 31-jährige Unternehmer,
Angeklagt wegen Anlegertäuschung und Veruntreuung von Kundengeldern, öffnete sich etwa
seine Handlungen und Entscheidungen, die zu diesem Punkt geführt haben. „Viele Leute haben es geschafft
„Schade, Kunden, Mitarbeiter, und das Unternehmen ging in die Insolvenz“, sagte er
zugegeben.

Während seiner Aussage vor dem Manhattan Federal
Gericht, SBF zugegeben, eine Reihe kleinerer und schwerwiegender Fehler begangen zu haben,
während er das inzwischen Verstorbene verwaltet Austausch- . Er stellte das Fehlen eines fest
Zu seinen wichtigsten Aufgaben zählte die Entwicklung eines engagierten Risikomanagementteams.

Trotz der gegen ihn erhobenen Vorwürfe blieb SBF bestehen
seine Unschuld und versicherte, dass er niemals jemanden betrogen oder unterschlagen habe
Kundengelder.

In einer ungewöhnlichen Anhörung SBF begann auszusagen am Donnerstag danach
Die Jury war für heute entlassen worden. US-Bezirksrichter Lewis Kaplan
bat um eine Vorschau seiner Aussage zur Rolle von Anwälten in Schlüsselfragen
Entscheidungen über die Zulässigkeit als Beweismittel.

SBF hat immer wieder behauptet, er habe gehandelt
basierend auf Rechtsberatung, eine Haltung, die von Staatsanwälten bestritten wird, die ihn beschuldigen
Missbrauch von FTX-Kundengeldern zum persönlichen Vorteil. Richter Kaplan entschied dagegen
Ermöglichung von Aussagen über die Beteiligung der Anwälte an verschiedenen Krediten an SBF
und andere Richtlinien, was es potenziell verwirrend erscheinen lässt.

SBF äußerte Unsicherheit hinsichtlich des Flusses
Gelder von FTX-Kunden an Alameda und wies Vorwürfe der Direktion zurück
politische Spenden. Er gab zu, dass ihm erst das Ausmaß bewusst geworden sei
Alamedas Schulden gegenüber FTX im Oktober 2022.

Schuldzuweisungen

Laut einem Bericht von Coindesk, SBF wurde abgefälscht
Schuldzuweisungen in seinem Betrugs- und Verschwörungsprozess, das Hervorheben von Fehlern statt
Fehlverhalten. Er verlagerte die Verantwortung auf seine ehemaligen Kollegenund weist eher auf Fehler als auf kriminelle Absichten hin.

Ein zentrales Thema, das besprochen wurde, war eine Funktion in FTX
Software, die es Alameda Research ermöglichte, eine negative Bilanz zu erzielen. SBF argumentierte
dass diese Funktion eingeführt wurde, um einen Fehler in der zu beheben Risikomanagement System
und nicht als Mittel zur Erleichterung des Abhebens unbegrenzter Gelder von den FTX-Nutzern, wie die Staatsanwälte behaupten.

Insbesondere hat SBF die Verantwortung zugeschrieben
für die Implementierung dieser Funktion bei zwei seiner ehemaligen Kollegen, Gary Wang und Nishad Singh, was darauf hindeutet, dass er eher als Berater als als Berater fungierte
Entscheidungsträger.

Auch Bankman-Fried widersprach den Behauptungen der Staatsanwaltschaft
dass er und seine Kollegen regelmäßig Mitteilungen löschten, um Rechtsverletzungen zu entgehen
Problem. Er behauptete, dass diese Praxis vom „New York“ beeinflusst sei
Times Test“, was darauf hindeutet, dass schriftliche Aufzeichnungen öffentlich werden könnten und
fehlinterpretiert.

Darüber hinaus SBF
verteidigte die massive Kreditaufnahme von Alameda bei FTX und behauptete, dass Alameda dies getan habe
die gleichen Möglichkeiten zur Kreditaufnahme wie jedes andere Unternehmen. Er ging auch auf die „Claw Back“-Richtlinie von FTX ein, die es der Börse ermöglichte, Benutzer wiederherzustellen
Verluste mit der Begründung, dass dies in den Nutzungsbedingungen klar dargelegt sei.

Sam Bankman-Fried (SBF) stellte sich gestern (Freitag) der Jury und erkannte die weit verbreiteten Folgen der Kryptowährung an
Die von ihm mitbegründete Börse FTX brach zusammen.

BBC berichtete, dass der 31-jährige Unternehmer,
Angeklagt wegen Anlegertäuschung und Veruntreuung von Kundengeldern, öffnete sich etwa
seine Handlungen und Entscheidungen, die zu diesem Punkt geführt haben. „Viele Leute haben es geschafft
„Schade, Kunden, Mitarbeiter, und das Unternehmen ging in die Insolvenz“, sagte er
zugegeben.

Während seiner Aussage vor dem Manhattan Federal
Gericht, SBF zugegeben, eine Reihe kleinerer und schwerwiegender Fehler begangen zu haben,
während er das inzwischen Verstorbene verwaltet Austausch- . Er stellte das Fehlen eines fest
Zu seinen wichtigsten Aufgaben zählte die Entwicklung eines engagierten Risikomanagementteams.

Trotz der gegen ihn erhobenen Vorwürfe blieb SBF bestehen
seine Unschuld und versicherte, dass er niemals jemanden betrogen oder unterschlagen habe
Kundengelder.

In einer ungewöhnlichen Anhörung SBF begann auszusagen am Donnerstag danach
Die Jury war für heute entlassen worden. US-Bezirksrichter Lewis Kaplan
bat um eine Vorschau seiner Aussage zur Rolle von Anwälten in Schlüsselfragen
Entscheidungen über die Zulässigkeit als Beweismittel.

SBF hat immer wieder behauptet, er habe gehandelt
basierend auf Rechtsberatung, eine Haltung, die von Staatsanwälten bestritten wird, die ihn beschuldigen
Missbrauch von FTX-Kundengeldern zum persönlichen Vorteil. Richter Kaplan entschied dagegen
Ermöglichung von Aussagen über die Beteiligung der Anwälte an verschiedenen Krediten an SBF
und andere Richtlinien, was es potenziell verwirrend erscheinen lässt.

SBF äußerte Unsicherheit hinsichtlich des Flusses
Gelder von FTX-Kunden an Alameda und wies Vorwürfe der Direktion zurück
politische Spenden. Er gab zu, dass ihm erst das Ausmaß bewusst geworden sei
Alamedas Schulden gegenüber FTX im Oktober 2022.

Schuldzuweisungen

Laut einem Bericht von Coindesk, SBF wurde abgefälscht
Schuldzuweisungen in seinem Betrugs- und Verschwörungsprozess, das Hervorheben von Fehlern statt
Fehlverhalten. Er verlagerte die Verantwortung auf seine ehemaligen Kollegenund weist eher auf Fehler als auf kriminelle Absichten hin.

Ein zentrales Thema, das besprochen wurde, war eine Funktion in FTX
Software, die es Alameda Research ermöglichte, eine negative Bilanz zu erzielen. SBF argumentierte
dass diese Funktion eingeführt wurde, um einen Fehler in der zu beheben Risikomanagement System
und nicht als Mittel zur Erleichterung des Abhebens unbegrenzter Gelder von den FTX-Nutzern, wie die Staatsanwälte behaupten.

Insbesondere hat SBF die Verantwortung zugeschrieben
für die Implementierung dieser Funktion bei zwei seiner ehemaligen Kollegen, Gary Wang und Nishad Singh, was darauf hindeutet, dass er eher als Berater als als Berater fungierte
Entscheidungsträger.

Auch Bankman-Fried widersprach den Behauptungen der Staatsanwaltschaft
dass er und seine Kollegen regelmäßig Mitteilungen löschten, um Rechtsverletzungen zu entgehen
Problem. Er behauptete, dass diese Praxis vom „New York“ beeinflusst sei
Times Test“, was darauf hindeutet, dass schriftliche Aufzeichnungen öffentlich werden könnten und
fehlinterpretiert.

Darüber hinaus SBF
verteidigte die massive Kreditaufnahme von Alameda bei FTX und behauptete, dass Alameda dies getan habe
die gleichen Möglichkeiten zur Kreditaufnahme wie jedes andere Unternehmen. Er ging auch auf die „Claw Back“-Richtlinie von FTX ein, die es der Börse ermöglichte, Benutzer wiederherzustellen
Verluste mit der Begründung, dass dies in den Nutzungsbedingungen klar dargelegt sei.

Zeitstempel:

Mehr von Finanzen Magnates