SBF und Staatsanwalt streiten sich wegen Zeugenmanipulation und Signal

Sam Bankman-Fried (SBF), der ehemalige CEO von FTX, bestreitet Behauptungen, er habe versucht, Zeugen in seinem Finanzbetrugsfall zu beeinflussen. 

Gerichtsakten zufolge behaupten Staatsanwälte, dass SBF potenzielle Zeugen kontaktiert habe, um deren Aussage zu beeinflussen. Am Samstag wies der Anwalt von Bankman-Fried diese Vorwürfe vehement zurück und warf der Staatsanwaltschaft falsche Angaben vor. 

Bankman-Frieds Anwalt Mark Cohen bat den Richter, seinem Mandanten das Treffen mit einigen an FTX beteiligten Personen zu gestatten. SBF muss sich an seiner Verteidigung beteiligen, sagte Cohen. 

Diese Bemerkungen erfolgen, nachdem die Staatsanwaltschaft behauptet hat, SBF habe versucht, Kontakt zu mindestens einem FTX-Mitarbeiter aufzunehmen, um dessen Aussage zu beeinflussen. 

Die Verteidigung bestreitet diese Charakterisierung mit der Begründung, es handele sich lediglich um einen harmlosen Versuch Bieten Sie Unterstützung bei der Insolvenz von FTX an Prozess und stellt kein Fehlverhalten dar, das die von der Regierung hier vorgeschlagene Einschränkung rechtfertigt.“

Stattdessen behauptet der Anwalt von SBF, dass die Staatsanwaltschaft SBF im „schlechtesten Licht“ darstelle und den „vollständigen Kontext“ des Falles ignoriere. 

Nach Angaben der Staatsanwaltschaft nutzte der in Ungnade gefallene Krypto-Milliardär angeblich die verschlüsselte Messaging-App Signal, um mit einem FTX-Mitarbeiter Kontakt aufzunehmen. Die Staatsanwaltschaft behauptet, er habe sich an den derzeitigen General Counsel von FTX, Ryne Miller, gewandt. 

„Ich würde wirklich gerne wieder Kontakt aufnehmen und sehen, ob es für uns eine Möglichkeit gibt, eine konstruktive Beziehung zu führen und uns gegenseitig als Ressourcen zu nutzen, wenn möglich, oder zumindest Überprüfen Sie die Dinge miteinander„, schrieb SBF in seiner Nachricht an Miller. 

Als Reaktion darauf die Staatsanwälte schrieb einen Brief am Freitag an den Richter des US-Bezirksgerichts Lewis Kaplan und forderte eine Aktualisierung der Kautionsbedingungen von SBF.

„Die Regierung fordert respektvoll, dass das Gericht die folgenden Bedingungen auferlegt: (1) Der Angeklagte darf keine aktuellen oder ehemaligen Mitarbeiter von FTX oder Alameda kontaktieren oder mit ihnen kommunizieren (außer unmittelbaren Familienangehörigen)“, heißt es in dem Brief. 

Darüber hinaus forderten sie, dass „der Beklagte keine verschlüsselten oder kurzlebigen Anruf- oder Messaging-Anwendungen verwenden darf, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Signal“.

Die Staatsanwälte behaupteten außerdem, dass Sam Bankman-Fried die automatische Löschfunktion von Signal und Slack genutzt habe, um Geschäfte bei FTX abzuwickeln. Der ehemalige FTX-CEO forderte alle Mitarbeiter auf, ihre Kommunikation nach 30 Tagen automatisch zu löschen. 

Die neuen Kautionsbedingungen würden SBF daran hindern, ehemalige enge Mitarbeiter von FTX und Alameda Research zu kontaktieren. Diese beinhalten Caroline Ellison, ehemaliger CEO von Alameda Research, der sich des Betrugs schuldig bekannte. 

Die offensichtlichen Versuche von SBF, mit Zeugen zu sprechen, könnten den Gerichtsstreit um die Betrugsvorwürfe von FTX beeinflussen. Der Ausgang dieses Falles wird erhebliche Auswirkungen auf den Kryptomarkt haben.