Die Industriestandards von SBF wären für DeFi belastend

Der Vorschlag von Sam Bankman-Fried, Standards für die Kryptoindustrie festzulegen, untergräbt den Unternehmergeist von DeFi und stellt eine existenzielle Bedrohung für die führenden DeFi-Teams und -Plattformen in diesem Bereich dar.

Am 19. Oktober hielt Sam Bankman-Fried, der CEO des Krypto-Börsen-Giganten FTX, einen der provokantesten und provokantesten Vorwürfe umstrittene Dokumente um die Branche zu treffen: ein detaillierter Entwurf für die Regulierungsaufsicht und Industriestandards im Bereich digitaler Assets. 

180-Grad-Drehung

In weniger als 4,000 Wörtern degen-gone-lobbier schaffte es, eine 180-Grad-Wende von seinen ungezügelten DeFi-Tagen zu einem eleganten Anzug-und-Krawatten-Manager zu vollziehen, der eine vollständig konforme zentralisierte Börse (CEX) leitet.

Bankman-Fried plädierte nicht nur für On-Chain-Zensur und erdrückende Regulierungen, sondern zog auch den sprichwörtlichen Boden unter führenden DeFi-Plattformen und algorithmischen Stablecoin-Emittenten hervor und positionierte gleichzeitig seine eigene FTX-Börse, um in der Folge das gesamte verlorene Alpha einzusammeln.

DeFi ist mehr als Verträge und Validatoren

Wie? Bankman-Fried schlägt vor, Einzelpersonen und Organisationen, die als Frontend-Anbieter und sogar Website-Hosts fungieren, unter dem Dach traditioneller Finanzmakler zu kodifizieren. Er schlägt außerdem vor, dass sie allen relevanten Regulierungsrichtlinien unterliegen, einschließlich strenger KYC-Verpflichtungen (Know Your Client).

Das ist eine ziemliche Haltung für einen Mann, der noch vor zwei Jahren aggressiv war Landwirtschaft und Entleerung von Liquiditätspools von bekannten DeFi-Protokollen. Aber auch wenn die Zeit im Krypto-Bereich wie im Flug vergeht, dürfen wir nicht zulassen, dass unsere Leitprinzipien angesichts der sich ändernden Gezeiten ins Wanken geraten.

Verfolgung von Prinzipien

Natürlich hat Bankman-Fried einige der Schlüsselkomponenten von DeFi anerkannt. Er lobte die DeFi-Community für „die Aufrechterhaltung kostenloser, dezentraler Validatoren und intelligenter Verträge“ und sagte, dass diese für DeFi absolut entscheidend seien.

Leider scheint dies das einzige Element von DeFi zu sein, das Bankman-Fried noch unterstützen kann. Es ist ein wenig befriedigendes Zugeständnis für diejenigen, die in diesem Raum bleiben, unsere Prinzipien zu verfolgen – nicht die Macht.

Hier liegt die Herausforderung bei der Registrierung und dem Betrieb auf dem Niveau eines erstklassigen Finanzinstituts: Es ist teuer, mühsam und ressourcenintensiv. 

Ein kleines Startup-Team kann die Anwaltskosten kaum bewältigen, geschweige denn den Zeit- und Energieaufwand seiner Top-Entscheidungsträger bewältigen. Nur die größten Finanzinstitute können als Broker-Dealer usw. fungieren, da sie die notwendigen Ressourcen für Rechtsabteilungen und hochspezialisierte Fachkräfte bereitstellen können. Für kleinere Unternehmen ist es nicht möglich, die regulatorischen Anforderungen zu erfüllen.

Für diejenigen unter uns, die sich an das Versprechen von DeFi erinnern: Unsere Hauptverantwortung besteht darin, unseren Werten treu zu bleiben: kompromisslos Dezentralisierung, Zensurwiderstand und Selbstsouveränität.

Was bleibt also übrig, wenn Einzelpersonen und kleine Teams keine Frontends bereitstellen, keine Websites betreiben oder kein wesentliches Produktmarketing durchführen können? Nun, wie Bankman-Fried vorgeschlagen hat, können sie kostenlos Code und intelligente Verträge beisteuern und Validatoren ausführen Rede.

Übersetzung: Einzelpersonen können die Legos bauen und dafür sorgen, dass sie reibungslos funktionieren. Was den Zusammenbau der Legosteine, die Bestimmung ihrer Anwendungsfälle, den Aufbau von Ökosystemen und die Verbindung mit Gemeinschaften betrifft – das ist Sache der großen Chefs oben.

DeFi nur dem Namen nach

Für mich ist das das Letzte, was Krypto tun sollte. Für diejenigen unter uns, die sich an das Versprechen von DeFi erinnern: Unsere Hauptverantwortung besteht darin, unseren Werten treu zu bleiben: kompromisslos Dezentralisierung, Zensurwiderstand und Selbstsouveränität.

Die Zukunftsvision von SBF scheint die Grundprinzipien der Kryptowährung seltsamerweise nicht zu kennen – wenn nicht sogar abzulehnen. Er unterstützt tokenisierte Aktien und sanktionierte On-Chain-Adressen und Blocklisten, während er USD-Stablecoins ablehnt, die durch On-Chain-Reserven gedeckt sind. 

Widerstand gegen Zensur

Sollte der FTX-CEO die Regulierungsbehörden davon überzeugen, seine Ideen anzunehmen, wird DeFi seiner inhärenten Dezentralisierung und Zensurresistenz beraubt und zu einem Skelett pseudo-erlaubnisloser intelligenter Verträge und Validatoren gemacht.

Durch die gezielte Ausrichtung auf Frontend-Anbieter und andere nicht lizenzierte Heimwerker – Sie wissen schon, diejenigen, die Maker, Aave, UniSwap, Synthetix und die anderen Blue-Chip-Plattformen entwickelt haben, die a 40-Milliarden-Dollar-DeFi-Arena von Grund auf – ein solches Regulierungsmodell würde den ursprünglichen Unternehmergeist von DeFi zerstören. DeFi-Legos würden unweigerlich unter die Autorität großer und mächtiger Branchenakteure fallen, nämlich CEXs wie FTX. Oder noch schlimmer: Sie könnten von größeren Finanzinstituten wie Blackrock oder JPMorgan in die Enge getrieben werden.

[Eingebetteten Inhalt]

Vorbei sind die Zeiten, in denen sich Freidenker in gemeinschaftlichen Chat-Foren versammelten, um die Mission zu verfolgen, dem Einzelnen die Macht zurückzugeben. Die Zeiten echter Eigenverantwortung im digitalen Bereich werden vorbei sein. Die Zeiten eines selbstgesteuerten, sich ständig weiterentwickelnden freien Marktes für Vermögenswerte und Protokolle werden vorbei sein. Und mit Sicherheit werden die Zeiten eines florierenden Ökosystems (wirklich) dezentralisierter Finanzanwendungen vorbei sein.

Da DeFi-Tools integriert, dann assimiliert, dann von dem alten Finanzsystem, das wir als Ersatz entwickelt haben, übernommen und genutzt werden, wird DeFi nur dem Namen nach existieren – als eine Suite digitaler nativer Finanztools zur Optimierung der Prozesseffizienz im traditionellen Finanzwesen und im grenzüberschreitenden Bereich Anwendungsfälle. Und schließlich soll es als Basisinfrastruktur für die Finanzierung in Zentralbank-Digitalwährungssystemen (CBDC) dienen.

Fazit: Dezentralisierung steht an erster Stelle oder nie

Wir müssen DeFi als Motor der Innovation und des Einfallsreichtums im Herzen der Kryptowährung bewahren. Ob es Ihnen gefällt oder nicht, das bedeutet nicht nur, sicherzustellen, dass ein starker Konsens intakt bleibt, eine dezentralisierte Gruppe von Validatoren anzuziehen und vertrauenswürdige Brücken zwischen Ökosystemen zu sichern. Dabei handelt es sich allesamt um kritische Infrastrukturkomponenten, und jede einzelne verdient für sich Aufmerksamkeit.

Aber wenn seit dem 19. Oktober etwas unbestreitbar klar geworden ist, dann ist es, dass unsere Infrastruktur nur so robust ist wie die Prinzipien, die ihre Entwicklung leiten und steuern.

Als Projektleiter müssen wir bekräftigen, warum wir mit unseren Teams das aufbauen, was wir aufbauen, uns häufig mit unseren Gemeinden in Verbindung setzen, um ihre individuellen Bedürfnisse zu verstehen, und uns weiterhin dafür einsetzen, Erstere zu schützen und Letzteren zu dienen. Andernfalls ist alles verloren und wir bauen lediglich die nächste Version eines ungerechten und ausbeuterischen Finanzsystems auf – wenn auch eines äußerst effizienten.

Sameep Singhania ist Co-Gründer von Schneller Austausch.