SEC bittet das Gericht, den Antrag von Coinbase auf Abweisung der Klage abzulehnen

Die US-amerikanische Wertpapieraufsichtsbehörde argumentierte, dass ihre ursprüngliche Beschwerde gegen Coinbase erfolgreich darlegte, dass es sich bei den auf der Plattform angebotenen Krypto-Assets um Wertpapiere handele.

Die US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC) forderte das Gericht auf, den Antrag der Börse Coinbase auf Abweisung der Klage der Aufsichtsbehörde gegen sie zurückzuweisen, und bemängelte dabei die Argumente der Krypto-Börse gegen die Vorwürfe.

In einer Einreichung Zusammen mit dem US-Bezirksgericht im südlichen Bezirk von New York forderte die SEC, dass das Gericht den Antrag von Coinbase auf ein vorgerichtliches Urteil ablehnt – einen Antrag, der den Richter auffordert, über den Fall auf der Grundlage der vorliegenden Fakten zu entscheiden, bevor er zur Verhandlung kommt. 

Die Regulierungsbehörden der SEC sagten, dass ihre ursprüngliche Beschwerde gegen Coinbase die Vorwürfe gegen Coinbase hinreichend begründet, zu denen auch „gut begründete“ Behauptungen gehören, dass die Börse über ihre Wallet-Anwendung als Makler fungierte und dass die fraglichen Krypto-Assets in Tatsache, Wertpapiere.

In ihrem Antrag auf ein vorgerichtliches Urteil argumentierten die Anwälte von Coinbase, dass die SEC ihre Regulierungsbefugnisse überschritten habe, doch die SEC argumentiert, dass diese Behauptung „rückständig“ sei und dass die Börse ihre Behauptung nicht gestützt habe.

Die SEC verwies auch auf ein Urteil von Richter Jed Rakoff, der den Antrag von Terraform Labs auf Abweisung der SEC-Klage ablehnte und feststellte, dass die Beklagten die Anwendung der Major-Fragen-Doktrin nicht als „Werkzeug zur Störung der Routinearbeit“ nutzen dürfen Der Kongress erwartet von der SEC … Leistung.“ 

Bei der Major-Fragen-Doktrin handelt es sich um einen Grundsatz der Gesetzesauslegung im Verwaltungsrecht, der besagt, dass Gerichte davon ausgehen, dass der Kongress Angelegenheiten von großer politischer oder wirtschaftlicher Bedeutung nicht an Exekutivbehörden delegiert.

Die SEC behauptet jedoch, dass selbst wenn die Major-Fragen-Doktrin in diesem Fall anwendbar wäre, die Umstände, die ihre Anwendung rechtfertigen, in dieser Situation ungültig seien.

„Das liegt daran, dass die Kommission über eine ‚eindeutige Befugnis des Kongresses‘ verfügt, Bundeswertpapiergesetze durchzusetzen“, sagte die SEC.