SEC belastet den CEO von Rivetz Corp wegen eines betrügerischen ICO in Höhe von 18 Millionen US-Dollar

Die US-amerikanische Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) setzt ihre Bemühungen zur Bekämpfung illegaler Erstausgaben von Münzen fort. Dieser Trend begann vor ein paar Jahren, als ICOs ihren Höhepunkt erreichten, hat sich aber in den Jahren 2020 und 2021 stetig verschärft.

SEC verlangt vom CEO von Rivetz Corp 18 Millionen US-Dollar

Gemäß einer offizielle Veröffentlichung zu RechtsstreitigkeitenDie SEC hat gegen Rivetz Corp., Rivetz International SEZC sowie den Präsidenten von Rivetz und den CEO von Rivetz International – Steven K. Sprague – Anklage erhoben. Die Kommission behauptet, dass die Unternehmen im Rahmen eines Initial Coin Offerings ein illegales und nicht registriertes Angebot von Wertpapieren durchgeführt haben.

In der Klage heißt es, dass die Beklagten zwischen Juli und September 2017 (als ICOs stark an Fahrt zu gewinnen begannen) digitale Vermögenswerte namens RvT-Tokens der Öffentlichkeit anboten und verkauften, zu der auch Investoren aus den USA gehörten.

In der Akte wird außerdem behauptet, dass der CEO RvT als Investitionsmöglichkeit vermarktet habe, indem er seinen Wert für Investoren hervorgehoben habe. Es gelang ihm, Token im Wert von umgerechnet 18 Millionen US-Dollar aufzubringen.

Das Problem: Das Angebot war nicht bei der SEC registriert und qualifizierte sich nicht für eine Ausnahmeregelung.

Noch einer beißt ins Gras

Dies ist bei weitem nicht der erste ICO, der von der SEC als illegal eingestuft wurde. In den letzten Jahren haben wir eine gesehen Vielzahl von ihnen aus demselben Grund angeklagt: Sie haben sich nicht an die US-amerikanischen Wertpapiervorschriften gehalten, obwohl sie Investoren aus dem Land angezogen haben.

Darüber hinaus ist der Verstoß fast immer derselbe: das Versäumnis, das Angebot bei der SEC zu registrieren, und das Fehlen einer Ausnahmegenehmigung dafür.

Es ist jedoch auch erwähnenswert, dass bereits im Jahr 2020 der Oberste Gerichtshof der USA eingeschränkt die Befugnis der Kommission, Strafen gegen ICOs zu verhängen. Allerdings behaupten einige Experten, dass die Entscheidung des Gerichts trotz der Einschränkung ihrer Abschöpfungsbefugnisse tatsächlich zugunsten der SEC ausfällt und dass sie besser ist als die völlige Aufhebung ihrer Fähigkeit, Geldstrafen und Strafen zu verlangen.