Senatorin Elizabeth Warren greift Kryptowährung wegen Ransomware und Energieverbrauch an

In einem Senat am 9. Juni Hörtests Zu den digitalen Währungen der Zentralbank eröffnete die Vorsitzende des Unterausschusses Elizabeth Warren ihren Kommentar mit einer Salve gegen Kryptowährungen und forderte den Gesetzgeber auf, sich dem Problem „frontal“ zu stellen.

Warren, ein Spitzenkandidat für die demokratische Nominierung während der Präsidentschaftswahlen 2020, griff Kryptowährungen an, die groß geschrieben wurden, um hochkarätige Ransomware-Angriffe wie die gegen die Colonial Pipeline oder den Fleischproduzenten JBS zu ermöglichen.

In Bezug auf solche Angriffe sagte Warren: „Jeder Hack, der erfolgreich mit einer Kryptowährung ausgezahlt wird, wird zu einer Werbung für mehr Hacker, um weitere Cyberangriffe auszuprobieren.“

Diese Kommentare stimmen mit den jüngsten Signalen der Biden-Administration überein, dass Kryptowährungen auf dem Vormarsch sind Liste der nationalen Sicherheitsprioritäten.

Warren hob jedoch weiterhin langjährige hervor umstrittene Behauptungen über den Energieverbrauch von Bitcoin und wiederholt die Behauptung, dass das Mining des Netzwerks mehr Energie verbraucht als die Niederlande.

„Viele Kryptowährungen werden mithilfe von Proof-of-Work-Mining erstellt“, erklärte der Senator. „Ein solcher Bergbau hat verheerende Folgen für das Klima. Ein Teil des Krypto-Minings wird in der Nähe von Kohlekraftwerken eingerichtet und spuckt Schmutz aus, um die Chance zu haben, ein paar Krypto-Münzen zu ernten. Der Gesamtenergieverbrauch ist schwindelerregend und treibt die Nachfrage nach Energie in die Höhe.“ 

Bevor er sich der Frage der digitalen Zentralbankwährungen zuwandte, dem Thema der Anhörung, warnte Warren:

„Kongress- und Bundesregulierungsbehörden können sich nicht weiter verstecken, in der Hoffnung, dass Krypto verschwinden wird. Es wird nicht. Es ist an der Zeit, sich diesen Problemen zu stellen.“

Zum Thema einer staatlich sanktionierten digitalen Währung erklärte Warren: „Legitime digitale öffentliche Gelder könnten dazu beitragen, gefälschtes digitales privates Geld zu vertreiben.“