Sollten VCs Airdrop Farming sein?

11. Oktober 2021by Markus Murdock

11. Oktober 2021 / Unchained Daily / Laura Shin

---

Tägliche Bits ✍️✍️✍️

• Vieleck hat seinen Mindestgaspreis um den Faktor 30.

• binance.us gefördert Brian Shroder zum CEO.

• Bitmain bestätigt es stoppt die Lieferungen von Bergbauausrüstung nach China.

• Bloomberg berichtet, das Weiße Haus erwägt eine oberster Befehl dies würde erfordern, dass Bundesbehörden auf der Grundlage ihrer Aufsicht Maßnahmen prüfen und empfehlen.

• In Bezug auf die Einführung von Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel in El Salvador sagt Vitalik Buterin, dass er glaubt, „Unternehmen verpflichtend zu machen, eine bestimmte Kryptowährung zu akzeptieren, widerspricht den Idealen der Freiheit, die für den Krypto-Raum so wichtig sein sollen.“

• Bored Ape Yacht Club blickt derzeit auf Q1 2022 bis starten ein ERC 20-Token.

• Eine SEC-Anmeldung zeigt, dass Senatorin Cynthia Lummis gekauft BTC im Wert von 100,000 US-Dollar im August.

• Binance geschlossen sein Krypto-Handelsangebot in Südafrika.

• Öffentliche US-Bergbauunternehmen über 1 Milliarde US-Dollar in BTC.

• Krypto-Unternehmen geschafft 6.5 Milliarden US-Dollar im dritten Quartal 3.

---

Was erinnerst du dich?

---

Was ist Poppin?

Am Freitag markierte ein pseudonymer Forscher namens Gabagool.eth eine Reihe von Transaktionen, die von der .eth-Adresse eines Analysten bei Divergence Ventures, einer Krypto-VC-Firma, ausgingen. 

Im Wesentlichen war dieser Forscher im Auftrag des Unternehmens Airdrop-Farming Ribbon Finance. Airdrops treten auf, wenn DeFi-Protokolle basierend auf früheren Aktionen rückwirkend Token zu frühen Benutzern des Projekts zuweisen. Oftmals sind diese Airdrops mit Anforderungen verbunden, wie zum Beispiel, dass Benutzer zum Beispiel Token im Wert von 100 US-Dollar gekauft oder NFTs im Wert von 1,000 US-Dollar gehandelt haben mussten. 

In diesem speziellen Fall war Divergence in der Lage, Token im Wert von etwa 2 Millionen US-Dollar zu farmen, indem ein kleiner Geldbetrag (1 ETH) in die Tresore von Ribbon über eine Reihe von Wallets eingezahlt wurde – so dass mehrere Wallets für den Airdrop in Frage kamen. 

Hier kommt der heikle Teil: Divergence war ein erster Investor in Ribbon, was für viele Spekulationen über den Handel mit Insiderinformationen sorgte. 

Julian Koh, ein Community-Manager bei Ribbon, bestreitet jedoch, dass ein Foulspiel aufgetreten ist. In einem Tweet, behauptete er, dass Divergence nur wusste, dass Ribbon einen Token starten würde und dass ein Airdrop stattfinden würde. Julian sagt, dass Ribbon keine Informationen zu Teilnahmekriterien, Stichtagen oder Beträgen gemacht hat, die für die Teilnahme erforderlich sind. 

Divergence veröffentlichte eine Erklärung, in der es heißt, dass das Unternehmen "einfach vermutete, dass es einen Airdrop geben würde". (Hinweis: Es gibt eine Diskrepanz, da Koh sagte, dass sie darüber informiert wurden.)

Das Unternehmen entschuldigte sich weiter und sagte, sie hätten „eine Grenze überschritten“. Nach Gesprächen mit Ribbons Team schickte Divergence tatsächlich die ~700 ETH (2.5 Mio. 

Obwohl diese Geschichte damit endete, dass Ribbon-Token an das DAO zurückgingen, wirft sie einige Fragen auf. Hätte Divergence die Token an das Protokoll zurückgeschickt, wenn Gabagool nicht zufällig auf die Transaktionen gestoßen wäre? Sind Airdrops fair, wenn Wale Protokolle ohne Token farmen können (während kleinere Krypto-Inhaber dies aufgrund von Beschränkungen der Gasgebühren nicht können)? Konnten VCs andere Airdrops farmen? 

Diese Fragen bleiben vorerst unbeantwortet. Aber wenn DeFi sein Potenzial als dezentrales, genehmigungsfreies Finanzökosystem ausschöpfen soll, müssen solche fragilen Governance- und Verteilungsmethoden höchstwahrscheinlich behoben werden. 

---

Empfohlene Lektüre

• Senator Ted Cruz über BTC und Energie:

• Glassnode auf Langzeit-HODLern:

• DappRadar zu den Play-to-Earn-Spielen im Oktober zum Anschauen:

---

Auf dem Pod…

Wie bestimmt die SEC, ob ein Token ein Wertpapier ist? Warum ist DeFi besonders schwer zu regulieren? Was werden die Aufsichtsbehörden mit Stablecoins tun? Auf Unchained tauchen Greg Xethalis, Chief Compliance Officer bei Multicoin Capital, und Collins Belton, Gründungspartner bei Brookwood PC, in die Krypto-Regulierung ein, diskutieren Wertpapiergesetze, DeFi-Regulierung und warum die USA Stablecoins fördern sollten, anstatt zu versuchen, sie zu schließen . Höhepunkte:

• warum die SEC und die CFTC am Ende ihres Geschäftsjahres keine größeren Nachrichten zur Krypto-Durchsetzung angekündigt haben

• warum die SEC nach DINO-Unternehmen (nur dem Namen nach dezentralisiert) sucht

• was die Howey- und Reves-Tests sind und wie die SEC sie verwendet, um festzustellen, ob ein Vermögenswert ein Wertpapier ist oder nicht

• warum Collins und Greg denken, dass die SEC in letzter Zeit damit begonnen hat, Reves häufiger anzuwenden

• warum sie der Meinung sind, dass zentralisierte Krypto-Kreditprodukte im Howey-Test nicht als Wertpapiere betrachtet werden sollten

• ob neue Gesetze für kryptowährungsbasierte Produkte geschrieben werden müssen

• Was lässt Collins glauben, dass die SEC in Bezug auf den SEC-Registrierungsprozess für Kryptounternehmen wie Coinbase „unaufrichtig“ ist?

• wie die Regulierungsbehörden mit DeFi umgehen werden und warum sowohl Greg als auch Collins langfristig optimistisch sind

• wie die US-Regierung eine „großartige Geschichte“ beim Respektieren von Privatsphäre und Verschlüsselung hat

• warum sich regulatorischer Druck um zentralisierte Krypto-Börsen aufbaut und was wir aus dem Fall EtherDelta lernen können

• warum Collins der Meinung ist, dass die meisten Kryptowährungsunternehmen reguliert werden sollten

• warum die SEC der beste Motivator ist, um Protokolle zu einer vollständigen Dezentralisierung zu zwingen

• wie Smart Contracts theoretisch verwendet werden könnten, um den Safe-Harbor-Vorschlag von SEC-Kommissarin Hester Peirce zu standardisieren

• wie Blockchain-Daten Kryptowährungsunternehmen transparenter und einfacher zu regulieren machen als zentralisierte Einheiten

• Was Collins und Greg denken, wird mit der Stablecoin-Regulierung in Zukunft passieren

• warum die USA darauf drängen sollten, an Dollar gebundene Stablecoins bekannter zu machen

---

Buchaktualisierung

Sie können es hier kaufen: http://bit.ly/cryptopians