Social-Media-Nutzer sind optimistisch über das Metaverse

Social-Media-Nutzer sind optimistisch über das Metaverse

Social-Media-Nutzer sind optimistisch über die Metaverse PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.

Eine aktuelle Studie zeigt, dass Social-Media-Nutzer dem Metaversum weitgehend positiv gegenüberstehen und dessen Wachstum und Akzeptanz unterstützen, entgegen der falschen Vorstellung, dass es sich mittlerweile um ein totes Konzept handelt.

Forscher aus den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE) führten eine Studie durch, um die Wahrnehmung des Metaversums durch die Menschen zu bewerten, indem sie ihre Social-Media-Beiträge, insbesondere die X-Plattform, analysierten.

Positive Stimmung

Nach Angaben des Studie Mit dem Titel „Inevitable-Metaverse: A Novel Twitter Dataset for Public Sentiments on Metaverse“ kuratierten die VAE-Forscher einen Datensatz von 86,565 Beiträgen auf der X-Plattform, ehemals Twitter. Dies diente dazu, die Stimmung der Benutzer zum Metaversum einzuschätzen. Die Daten wurden in drei Kategorien unterteilt: positiv, neutral und negativ.

Ein Beispiel für einen positiven Beitrag enthielt eine Botschaft wie „Guten Morgen allerseits, lasst das Metaversum weiter aufbauen.“

Dies steht im Gegensatz zu einer typischen negativen Stimmung mit einem Beitrag wie „Korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege, aber wird das Metaversum nicht einfach wie ein MMORPG sein, in dem Sie Ihren Job inmitten irritierender NPCs erledigen müssen, wenn ja, ich?“ Ich bleibe bitte bei IRL-Interaktionen.“

Die Ergebnisse der Studie zeigten, dass 45,506 oder 53 % der Beiträge eine positive Stimmung zum Ausdruck brachten metaverse.

Mindestens 28,663 Beiträge oder 33 % der insgesamt offenbarten Nutzer standen dem Konzept neutral gegenüber, während die restlichen 12,396, also 14 % der Beiträge, negativ waren. Die Ergebnisse der Studie zeigen, dass das Interesse am Metaversum zwar immer noch groß ist, die Menschen jedoch immer noch Sicherheits- und Datenschutzbedenken haben, die zu einer negativen Stimmung geführt haben.

„Obwohl die Menschen aufgrund möglicher Anwendungsfälle wie virtuelle Meetings und virtuelle Lernumgebungen im Allgemeinen von den Aussichten von Metaverse begeistert sind, gibt es auch Bedenken aufgrund möglicher negativer Folgen“, schrieben die Forscher in einer Zusammenfassung der Studie.

„Zum Beispiel machen sich die Menschen Sorgen um ihren Datenschutz und verbringen viel Zeit im Metaversum, was negative Auswirkungen auf das wirkliche Leben hat.“

Dies folgt Fällen von Missbrauch im Metaversum Dies führt dazu, dass einige Benutzer vorsichtig vorgehen.

Der Trend bei Beiträgen

Den Forschern zufolge folgten positive und negative Stimmungen Mustern, während es bei der neutralen Stimmung gegenüber dem Metaversum anders war.

„Die positiven Tweets enthalten viele Wörter, die die Einführung von Metaversen unterstützen, darunter ‚Bedürfnis‘, ‚Liebe‘, ‚Recht‘, ‚Zukunft‘ und ‚Neu‘“, schrieben die Forscher.

„Im Gegensatz dazu enthielten die negativen Tweets neben Wörtern wie ‚schlecht‘, ‚verrückt‘ und ‚nicht‘ auch viele beleidigende Wörter. In neutralen Stimmungs-Tweets ist kein eindeutiges Wortmuster erkennbar.“

Andere Beiträge enthielten Kommentare wie das Metaverse „bietet erste vielversprechende Anzeichen für die Einführung der Metaverse-Technologie.“

Das Metaverse wurde zum Tech-Schlagwort, das Facebook im Einklang mit seiner Vision, das Metaverse-Konzept voranzutreiben, in Meta umbenannte.

Lies auch: Die Grenze zwischen echt und falsch wird für das gewöhnliche Auge zu schmal

Genauigkeits-Benchmarks

Genau wie die UAE-Studie, andere frühere Forscher haben auch maschinelles Lernen eingesetzt, um die metaverse Stimmung in sozialen Medien zu bestimmen. Frühere Studien zufolge Cointelegraph haben einen Genauigkeitsrichtwert von 88 % erreicht.

Das bedeutet, dass mehr als jeder zehnte Beitrag „von den Models falsch beschriftet oder falsch dargestellt wird“.

Im Hinblick auf die Forscher aus den VAE, Ihre Modelle erreichten eine Genauigkeit von 92.6 % in einem Datensatz mit mehr als 85,000 Beiträgen.

Auf dieser Grundlage ist die Studie „eine der bisher detailliertesten Analysen der öffentlichen Stimmung für Metaverse“.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die Studie möglicherweise nicht einem Peer-Review unterzogen wurde.

Mängel und zukünftige Forschung

Die Forscher aus den VAE erkannten die Mängel ihrer Studie an, beispielsweise die begrenzte Terminologie, die zur Durchführung der Studie verwendet wurde.

Ihre Untersuchung beschränkte sich auf Beiträge, die den Begriff „Metaverse“ enthielten. Dies bedeutet, dass andere Gespräche über das Metaversum, die jedoch nicht das Schlüsselwort „Metaversum“ enthielten, von der Studie ausgeschlossen wurden.

Anstatt nur eine Plattform – X – zu verwenden, wird die zukünftige Forschung auf andere soziale Netzwerke wie Meta und andere ausgeweitet Reddit. Künftig werden Forscher auch Offline- und traditionelle Stimmungsanalysen wie wissenschaftliche Umfragen integrieren. Dadurch wird die Studie zu einem umfassenderen Bild beitragen.

Zeitstempel:

Mehr von MetaNews