Die südkoreanische Regierung sagt, dass es kein Urheberrecht für KI-Inhalte gibt

Die südkoreanische Regierung sagt, dass es kein Urheberrecht für KI-Inhalte gibt

Die südkoreanische Regierung sagt, dass Kunst oder Inhalte, die von KI ohne menschliches Zutun erstellt wurden, nicht urheberrechtlich geschützt werden können, so der Minister für Kultur, Sport und Tourismus Yu In-chon.

Nur Kreationen, die „nachweislich menschliche Gedanken und Gefühle vermitteln“, erhalten eine Urheberrechtsregistrierung, sagte Yu In-chon am 27. Dezember, wie von der berichtet wurde Yonhap Nachrichtenagentur.

Lies auch: Die 20 beliebtesten KI-Tools des Jahres 2023 

KI-„Copyright-Ratgeber“

Die Entscheidung fällt nach monatelangen Beratungen mit Branchenakteuren, die sich mit Problemen auseinandersetzen, die sich aus dem Einsatz von KI ergeben. Letztendlich lehnte das Kulturministerium, das die koreanische Urheberrechtsschutzpolitik überwacht, das Urheberrecht für KI-generierte Werke ab. Bei einer Pressekonferenz in Seoul sagte Yu In-chon:

„Für das Land ist es wichtig, aktiv und proaktiv auf das neue Urheberrechtsumfeld zu reagieren, da die Entwicklung neuer KI-Technologien neue Veränderungen in der Schöpfung mit sich bringt.“

Nach Angaben des Ministeriums wird die neue Richtlinie zu einem späteren Zeitpunkt in einem „KI-Urheberrechtsleitfaden“ für Unternehmen, die sich mit künstlicher Intelligenz befassen, Urheberrechtsinhaber und Nutzer veröffentlicht.

Das Ministerium erklärte, dass Inhaber von urheberrechtlich geschütztem Material dafür verantwortlich seien, ihre Erfindungen zu schützen, um zu verhindern, dass sie zum Trainieren von KI-Systemen verwendet würden. In Korea, wie auch anderswo auf der Welt, stehen Fragen der KI im Zusammenhang Urheberrechtsverletzungen haben für großes Aufsehen gesorgt.

Eine Interpretation des Songs „Hype Boy“ der K-Pop-Girlband Newjeans durch den beliebten lokalen Rocksänger Yim Jae-beom erwies sich als das Werk eines KI-Programms. Yim hat das Lied nie gecovert, aber die KI konnte seine Stimme mit erstaunlicher Genauigkeit nachahmen, sogar seine Atemzüge.

Der KI-Song ging viral YouTube und Instagram, The Korea Herald berichtet, aber es schürte Bedenken hinsichtlich der unbefugten Verwendung der Stimme und Musik eines Künstlers. Es gab bereits Bedenken, dass KI-Musikschaffende kein Urheberrecht besitzen sollten, weil sie keine Rechte an den Originalstimmen oder -kompositionen hätten.

„Es ist schwierig, auf die Urheberrechtsverletzung generativer KI zu reagieren, da es schwierig ist, die von der KI verwendeten Originalquellen vom Endprodukt zu unterscheiden. Außerdem gibt es keine gesetzliche Verpflichtung, anzugeben, ob generative KI verwendet wurde“, sagte zuvor ein Beamter der Korea Music Copyright Association.

Die jüngste politische Ankündigung des Kulturministeriums klärt diese Verwirrung auf.

Die südkoreanische Regierung sagt, dass es kein Urheberrecht für KI-Inhalte gibt

Die südkoreanische Regierung sagt, dass es kein Urheberrecht für KI-Inhalte gibt

Weltweite Probleme

Nicht nur in Südkorea sorgt KI-generiertes Material für Aufsehen. Darüber hinaus wurden in den USA und anderswo mehrere anhängige Klagen wegen der Nutzung urheberrechtlich geschützter Werke zum Training generativer KI ohne Genehmigung eingereicht.

Als MetaNews berichtet Am Mittwoch verklagte die New York Times sowohl OpenAI, den ChatGPT-Ersteller, als auch Microsoft wegen angeblicher Nutzung von Millionen seiner Artikel zum Trainieren ihrer KI-Programme ohne Zustimmung. In der Zeitung heißt es, beide Unternehmen hätten ihr Urheberrecht verletzt und fordern Schadensersatz.

In einem früheren Fall hatte ein US-Richter im August entschieden abgelehnt ein Antrag des Informatikers Stephen Thaler im Namen seines DABUS-Systems, kurz für Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience.

Thaler wollte Patente für Erfindungen, die mit seinem KI-System gemacht wurden, aber sowohl das U.S. Copyright Office als auch Washington, D.C., Bezirksrichterin Beryl, sagten, dass von KI erstellte Inhalte nicht urheberrechtlich geschützt sein könnten.

Zeitstempel:

Mehr von MetaNews