Stanford schlägt reversiblen ETH-Token-Standard zur Verbrechensbekämpfung vor

• Stanford schlägt neue Ethereum-Standards vor, die umkehrbare Transaktionen ermöglichen.
• Der ERC-20R und der ERC-721R sollen illegale Aktivitäten bekämpfen.
• Die vorgeschlagenen Standards werden nicht das gesamte ETH-Netzwerk umkehrbar machen.

Forscher der Stanford University haben einen Prototyp für „umkehrbare Transaktionen“ entworfen Ethereum, was ihrer Meinung nach die Auswirkungen des Kryptodiebstahls abmildern könnte.

Die neuen Ethereum-Token-Standards mit den Bezeichnungen ERC-20R und ERC-721R wurden von den Stanford-Wissenschaftlern Kaili Wang, Qinchen Wang und Dan Boneh vorgeschlagen. Diese Prototyp-Opt-in-Token-Standards ermöglichen die Stornierung von Transaktionen, wenn die Umstände dies erfordern.

Im Falle eines Hacks oder Diebstahls fordert das Papier einen „Zurück-Button“ oder einen „Rückgängig-Button“ der Blockchain. Darin wird argumentiert, dass angesichts der jüngsten Ereignisse wie den BAYC-Phishing-Versuchen, dem Poly-Network-Angriff, dem Harmony-Bridge-Hack und dem Ronin-Diebstahl umkehrbare Transaktionen notwendig seien.

Einer der Forscher, Kaili Wang, kommentierte die Angelegenheit mit den Worten:

Bei den größten Hacks, die wir gesehen haben, handelt es sich unbestreitbar um Diebstähle mit stichhaltigen Beweisen. Wenn es unter solchen Umständen eine Möglichkeit gäbe, diese Diebstähle rückgängig zu machen, wäre unser Ökosystem viel sicherer. Unser Vorschlag erlaubt Umkehrungen nur, wenn sie von einem dezentralen Richterkollegium genehmigt werden.

Wang betonte jedoch, dass der Prototyp nicht dazu gedacht sei, ERC-20-Token zu ersetzen oder Ethereum reversibel zu machen. Vielmehr handelt es sich um einen Opt-in-Standard, der „ein kurzes Zeitfenster nach der Transaktion ermöglicht, in dem Diebstähle angefochten und möglicherweise wiederhergestellt werden können“.

Wenn jemandes Token gestohlen werden, kann er mit einem Governance-Vertrag einen Antrag auf Einfrieren seines Vermögens stellen. Infolgedessen muss ein dezentrales Richtergericht „innerhalb von höchstens ein oder zwei Tagen“ darüber abstimmen, ob dem Antrag stattgegeben wird oder nicht.

Für den Fall, dass ein Angreifer sich des bevorstehenden Einfrierens der Transaktionen bewusst ist, schlagen die Forscher vor, das vollständige Einfrieren der Kette in einer einzigen Transaktion durchzuführen, „damit der Angreifer dem Einfrieren nicht entkommen kann“.

Die Forscher gaben zu, dass die Auswahl der Richter, die für die Entscheidung über die geplanten ERC-20R- und ERC-721R-Token verantwortlich sein würden, der unklarste Teil des Systems sei.

Beiträge:
6