Steve Hanke hat die Legalisierung von Bitcoin in El Salvador verurteilt. Der Ökonom glaubt, dass die Entscheidung die Wirtschaft El Salvadors „völlig zusammenbrechen“ wird. Er nannte die Aktion „dumm“. Er argumentierte damit, dass El Salvador eine Dollarnation ist und Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel gelten würde, würde der Wirtschaft abträglich sein.
Professor Hanke war bei Kitco News, um über die Geldpolitik auf der ganzen Welt zu sprechen. Ihm zufolge waren kriminelle Interessen eine treibende Kraft hinter der Entscheidung.
Verwandte Lesung | Senatorin Cynthis Lummis: Ich bin voll mit Bitcoin
„Das kriminelle Element möchte in der Lage sein, einzusteigen und tatsächlich echte legale Greenbacks zu erhalten. Sie wollen Geldscheine. Und Greenbacks sind tatsächlich das gesetzliche Zahlungsmittel und das Geld in El Salvador.“
Bitcoin ist ein spekulativer Vermögenswert, keine Währung
El Salvador hat viel Unterstützung bei seiner Entscheidung erhalten, Bitcoin zu einem gesetzlichen Zahlungsmittel zu machen. Auf der Grundlage dieser Unterstützung gab es jedoch viel Kritik an der Entscheidung. Debatten darüber, wie Bitcoin tatsächlich in täglichen Transaktionen verwendet werden würde, waren weit verbreitet.
Dazu führte Steve Hanke an, dass es sehr schwierig wäre, Bitcoin im Alltag zu verwenden. Er verwies auf die hohen Konversionsraten und hohen Sendegebühren. Hinweis darauf, dass gesetzliche Zahlungsmittel einfach und kostengünstig zu verwenden sein sollten, was Bitcoin nicht ist.
Bitcoin-Chart | Quelle: BTCUSD auf TradingView.com
Hanke glaubt, dass die Legalisierung die Verwundbaren zurücklässt. Er erklärte, dass Inhaber aus anderen Ländern diese Schwachstelle ausnutzen würden, indem sie das Land zur Auszahlung ihrer Bestände nutzen. Er behauptete, dass dunkle Kräfte dem Land seine US-Dollars vollständig entziehen wollten.
„Sie haben keine Landeswährung“, sagte Hanke zu den gesetzlichen Zahlungsmitteln des Landes.
Bitcoin ist kein Betrug
Trotz der Eröffnungssalve zu digitalen Währungen gab Hanke zu, dass er Bitcoin nicht für einen Betrug hält.
Ihm zufolge ist Bitcoin ein spekulativer Vermögenswert und sollte entsprechend behandelt werden.
Hanke gab dem Vermögenswert einen fundamentalen Wert von Null und bekräftigte, dass es sich nicht um eine Währung handele.
"Bitcoin wird dem Wettbewerb ausgesetzt sein und wird schließlich erleben, dass sein Wert gegenüber dem aktuellen Stand erheblich sinkt."
Verwandte Lesung | Wie die Übernahme von Bitcoin in El Salvador „die Trennung von Geld und Staat“ bedeutet
Einer der Hauptgründe, die der Präsident für die Legalisierung von Bitcoin anführte, war die einfache Verwendung bei Überweisungen zu Hause. Hanke antwortete, das sei unsinnig.
In Bezug auf einen Tweet, den er gemacht hat, legte er dar, dass der Versand von Fiat in das Land zwischen 0 und 4 Prozent kostet, es aber 8 Prozent kostet, Bitcoin in Bargeld umzuwandeln.
Der Professor wies darauf hin, dass dies eine viel zu hohe Gebühr sei, um eine Überweisung zu bezahlen.
Professor Steve Hanke war Anfang der 1980er Jahre als leitender Ökonom unter Ronald Reagan im Council of Economic Advisers tätig. Derzeit ist er Professor für angewandte Wirtschaftswissenschaften an der Johns Hopkins University.
Ausgewähltes Bild von Disruption Banking, Diagramm von TradingView.com
- Alle
- um
- Vermögenswert
- Bankinggg
- Bitcoin
- Bargeld
- Wettbewerb
- Umwandlung (Conversion)
- Kosten
- Rat
- Länder
- Kriminell
- Coins
- Währung
- digital
- digitale Währungen
- Störung
- Dollar
- angetrieben
- Fahren
- Früh
- Wirtschaftlich
- Wirtschaftskunde
- Wirtschaft
- Ausnutzen
- Gesicht
- Honorare
- Fiat
- folgen
- High
- Startseite
- Ultraschall
- HTTPS
- Image
- IT
- Johns Hopkins University
- Rechtlich
- Dur
- Making
- Geld
- schlauer bewegen
- News
- Andere
- Politik durchzulesen
- Präsident
- Honorar
- Lesebrillen
- Gründe
- Überweisung
- Überweisungen
- Betrug
- Support
- The Economist
- Transaktionen
- Tweet
- uns
- Universität
- Wert
- Verwundbarkeit
- Verwundbar
- weltweit wie ausgehandelt und gekauft ausgeführt wird.
- Null