SushiSwap CTO verrät, warum das Projekt nicht so schnell auf Optimismus skaliert

Der Chief Technology Officer der dezentralen Börse SushiSwap hat enthüllt, warum das Protokoll nicht mehr daran interessiert ist, mit Layer-XNUMX-Lösungen von Optimistic Ethereum zu skalieren.

Der Layer-XNUMX-Lösungsanbieter OΞ hat im vergangenen Jahr mehrere Projekte, darunter Uniswap und Synthetix, auf die Whitelist gesetzt und ihnen während des Aufbaus bevorzugten Zugang zu seiner Plattform gewährt.

SushiSwap war ebenfalls daran interessiert, auf diese Whitelist zu kommen, kam aber nicht dazu, was zu der Entscheidung führte, jede weitere Entwicklung zu verzögern. In seiner offiziellen DokumentationIn Optimism heißt es eindeutig: „Vertragsbereitstellungen im Optimistic Ethereum-Mainnet sind derzeit durch eine Whitelist eingeschränkt.“

In einem Thread vom 11. August mit dem Titel „Warum Sushi nicht zum Optimismus kommt" Joseph Delong, CTO von SushiSwap, erklärte, dass die Zurückweisung wegen der Whitelist bedeute, dass das Protokoll „noch nicht besonders bereit sei, es auf der Layer-XNUMX-Skalierungsplattform bereitzustellen“.

Als Grund nannte er „nicht bevorzugte Behandlung“, nachdem Sushiswap die Skalierungslösung im Testnetz bereitgestellt und versucht hatte, mit der Führung von Optimism zu verhandeln.

Warum es bei uns kein Sushi gibt @optimismPBC. Oder zumindest eine abwartende Haltung, die glaubwürdig neutrale Plattformen wie z @Arbitrum. ǟ ȶɦʀɛǟɖ pic.twitter.com/Ce9Rl0So2f

- Joseph Delong (@josephdelong) 11. August 2021

Er fügte hinzu, dass es eine lange Diskussion mit „viel Tanzen“ gegeben habe, sodass sie schließlich fragen mussten, ob SushiSwap das sei Ende August 2020 als Klon aus Uniswap hervorgegangen, sollte beim Einsatz gleich behandelt werden.

„Da sagte uns das Team unverblümt, dass Uniswap „zuerst gehen“ müsse. Das bedeutet, dass wir bis Uniswap vom Einsatz ausgeschlossen waren.“

Das Protokoll verfolgt einen abwartenden Ansatz und bevorzugt, was er als „glaubwürdig neutrale Plattformen“ bezeichnet, wie den alternativen Layer-XNUMX-Lösungsanbieter Arbitrum, der Berichten zufolge jedes Projekt, das dies anfordert, auf die Whitelist setzt.

Er fügte hinzu, dass er hoffe, dass die Sushi-Gemeinschaft diese Aktion unterstützt, und forderte andere Projekte auf, dasselbe zu tun, „bis Optimism einen Versuch unternimmt, als Betreiber glaubwürdige Neutralität herzustellen“.

Uniswap hat sein Protokoll der Version 3 auf Optimism bereitgestellt Mitte Juli erklärte Protokollgründer Hayden Adams, dass das Endziel darin bestehe, die Nachfrage nach kostengünstigem, schnellem DEX-Handel vollständig zu decken.

OΞ verwendet optimistische Rollups, die auf der Veröffentlichung der Daten auf der Blockchain basieren, vorausgesetzt, dass diese bereits korrekt sind und eine Anfechtungsfrist einräumen. Während dieser Zeit können Benutzer „Betrugsbeweise“ einreichen, um zu signalisieren, dass die Daten falsch sind, was einen Streit auslöst, der zu einer Korrektur der Daten führen sollte.

Related: Viele Optimistic Rollup-Lösungen weisen „erhebliche Probleme“ auf, warnt das Protokoll

Der Ethereum-Influencer Anthony Sassano sagte, die Nachricht, dass Sushi zugunsten von Uniswap und anderen abgewiesen worden sei, sei enttäuschend. Angabe dass er nur langfristig optimistisch in Bezug auf „glaubwürdig neutrale und erlaubnislose Plattformen“ sei, bevor er hinzufügte:

„In diesem Ökosystem gibt es keinen Platz für ummauerte Gärten – ich hoffe, dass das Optimism-Team dies behebt.“

Uniswap-Gründer Hayden Adams mischte sich dann ein verteidigen der Schritt, ihn vor SushiSwap auf seinem DEX bereitzustellen. Er sagte, es sei „gekünstelte Twitter-Empörung.“ Nicht alles ist eine Verschwörung, lol. Ich verstehe nicht wirklich, warum es problematisch ist, geplante Starts abzuschließen, bevor man neue in Angriff nimmt.“

Auch Optimistic Ethereum verteidigte seine Position und den Whitelisting-Mechanismus. reagiert:

„Wir setzen Projekte so schnell wie möglich auf die Whitelist und wahren dennoch die Sicherheit eines Alpha-Systems. Uniswap wurde vor Sushiswap eingeführt, weil sie vor 1.5 Jahren, lange vor Sushiswap, mit uns zusammengearbeitet haben. „First in, first out“ bedeutet nicht „Favoriten spielen“.

Andere DeFi-Protokolle und -Börsen, beispielsweise bereits auf der Whitelist Synthetix wurde bereits für OΞ bereitgestellt Sie ermöglichen ihren Benutzern schnelle und kostengünstige Transaktionen auf der zweiten Ebene. SushiSwap-Benutzer hingegen müssen möglicherweise länger warten.

Quelle: https://cointelegraph.com/news/sushiswap-cto-reveals-why-the-project-isn-t-scaling-on-optimism-anytime-soon