Technologie braucht Zeit

Neuauflage von Plato

Verfolger: 0

Zimmerman

Phil Zimmermann war ein Radikaler.

Als Anti-Atom-Aktivist war Zimmermann beunruhigt darüber, dass die USA und die Sowjetunion genug Atomwaffen gelagert hatten, um sich gegenseitig zu zerstören. Er glaubte, dass diese Idee der gegenseitig gesicherten Zerstörung (MAD) tatsächlich verrückt sei. Es bedeutete, dass die Welt ständig am Rande einer nuklearen Katastrophe stand.

Zimmermann war auch Computerprogrammierer. Wenn die Basis-Friedensbewegung über eine Methode zur sicheren Kommunikation verfügte, so argumentierte er, wären die Bürger besser in der Lage, sich zu organisieren und zu protestieren, ohne Einmischung oder Überwachung durch die Regierung.

Er entwickelte eine Software, die normalen Bürgern Privatsphäre auf militärischem Niveau bieten würde. Sie könnten E-Mails, Tabellenkalkulationen und Dokumente mit einer Software verschlüsseln, für deren Knacken ein Supercomputer Milliarden von Jahren brauchen würde.

In der Untertreibung des Jahres nannte er es „Pretty Good Privacy“.

Es gab viele Ähnlichkeiten zwischen PGP und den heutigen Kryptowährungen: Beide verwenden öffentliche und private Schlüssel. Beide ermöglichen es den Benutzern, sich gegenseitig zu vertrauen, ohne dass eine zentrale Autorität erforderlich ist. Und beide haben schreckliche Benutzeroberflächen.

Entwicklercode

Zimmermann schickte seine erste PGP-Veröffentlichung an einen Freund, der sie auf ein frühes Message Board namens Peacenet hochlud, das dabei half, Friedensaktivisten auf der ganzen Welt zu organisieren. Andere Freunde begannen mit der Veröffentlichung im Usenet, dem Vorläufer des Webs, wo die Software schnell Anhänger fand, insbesondere in Ländern mit repressiven Regimen.

Es dauerte nicht lange, bis die US-Regierung anrief.

Kryptographie ist eine Waffe

Ironischerweise hatte Zimmermann für einen Friedensaktivisten versehentlich eine Waffe geschaffen.

Die Regierung begann mit Ermittlungen gegen ihn wegen „Munitionsexport ohne Lizenz“. Kryptografiesysteme mit weniger als 40 Bit (also leichter zu knacken) konnten außerhalb der USA exportiert werden, PGP nutzte jedoch 128 Bit oder mehr. Im US-Exportrecht galt PGP als Waffe.

Allerdings war Zimmermann der Regierung einen Schritt voraus. Er veröffentlichte den gesamten Quellcode von PGP in einem gebundenen Buch, das von MIT Press veröffentlicht wurde, wodurch seine Erfindung jedem zugänglich gemacht wurde, der jede Seite scannen oder sie von Hand eingeben und dann kompilieren wollte.

Der Export von Kryptografie mag illegal sein, Bücher jedoch nicht.

Zum Glück für Zimmermann verschärfte sich der Kampf um die Kryptographie an anderen Fronten. Die US-amerikanische Technologieindustrie wollte industrietaugliche Verschlüsselung in viele Produkte integrieren: Telefone, Faxgeräte, Betriebssysteme, Datenbanken. Vergessen Sie die Bürger; Unternehmen benötigten es.

Dasselbe Exportgesetz, das die Regierung gegen Zimmermann erlassen hat, würde US-Unternehmen behindern, die versuchen, Kryptoprodukte in die ganze Welt zu exportieren. Als die Schreie der Technologiebranche immer lauter wurden, schlugen die USA schließlich eine Lösung vor: den Clipper-Chip.

Computerchip

Das Clipper-Chip-Debakel

Der während der Clinton-Regierung eingeführte Clipper-Chip war die Idee eines Kompromisses der Regierung. Es handelte sich um einen Computerchip mit extrem starker Kryptographie und einer „Hintertür“, die es der Regierung ermöglichen konnte, einzudringen. ggf..

Als jeder Clipper-Chip im Werk ausgegeben wurde, lag ihm ein Begleitschlüssel bei, den die Regierung treuhänderisch verwahrte. Wenn die Regierung einen mutmaßlichen Terroristen belauschen müsste, könnte sie einen Gerichtsbeschluss erwirken, um die Schlüssel abzuholen und dann in das sichere Telefon des Terroristen einzubrechen.

Es gab heftigen Widerstand gegen den Clipper-Chip, insbesondere unter Libertären und Datenschutzaktivisten, die später zu den größten Befürwortern von Bitcoin wurden. Es erforderte absolutes Vertrauen in die Regierung –und die Fähigkeit der Regierung, nicht versehentlich alle diese Schlüssel preiszugeben.

Der Clipper-Chip war eine Katastrophe: Die einzige Organisation, die einen nennenswerten Betrag kaufte, war das Justizministerium. Aber es zeigte die Spannung zwischen Bürgern, die Privatsphäre wollten, und einer Regierung, die die Möglichkeit haben wollte, diese Privatsphäre zu brechen, für alle Fälle.

Heutzutage hat sich PGP zu einer Vielzahl von Verschlüsselungsanwendungen entwickelt, die Dateisysteme, Server, Netzwerke und vieles mehr schützen können. Und es ebnete den Weg für Verschlüsselungsprodukte, die wir ständig verwenden, wie zum Beispiel https: in Ihrem Browser, mit dem Sie sicher Dinge bei Amazon kaufen oder Geld über Venmo senden können.

Damals war alles heftig umstritten. Heute ist es schwer zu verstehen, worum es bei der Aufregung ging.

Die Lehre ist, dass neue Technologien Zeit brauchen.

Vor allem, wenn es mit den Befugnissen der Regierung kollidiert.

Cyber-Rechte jetzt — *Dabei handelte es sich um eine tatsächliche Kampagne des Wired-Magazins* *protestieren Sie gegen den Clipper-Chip*.

Krypto bedroht Regierungen

Genauso wie PGP die Fähigkeit von Regierungen bedroht, die Kommunikation mutmaßlicher Krimineller zu überwachen, gefährden Kryptowährungen die Fähigkeit von Regierungen, den Geldfluss mutmaßlicher Krimineller zu überwachen.

Wir alle wissen, dass Bitcoin eine schreckliche Wahl für Kriminelle ist, da jede Transaktion öffentlich und für die ganze Welt sichtbar ist. Aber es gibt Krypto-Mixer wie Tornado Cash von der US-Regierung verboten, weil sie die Ursprünge von Kryptotransaktionen sicher verbergen können.

Nach Angaben der Regierung kann dies „Bösen“ ermöglichen, Geld zu bewegen und ihre Spuren zu verbergen.

Aber denken Sie daran, Zimmermann war kein Bösewicht: Er war ein Friedensaktivist. Und er befürchtete, dass Anti-Atomkraft-Demonstranten auch ins Visier der Regierungen geraten könnten, weil sie die Macht des Staates bedrohten.

Niemand möchte, dass Terroristen frei herumlaufen … aber wir alle wollen die Freiheit, zu protestieren. Es ist diese Anziehungskraft zwischen der Macht der Regierungen und den Rechten der Bürger, die PGP und Jahre später Bitcoin hervorgebracht hat.

Kryptowährungen bedrohen Regierungen auf andere Weise: Je mehr Menschen in sie investieren, desto stärker wird DeFi mit TradFi verflochten, desto mehr bedroht Krypto die Volkswirtschaften (und damit auch die Weltwirtschaft).

(Tatsächlich ist das die TLDR-Zusammenfassung der Warnung globaler Banker, über die ich geschrieben habe erst letzte Woche.)

Dadurch fühlen sich Krypto-Investoren wie Kriminelle, auch wenn das, was wir tun – Bitcoin und eine kleine Anzahl hochwertiger digitaler Vermögenswerte langfristig zu kaufen und zu halten – völlig legal ist.

Wenn Sie das Wort „Krypto“ als Stigma empfinden oder Sie von der Seite angeschaut werden, weil Sie in Bitcoin investiert haben, erinnern Sie sich an das PGP-Drama. Es ist wirklich hilfreich, um alles in einen Kontext zu bringen.

Das wegnehmen: Technologie braucht Zeit.

Vor allem, wenn es Regierungen bedroht.

Eines Tages ist alles nur gesunder Menschenverstand

Heutzutage denkt niemand mehr daran, seine Kreditkarte in einen Browser einzugeben, um „Waffen zu exportieren“.

Großartige und disruptive Technologien brauchen Zeit, um sich durchzusetzen. Sie stellen die Art und Weise, wie Dinge erledigt werden, auf den Kopf. Wenn sie radikal genug sind, muss sich die Regierung erst einmal daran gewöhnen (und in der Regierung passiert so schnell nichts).

Sobald der Weg frei ist, müssen die Unternehmen folgen. Bei Kryptowährungen sprechen wir von Banken und Finanzinstituten, und diese bewegen sich nicht viel schneller als die Regierung.

Aber mit der Zeit entwickeln sich diese Technologien von einer Neuheit zu einer Art und Weise, wie Dinge erledigt werden. Sie werden zum gesunden Menschenverstand.

Am Anfang schien eine starke Verschlüsselung Unsinn zu sein. Aber als es sich durchsetzte, wurde es einfach zum gesunden Menschenverstand.

Heutzutage ist die Verschlüsselung unsichtbar und in die Produkte integriert, die Sie täglich verwenden. Sie denken nicht einmal darüber nach, Sie wissen einfach, dass Kriminelle Ihre PayPal-Transaktion nicht abfangen werden. Zimmermann und viele andere haben den Weg geebnet, aber heute halten wir es alle für selbstverständlich.

In den Tiefen eines Krypto-Bärenmarktes kann es sich anfühlen, als ob diese Branche ins Wanken gerät. Denken Sie daran, dass dies das übliche Spielbuch für bahnbrechende Technologien ist, insbesondere wenn es um Kryptografie geht.

Seien Sie geduldig, Krypto-Investoren. Technologie braucht Zeit.

Aber wenn es endlich dort ankommt, ist es überall.

Über 50,000 Anleger erhalten diese Kolumne jeden Freitag. Klicken Sie hier, um sich anzumelden und dem Tribe beizutreten.